Tu n'y es plus, aujourd'hui la nouvelle mode automobile c'est le BDRM :
http://englishrussia.com/?p=381
Mais le plus "fast and furious" c'est la Lada 1300 :
http://www.youtube.com/watch?v=QjkXsujaG4M
Le 4x4 c'est le truc des gugusses qui aiment bien qu'on les voie arriver... pour le reste, je ne vois pas ce que ça apporte de plus qu'une belle berline...
C'est la caisse des ceusses qui aiment bien consommer 10 litres là où les autres en prennent 6...
2007-01-20 03:40:14
·
answer #1
·
answered by Martial3 6
·
0⤊
0⤋
La lutte que j'entreprends moi est uniquement écologique... Un 4x4 pollue 10x plus que n'importe quelle petite voiture...
Il y a peut être une critique qui vise à lutter contre les classes, mais la base de cette attaque n'est qu'un regard écologique sur l'avenir de notre planète, l'avenir de tous, riche ou non!
2007-01-20 11:22:57
·
answer #2
·
answered by machinearoulettes 1
·
2⤊
0⤋
C'est surtout une lutte contre la bêtise.
Des 4X4 dans un pays comme la France !
Jungle Urbaine ?
Je peux en parler car j'ai eu un gros 4X4. Mais dans un pays où il était indispensable pour pouvoir se déplacer, même dans la capitale.
C'est bizarre. En retournant en France, je n'ai même pas songé à en avoir un.
A la limite, les paysans, les sylviculteurs ou les habitants en montagne...
2007-01-20 11:15:13
·
answer #3
·
answered by Dexippe 6
·
3⤊
1⤋
Non car les vrais riches roulent en BMW ou en mercedes et avec chauffeur .
Ceux qui roulent en 4*4 c'est pour la frime.
Des qu'ils ont 3 sous ils se croient riches.
Ce sont avant tout des pollueurs egoistes et frimeurs.
2007-01-20 11:21:09
·
answer #4
·
answered by Didier M 3
·
1⤊
0⤋
Moi, j'ai un 4x4 et je m'en sers pour tout parce que je ne suis pas assez riche pour avoir deux voitures; je vais donc aux champs avec comme je vais en ville avec.
Je considère que la critique envers les 4x4 est encore une chasse aux sorcières organisée. C'est la génération qui veut ça: interdire tout!! le 4x4, le tabac, interdire!!! c'est le mot magique des fanatiques et des envieux qui ne réfléchissent pas, sont là juste pour gueuler quand on leur dit de gueuler et contre qui.
Quant à la pollution, il suffit de réfléchir un peu: avec mon 4x4, je fais un plein par trimestre soit je pollue avec un peu moins de 20 litres de gazole par mois. Est-ce que vous polluez moins, par mois??? avec votre Clio ou Escort ou Panda ???
La pollution automobile est due à la consommation excessive de carburant. Alors, si haro aux 4x4, il faut aussi haro à ceux qui prennent leurs tites voitures pour plus que 400 mètres de distance, haro sur les Subaru qui ne sont pas 4x4 mais qui consomment 45 litres au cent, haro sur les Bentleys et grosses BM ou Mercedes. Yen a pas mal, mais là, personne pour brandir le drapeau de l'écologie! ya intérêt, ce sont vos chefs et vous leur devez le respect et vous mouillez dans votre froc. Alors que le 4x4 !!! c'est le voisin frimeur qui effectivement vous rend vert de rage.
2007-01-20 11:39:07
·
answer #5
·
answered by moniroje 3
·
0⤊
0⤋
non pas du tout
le problème est que les 4X4 consomment beaucoup plus et polluent donc davantage sans parler des pneus et du reste ...
de plus la plupart des gens qui en possèdent ne les utilisent qu'en ville donc c'est tout à fait inapproprié
L'utilisation des 4x4 devrait être limité aux endroits qui le nécessite, point final.
2007-01-20 11:17:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
non mais c'est une lutte contre les égoîstes qui polluent notre atmosphère et nous privent d'oxygène
2007-01-20 11:16:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Pourquoi ?
Classe écolo contre classe pollueur ?
2007-01-20 11:17:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Pas du tout, la classe s'est d'avoir une voiture pourrie , un vieux jean et un cashmeer destructuré.
C'est les ploucs qui s'endettent pour se montrer à leur voisin, et les truands des banlieues.
Les 4 x 4 c'est plus classe
2007-01-20 11:14:43
·
answer #9
·
answered by thomasin 4
·
0⤊
1⤋