Le sang est nécessaire à la vie, et parfois un remède.
Jésus lui-même nous a donné son sang.
2007-01-20 02:27:18 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Pourquoi tu leur demande pas directement ?
2007-01-20 06:35:08 · answer #1 · answered by Las Vegas 007 5 · 2⤊ 0⤋
c'est une secte il on forcement tord .
2007-01-20 10:35:32 · answer #2 · answered by boubounette 7 · 3⤊ 0⤋
Parce que Dieu a interdit la consommation du sang d'un animal
sans doute depuis Noé..donc ils ne mangent pas de boudin, ni
des viandes saignantes, ni n'acceptent la transfusion sanguine..
il est déjà arrivé qu'ils laissent mourir des enfants, plutôt que d'accepter une transfusion qui aurait pu leur sauver la vie..
alors que la VIE doit être placée au-dessus de la religion, comme
chez les Juifs ou les Musulmans..qui doivent même manger du
porc ou du sang avec la bénédiction de Dieu s'il n'y a rien d'autre à manger pour sauver leur vie..
et Jésus a dit: ce n'est pas ce qui entre dans votre corps qui vous rend impur, mais ce qui sort de votre coeur..par ces paroles il a donc aboli la cacherout juive..et la loi du sang..
2007-01-20 10:34:43 · answer #3 · answered by FRANCIS 6 · 4⤊ 1⤋
....parce que meme s'il se nomment a soi-meme "Temoins de Jehova", il ne le connaissent pas. Leur "Bible" est tronquee (je la connais) et de plus ils defendent des teories pseudo-bibliques qui n'ont rien a voir avec la Parole de Dieu ni rien a voir avec la Volonte de Dieu. La medecine existe et la capacite des medecins aussi pour la Grace de Dieu, meme si chacun croit etre son propre chef, il ne faut pas oublier ce qu'a dit Jesus au preteur Pilate, a savoir, qu'il n'avait aucune autorite sur terre a moins qu'elle lui soit donne depuis "le ciel"...(S.Jean 19:11) donc, les gens qui pensent etre tres libres d'eux meme retirent leur petite idee de leur bouche, "Dieu donne et Dieu retire ..."(Livre de Job) Le sang est la Vie, tu l'as dit, interdire a l'un des siens de recevoir du sang pour etre sauve d'une maladie ou d'un accident va plus loing qu'une conviction tordue, c'est un crime!
(J'assume le risque de mes paroles)et qu'on m'accuse de ne pas "respecter" les gouts des autres.. un crime est un crime)
2007-01-20 11:57:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
par sotisse
2007-01-20 11:22:07 · answer #5 · answered by o_robelet 7 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il y a un verset de la bible qui commande de ne pas "ingérer" de sang humain.
Ils associent les transfusions à une consommation.
Or il faut savoir qu'à l'époque où ceci a été commandé certains peuples avaient pour coutume une certaine forme d'anthropophagie.
D'où transfusion= cannibalisme........
Triste
2007-01-20 10:39:14 · answer #6 · answered by Starbuck 6 · 2⤊ 0⤋
Pour eux ( et pour d'autres aussi ) le sang c'est l'âme.
On ne donne pas son âme.
Sans être de leur avis, on peut très bien estimer que la vie terrestre n'a qu'une relative importance et accorder plus d'importance à l'autre...
2007-01-20 10:37:19 · answer #7 · answered by buissonjm007 5 · 3⤊ 1⤋
les témoins de jéhova ne sont pas considérés comme des chrétiens
qu'ils disent ce qu'ils veulent
2007-01-20 10:38:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Et pourquoi les juifs et les musulmans ne mangent pas de porc, Remarque, qui aurai cru que le sang des transfusions n'était pas apuré en 82, peut être avait il une prémonition,
comme dans beaucoup de religion, ce sont des coutumes qui ont dégénéré et des Clercs abusent de la naïveté de certains pour leur imposer des diktats au lieu de leur expliquer le pourquoi de l'interdit dans certaines circonstances.
2007-01-20 10:35:37 · answer #9 · answered by thomasin 4 · 1⤊ 2⤋