2007-01-20 02:12:29 · 8 réponses · demandé par priusnoire 4 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Est-ce de l'hypocrisie que de chercher à résoudre les conflits autrement que par la violence ? Trouver une solution acceptable par deux parties qui s'opposent est-ce hypocrite ?
2007-01-20 03:52:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
non, certainement pas. je pense que l'on peut être diplomte sans pour autant être hypocrite. on peut tout dire ou presque, mais il y a une manière de le faire qui permet d'éviter les conflits, et c'est le sens premier de la diplomatie.
2007-01-20 07:20:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui, et dire toujours ce que l'on pense est irrespectueux.
on me dit toujours ça.
2007-01-20 02:17:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
dans certains cas. mais en general, etre diplomate signifie dire les choses tel qu'elles sont mais avec des mots plus acceptable.... ex, au lieu de dire "ce type est debile", tu dis "je pense que ce garcon n'utilise pas au mieux ses capacites". c'est politiquement correcte et acceptable et en meme temps, tout le monde te comprend. par contre si tu dis "tu as de joli yeux" a une fille qui a un oeil au beurre noir, certain le considerent comme de la diplomatie, mais pour moi c'est de l'hypocrisie a l'etat pur.
2007-01-20 21:23:26 · answer #4 · answered by ana 2 · 0⤊ 0⤋
Non, c'est du bon sens. D'ailleurs il ne faut jamais faire perdre la face à quelqu'un. Cela ne sert à rien sauf à s'en faire un ennemi.
2007-01-20 10:25:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non c'etre langue de bois
2007-01-20 02:17:39 · answer #6 · answered by youce2 1 · 0⤊ 0⤋
non, de la diplomatie
2007-01-20 02:16:21 · answer #7 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 0⤋
oui excellence!!
2007-01-20 02:15:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋