Le Premier secrétaire du Parti socialiste nous ressert l'opposition entre riches et pauvres. Cette lecture manichéenne de la société française a au moins le mérite de la simplicité pour ne pas dire du simplisme.
2007-01-20 02:10:46 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Discourt ringard et complètement dépasse, mais bien fait pour être racoleur !
2007-01-20 02:18:42 · answer #1 · answered by michel l 3 · 0⤊ 0⤋
A l'aube de la présidentielle et des Legislatives, il ratisse large et tente d'alpaguer des electeurs d'extrème gauche..
Bref, c'est une main tendue vers les héritiers du Stalinisme et du Trotskisme...
2007-01-20 10:31:36 · answer #2 · answered by Rhum Rhum 5 · 0⤊ 0⤋
Lutte des classes ou lutte des sexes ?
2007-01-20 10:28:53 · answer #3 · answered by roman 7 · 0⤊ 0⤋
Il s'agit toujours du virage stratégique à gauche amorcé déjà il y a près de cinq ans quand Jospin a été absent du deuxième tour et rendu
encore plus pressant après la victoire du non au référendum sur la constitution européenne.
Virage qui, comme semble l'avoir bien compris Mme Royal, devrait mener le PS à une nouvelle défaite cuisante. Attendons donc ce qu'elle va nous sortir en février. Il y aura peut-être encore plus d'opposition au sein du PS que de la part de la droite.
2007-01-20 10:24:42 · answer #4 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
pour moi la lutte des classes existe toujours, mais ce n'est certainement pas Hollande qui la mène...
2007-01-20 10:16:34 · answer #5 · answered by yvette f 1 · 0⤊ 0⤋
Ce qui est simpliste n'est pas ce que tu dis du haut de ta culture bourgeoise mais qu'un mec qui paye l'ISF le dise, c'est carrément une insulte. Je n'ai rien contre toi même si tu es de droite mais j'en ai beaucoup contre lui qui se prétend de gauche.
Choisis ton camp camarade...
2007-01-20 10:16:16 · answer #6 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 0⤋