...sie würden stattdessen lieber ein "gutes Buch" lesen.
Woher wissen sie nur immer im Voraus, daß sie mit dem Buch einen guten Griff getan haben? Ist doch sehr subjektiv, was man so als Entscheidungshilfe heranziehen kann.
Und wer kauft all die anderen Bücher, wenn alle immer nur gute kaufen? Bin anscheinend die einzige, die schon mal 'nen "Rohrkrepierer" erworben hat.
.
2007-01-20 02:08:30 · 16 antworten · gefragt von OSTHEXE - on air now 6 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Bücher & Autoren
Erläuterung zum verwendeten Vokabular:
Ein "Rohrkrepierer" ist ja auch kein ordnungsgemäßer Schuß - er geht sozusagen "nach hinten los", d.h. ist nicht das, was man erwartet hat...
.
2007-01-20 04:04:58 · update #1
"kjornyk" hat wohl recht. Diese Menschen tun so, als ob das Fernsehen "soooo böse" und sooo schlecht ist und geben vor, lieber ein Buch zu lesen--damit sondern sie sich ab und halten sich offenbar für etwas 'besseres', als diejenigen Menschen, die gerne Fernsehen (und dies auch zugeben)...
Oftmals sind es diese neunmalklugen Gutmenschen, die mir allmählich echt auf den Sack gehen, mit ihren Gutmenschengetue.
Kein Buch der Welt kann dir zB um 20:00 Uhr die aktuellen Weltereignisse bringen...das schafft immer noch das Fernsehen oder das Radio, oder das Internet.
Ich lese auch sehr gerne (und ich habe ca. 5000 Bücher), aber ich gebe auch offen und ehrlich zu, dass ich mir gerne mal einen guten Film im Fernsehen ansehe - oder eine gute Dokumentation, etc. Wir leben nunmal im 21. Jahrhundert und nicht mehr im 18. oder 19. Jahrhundert. Das Fernsehen gehört zu unserer heutigen Realität dazu. Ich verstehe nicht, warum es immer noch Menschen gibt, die etwas gegen TV haben. Natürlich gibt es auch viel Schrott und Müll im Fernsehen - aber, man muss sich das ja nicht ansehen.
2007-01-20 02:17:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
...und diese Leute kennen dann die schlimmsten Talkshows.
Woher eigentlich??
Steht das in den guten Büchern????
2007-01-20 02:18:00 · answer #2 · answered by ? 6 · 6⤊ 1⤋
Ich habe auch Griffe ins Klo gemacht mit einigen Büchern. Habe die Zusammenfassung auf der Rückseite/Umschlag gelesen und war begeistert und dann ..... der größte Mist, der mir untergekommen ist.
Es kann mir keiner erzählen, der gern und viel Bücher liest, dass er nur Highlights erwischt hat.
2007-01-20 02:14:14 · answer #3 · answered by LuckyConny 7 · 4⤊ 0⤋
Sie wollen damit nur betonen, was sie für gute menschen sind.
Hach ja...
2007-01-20 02:13:20 · answer #4 · answered by kjornyk 2 · 4⤊ 1⤋
Ich denke mal, das ist Geschmackssache! Natürlich gefällt einem nicht jedes Buch, aber es gefällt auch nicht jedem jeder Film im TV!!!
LG
2007-01-20 03:28:00 · answer #5 · answered by danienglish 7 · 2⤊ 0⤋
Beim Bücherkauf richte ich mich meistens nach Empfehlungen von guten Bekannten, die ähnliche Interessen haben. Von der "Spiegel-Liste" oder Herrn M.R.Rs. Kritiken halte ich nicht so viel. Manchmal erwirbt man auf "gut Glück" Remittenden vom Wühltisch - das kann schon mal zur Lotterie werden.Tagsüber läuft der Fernseher meistens im Hintergrund; meist Dokus, Nachrichten und die Simpsons. Ob das alles so stimmt, das so viele Leute lieber ein "gutes" Buch lesen, erscheint zweifelhaft.
2007-01-20 02:34:53 · answer #6 · answered by Tifi 7 · 2⤊ 0⤋
"lieber" ein gutes buch lesen ist nicht dasselbe wie "im voraus" wissen, ob ein buch gut ist.
"einen guten griff"getan zu haben bedeutet nicht dasselbe wie "immer gute bücher kaufen".
der WUNSCH ein gutes buch zu lesen ist scheinbar bei der beantwortung wichtig,wenn es um alternativen zum tv geht, nicht das tatsächliche gute kaufergebnis.
einen guten griff beim bücherkauf tun, heißt sich auf sein bauchgefühl zu verlassen, ob genau dieses buch, was mir da gerade in die finger fällt (oder empfohlen wurde), genau jetzt zu mir paßt.
auch ich habe schon einige "nieten" bei büchern erlebt, wo ich mic von falschen vorstellungen leiten ließ.
ps
der militärische begriff "rohrkrepierer" gefällt mir nicht, die bücher schießen ja nicht auf uns....
schönes wocheneende mit dem "richtigen" ...
(buch,spiel,freund/-in,(kino-)film)
2007-01-20 02:32:39 · answer #7 · answered by berater_in_lebensfragen 4 · 2⤊ 0⤋
Du bist nicht allein. E gibt noch mehr. Ich zum Bleistift.
Mein letzter "Rohrkrepierer" war: "Sakrileg". Schrecklich geschrieben. Total vorhersehbar. Schlicht und einfach schlecht.
Jetzt sind es mindestens schon wir zwei, die auch schlechte Bücher kaufen.
2007-01-20 02:10:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Mit einem Buch wird eben etwas Erhabenes und Hochgeistiges assoziiert: Das ist Kunst und Kulturgut, auch wenn der Output an Büchern heutzutage zu 95% aus Schrott besteht. Das "gute Buch" ist ein feststehender Begriff wie "die feine Filtercigarette" und "die gute Tasse Bohnenkaffee". Immer noch was besonderes halt...
2007-01-20 06:18:55 · answer #9 · answered by feelflows 7 · 1⤊ 0⤋
ich verstehe den Zusammenhang TV/Buch nicht ganz...
aber, ich hab auch schon mal ein Buch gekauft, dass ich besser in die Tonne gekloppt hätte.
Manchmal klingt die Kurzfassung auf dem Buchcover interessanter, als das Buch in Wirklichkeit ist.
Bücher sind aber eine Geschmacksfrage. Was für dich ein Rohrkrepierer ist, mag für einen anderen gut sein.
Stell dir vor, jeder hätte dein Lesegeschmack... die Auswahl an Lesestoff wäre dann wohl sehr eingeschränkt.
PS. hmmm... für was ich nur die Daumen runter bekommen habe?
2007-01-20 02:14:21 · answer #10 · answered by schwarze_venus1968 4 · 3⤊ 2⤋