histoire de surenchérir
puisqu'ils n'acceptent pas la concurrence des étrangers, cad d'être comparés à peut-être plus fort ou plus intelligent, et préfèrent se rabattre derrière la protection ou l'assistanat plutôt que de sortir les doigt du c..
puisqu'ils insistent tant sur les origines étrangères du candidat de l'ump
je pourrais continuer ...
2007-01-20 01:18:57 · 19 réponses · demandé par allexx 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
OUI, ils sont racistes et Populistes. Ils diabolisent ceux qui ont reussi alors que c'est l'aspiration de tout le monde.
Sortir de ce merdier de populasse celà devrait etre un leit motiv pour tout le monde. NON, on préfère dire " on va essayer de faire moins bien vivre ceux qui reussisent, ceux qui bossent 60 heures par semaine".
Faire croire à la population que c'est l'étrabger qui prend le travail aux francais, que les suisses sont pas des gens bien parce qu'ils acceptent l'argent de France.
HYPOCRISIE voilà ce qui caractérise les socialistes. Mettre la faute sur l'autre.
2007-01-20 01:37:07 · answer #1 · answered by realswingbe 5 · 1⤊ 0⤋
Qui t'a dit que les socialistes étaient tous unilatéralement contre la concurrence des économies nationales ou supranationales (telle UE etc.) ? Nous sommes en 2007, réveille-toi.
2007-01-20 01:29:52 · answer #2 · answered by Affreux bobo 5 · 2⤊ 0⤋
oui allexx, sinon ils limogeraient M.Frêche
2007-01-20 01:39:11 · answer #3 · answered by re@lpolitik 3 · 1⤊ 0⤋
Les socialistes estiment que l'on vit dans un monde ou certaines personnes ne peuvent survivre sans assistanat.Curieuse conception d'une partie de l'humanite...En gros, certains sont apte a vivre, d'autres pas...
Quand a leur reaction face a la guerre d'Irak, cela montre que fondamentalement ils estiment que les arabes sont incapables d'etre democrates et doivent subir une dictature.C'est evidemment ridicule,car il y a des regimes arabes beaucoup plus ouverts que d'autres.Quel mepris pour eux.
Enfin, chacun d'entre a deja certainement entendu les cliches du socialiste de base, jaloux socialement, qui est antisemithe par amalgame des juifs et de l'argent.
Moi, je suis liberal et les origines de chacun, je m'en fous.Les liberaux sont beaucoup plus ouverts que les socialistes qui estiment avoir le monopole de la "tolerance"(quel vilain mot)..Indifference sur les origines, c'est mon leitmotiv
2007-01-20 01:35:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Naturellement : comme tous les autres, nous sommes tous raçistes ....
pulsion naturelle, notre ambition d humains est de dépasser cette pulsion et de reconnaître l'autre en tant que différent ...
vaste programme qui dépasse largement socialistes, sarkozystes etc......
2007-01-20 01:33:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ni plus ni moins que le commun des mortels mais chut! Disons qu'ils font plus appel à la communauté internationale pour entretenir leurs troupes aux assédics, à l'administration ou motiver les 35h..
2007-01-20 01:28:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Bonne question.
2014-08-15 09:35:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pas plus que les suppôts de l'union des magouilleurs purulents qui se traînent dans la fange boueuse pour dénigrer un candidat de l'opposition... car n'ayant aucun argument valable à apporter contre le programme du candidat adverse ils pratiquent l'attaque ad hominem bien significative des descendants des membres de l'action française et des croix de feu...
2007-01-20 01:31:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je ne suis pas parmi les inconditionnels de M. Sarkozy, mais je trouve l'attaque permanente à ses racines indignes de la France: La France est une idée qui se détache des origines des uns et des autres, il faut simplement l'aimer le pays et sa langue.
Je n'ai pas non plus oublié la manière dont fut caricaturé MM. Strauss-Kahn et Fabius sur certains sites de "débat participatif" avant la désignation du candidat socialiste, c'était encore plus dégoûtant. Sans vouloir insulter mes adversaires, mais parfois cela me rappelle les "néo socialistes" d'Adrien Marquet des années trente. Ou sont les idéaux des grandes figures comme Jaurès, et surtout Blum, d'André Philipp et de Mendès-France?
2007-01-20 01:27:18 · answer #9 · answered by Jorg S 2 · 2⤊ 2⤋
est-ce que les Umpistes sont racistes????
puisqu'ils n'acceptent pas la critique, puisque la grosse magouille de sarko avec les sans-papiers fut scandaleuse, puisque sarko a ramené le mal-être des banlieues à un problème religieux.. tu en veux d'autre???? a au fait, je n'ai jamais voté à gauche, tjrs RPR, pourtant je ne voterai jamais sarko (ségo non plus d'ailleurs), et ne te fais pas plaisir non plus je n'irais jamais renforcer les rangs des extrêmes
2007-01-20 01:26:56 · answer #10 · answered by sm t 5 · 2⤊ 2⤋