English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-20 01:06:45 · 6 respuestas · pregunta de kerido 1 en Deportes Fútbol Fútbol (México)

6 respuestas

No es la lista definitiva sin embargo me pareció bastante bien, aunque invitó a su "brother" Bernal...
Los que si no pueden faltar en el Tri en mi opinión son los que se estan dando a conocer con buen fútbol y que apenas empiezan como Nery Castillo, Andres Guardado, Carlos Vela y Giovanni dos Santos,,, si te fijas Chivas es la base de la selección (ahuevooo) por ahi tambien varios Pumas

Saludos

2007-01-20 08:21:13 · answer #1 · answered by the sAfadO 4 · 0 0

porque siguen llamando al Maza Rodriguez? toda la gente opina que es un muy mal jugador, preguntenle a cualquiera, q mal estamos para q este wey sea un inamovible de la seleccion, si no hay cosas mejores q el estamos jodidos, un buen central no tiene que ser alto a fuerzas ahi esta Ivan Cordoba, Cannavaro, etc...

2007-01-20 14:12:38 · answer #2 · answered by Rossonero 6 · 0 0

Sin estrategia, entre el pagar favores y pan de lo mismo

2007-01-20 10:58:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

No veo por ningun lado a joroba que fue la manzana podidra de lavolpe para mi el mejor tecnico que ha tenido mexico no solo por la personalidad sino por el estilo de juego que tubo el tri miren ahi a borguetti combocado por hugo y beltran solo le falta claudio suarez, y que decir de los naturalizados que huguito critico hasta el dia anterior que le dieron el tri ahora dice que todos tienen las puertas abiertas IDENTIDAD SENORES

2007-01-20 10:18:36 · answer #4 · answered by MATADOR 1 · 0 0

La lista estuvo algo ilógico ya que en su gran mayoría son jugadores que en algún momento de su vida deportiva estuvieron o pertenecieron a las filas de la UNAM y por eso esta persona las convocó y los que no los fueron, pienso fue sólo para cumplir con un requisito, además el entrenador con su afán de protagonismo irrelevante y egolatría mal infundada ya que no ha demostrado ser un buen entrenador ya que el equipo cuando fue bicampeón no lo formó el sino ya tenía las bases del entrenador anterior y no fue en lo absoluto de su creación y no le auguro un tiempo largo, porque en tal caso sería pan con lo mismo de siempre. Lo único que no pongo en duda es los que significó cuando fue futbolista y sus logros, por que ni dentista es ya que no creo que sea capaz ni de poder restaurar un molar cariado, ya que para poder realizar un trabajo odontológico se necesita haber estado en el consultorio por un buen tiempo y como deportista no tenía el tiempo necesario para poder lograrlo.

2007-01-20 09:34:43 · answer #5 · answered by armandom60 1 · 0 0

Bien........ muy bien....... quizas apelando a la temporada pasada y a la copa sudamericana faltó Cacho......

Lo dificil va ser mas adelante cuando convoque a los que estan fuera;pero me agrada la idea de que halla esa competencia interna por ganarse el puesto., ¿ no crees?

saludos........ Kunn
.

2007-01-20 09:25:57 · answer #6 · answered by KUNN 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers