Bien sûr, il y avait le clan Kennedy. Chirac et Sarkozy ne cachent pas le rôle important de leurs épouses qui dépasse le cadre de la vie privée. Mais ce qui se passe actuellement au PS bat tous les records et me consterne. A mon avis, ce n'est pas sain que le mari dirige le parti dont son épouse porte les couleurs pour les présidentielles. En plus, il y a d'autres membres de la famille qui s'en mêlent. Sans vouloir évoquer le triste exemple de la Pologne sans vouloir me lancer dans une polémique, je pense qu'il serait plus décent qu'un d'eux se retire. Ce serait mieux pour la vie publique et aussi pour la protection de leur vie privée.
2007-01-20 00:55:29 · 8 réponses · demandé par Jorg S 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non mais comme tu le dis ce n'est pas neuf, ça existe dans d'autres pays démocratique et ce n'est interdit.
2007-01-20 00:59:15 · answer #1 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne voit pas où est le problème. ils ont tout les deux une vie publique, je ne voit pas pour quelle raison un des deux devrait se retirer.
2007-01-20 09:06:13 · answer #2 · answered by Pierre G 2 · 1⤊ 0⤋
Je suis tout à fait d'accord avec le principe qu'une famille ne doit pas être représentative dans de telles circonstances. Ni même se former comme ce se fait en ce moment au PS.
Mais ou est DSK bordel ! Aller le chercher, ca manque de professionnels au PS !
2007-01-24 09:00:24 · answer #3 · answered by Anubis Sphynx 3 · 0⤊ 0⤋
si des personnes sont liées c'est aussi parfois pour leurs idéaux.
ou est le problème si ce qui les animent ensemble est leurs opinions communes.
2007-01-20 09:06:05 · answer #4 · answered by liline 2 · 1⤊ 1⤋
Non, ce n'est pas normal. Ni d'ailleurs de faire croire que c'est une "famille" puisque le couple n'est qu'une façade et que chacun aime ailleurs. .........
Ajoutons que le fils d'EGOlienne est dans son équipe de campagne..........il a donc déjà le pied à l'étrier..............C'est pratique de naître avec une cuillère d'argent dans le bec; ça aide bien à démarrer!
2007-01-20 09:05:19 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1⤊ 1⤋
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
S'ils sont prêts à exposer leur vie privée, ça les regarde eux, et ceux qui sont assez "bêtes" pour s'y intéresser.
Ceux sont eux qui prennent les risques, s'ils s'en sortent, tant mieux pour eux, ça ne nous regarde pas.
Le seul bémol aurait été si FH avait favorisé la "primo"-candidature de SR, et je lui accord au moins d'être intègre...
2007-01-20 09:05:40 · answer #6 · answered by Sissi 3 · 1⤊ 2⤋
Ils ont commencé ensemble la politique, et ont gravi ensemble les échelons du PS... La situation étant ce qu'elle est actuellement (ils sont tous les deux dans les instances dirigeantes du PS), il me semblerait plus hypocrite qu'autre chose que l'un ou lautre abandonne son poste. Si l'un des deux avait du se retirer de la vie politique, il aurait fallu qu'il le fasse à ses débuts, maintenant c'est trop tard.
2007-01-20 09:00:51 · answer #7 · answered by -O- 7 · 0⤊ 1⤋
ce n'est pas normal ,la politique française risque de devenir une affaire de famille si Ségo est élue.
2007-01-20 08:59:55 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 1⤋