2007-01-20 00:37:16 · 15 réponses · demandé par FaZ 6 dans Amour et relations ➔ Amitiés
disons , si l'on compare à il y a 10-15ans.
tout semble si compliqué aujourd'hui.
2007-01-20 01:14:37 · update #1
Pour moi oui! il y a quelques années mon fils aurait été aveugle: greffe de la cornée. l'autre en asile: camisole médicamenteuse, ma mère m'aurait cassé les pieds: résidence foyer pour personne agée.ma cousine n'aurait pas pu avorter: fille mère a la porte de la famille outragée. le voisin n'aurait pas pu se mettre en ménage avec l'agent de police de son cartier, et moi je n'aurait pas pu aller voter ni travailler sans le consentement de mon mari avec lequel j'aurais eu des difficultés à divorcer!
2007-01-20 00:59:28 · answer #1 · answered by coucounette 3 · 0⤊ 0⤋
oui, mais plus assez de temps pour appécier la valeur même de la vie. On ne prend plus le temps à rien, toujours à courir dans tous les sens.
2007-01-24 09:40:07 · answer #2 · answered by kenzidri 5 · 0⤊ 0⤋
non certainement pas
2007-01-24 06:58:47 · answer #3 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
On appel les 30 glorieuses les années après 1945 et de 30 en 30 vois les dégâts, c'est le destin...!
2007-01-23 21:22:20 · answer #4 · answered by Fanch 5 · 0⤊ 0⤋
Depuis les années 1990, la tendance s'est inversée. Du fait des conséquences écologiques, sociales et économiques du néo-libéralisme, nous allons désormais vers moins de science, moins d'éducation, moins de culture, moins de justice et de protection sociale, moins de démocratie, moins de prospérité économique, et moins de bien-être matériel.
Au départ, la technologie avait été inventée pour libérer l'homme. Elle est aujourd'hui utilisée pour l'asservir et le contrôler. De même, l'économie était censée être au service des besoins humains, mais aujourd'hui, ce sont les humains qui sont au service de l'économie (et de ses bénéficiaires finaux).
Entièrement accaparée par ses activités économiques et par la production de marchandises, l'humanité est en train de revenir plusieurs siècles en arrière, lorsque tout son temps disponible était utilisé pour la survie, avant que la maîtrise de la matière ne permette de dégager du temps libre pour réfléchir, rêver, créer, et finalement faire progresser l'art, la science, ou la philosophie.
Tout ce qui fait l'essence de l'homme (et qui est censé le distinguer de l'animal) est en train de disparaître: sa capacité à réfléchir, à s'interroger sur son origine, sur l'univers et sur sa place dans cet univers, sur l'esprit, le sens de la vie, la mort ou le sacré.
La nature, l'avenir de la planète, la recherche de la connaissance et le bonheur des hommes, auront été sacrifiés à l'argent et à la marchandise, au profit d'une infime minorité des habitants de la planète.
2007-01-20 09:27:38 · answer #5 · answered by Présumé Coupable 2 · 0⤊ 0⤋
je préfère l époque de ma jeunesse tout me paresser moins compliquer effectivement mais est ce du a l innocence de l âge ou a une époque je ne serai répondre
2007-01-20 09:22:56 · answer #6 · answered by powentice 6 · 0⤊ 0⤋
je pense que oui en qualité de vie mais pas en pouvoir d'achat
2007-01-20 09:17:48 · answer #7 · answered by serge l 4 · 0⤊ 0⤋
Meilleure que qd ? Qu`au moyen age, sans doute. Qu`il y a 50 ans ? Materiellement et du pt de vue de la sante, sans doute aussi. Mais d`un point de vue relationel, a voir. Je ne sais pas si c`est vrai sur tous les plans.
2007-01-20 08:57:26 · answer #8 · answered by Minka 3 · 0⤊ 0⤋
C'est dur de répondre parce qu'en y réfléchissant ya deux réponses. Du point de vue de la médecine des recherche on peut soigner des maladie qu'avant on pouvait pas soigner!Mais d'un autre côté les raports entre les hommes se sont beaucoup dégradés et ya aussi l'euro qui nous facilite pas la tache!En bref on pourrait dire oui et non!Voilà!
2007-01-20 08:48:22 · answer #9 · answered by bulle17 2 · 0⤊ 0⤋
c 'est etre mieux de meux en mieux, son bien erte.
2007-01-20 08:41:57 · answer #10 · answered by hans b 5 · 0⤊ 0⤋