Tropuvez-vous que le "carton jaune" de Mme Royal à M. Montebourg représente bien "l'ordre juste" ?
2007-01-20 00:10:21 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Son expression, ça fait un peu maîtresse d'école ...
2007-01-20 00:13:49 · answer #1 · answered by chamois d'or 5 · 5⤊ 0⤋
En revanche ça a fait "carton plein" avec les médiats !
2007-01-20 00:18:36 · answer #2 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 3⤊ 0⤋
Pas du tout. Mme Royal manque d'humour et fait montre de rigidité!!!
2007-01-20 00:50:11 · answer #3 · answered by liberté 2 · 2⤊ 0⤋
segolene joue les reines c est vrai qu elle est royale !!!
un peu con sur les bords quand meme ...!!!!
2007-01-20 00:47:03 · answer #4 · answered by Landés Garlin 2 · 3⤊ 1⤋
c'est de l'impro ! =))
2007-01-20 00:22:02 · answer #5 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 0⤋
ses trouvailles sémantiques n'intéressent qu'elle, même pas ses collaborateurs qui tremblent de partout
tout ce qu'on veut voir, c'est son programme, mais je pense qu'il n'y en aura jamais, car le PS n'a aucun projet sinon que de critiquer ce qui n'est pas socialiste
2007-01-20 00:50:59 · answer #6 · answered by allexx 4 · 1⤊ 0⤋
Elle s'est trompée de vocation:elle devrait arbitrer des matchs de foot!En plus quand on voit le niveau des arbitres de ligue 1,on peut penser qu'il y a de la place pour elle!
2007-01-20 00:44:14 · answer #7 · answered by Flo 3 · 2⤊ 1⤋
Mme Royale me semble excessive en parlant "'ordre juste" pour sanctionner M; Montebourg, coupable d'un excès de langage ou d'un trait d'humour raté.
Que "l'ordre juste" (déjà commenté aussi par M?. Sarkozy en novemebre dernier) soit un ferment d'une société en mouvement et préoccupée par son progrès, on peut acquiescer à la notion.
Mais si cet "ordre juste" n'est que "l'impératif" particulier d'un "chef" au bénéfice de son seul intérêt, il me semble qu'il y a devoiement de la notion et....égarement de langage dans le chef de Mme Royal.
Il me semble aussi utile de signaler que "l'ordre juste" n'est pas une invention de Royal ou de Sarkozy, mais bien une récupération puisée dans l'encyclique du Pape Benoît XVI "Deux Caritas est" (25 janvier 2006), dans lequel l'expression et la notion sont utilisées à 7 reprises. Par exemple:: "Un Ãtat qui ne serait pas dirigé selon la justice se réduirait à une grande bande de vauriens, comme l’a dit un jour saint Augustin" (Remota itaque iustitia quid sunt regna nisi magna latrocinia ? )
Les encycliques comme "copion" des candidats républicains, voilà qui n emanque pas de piquant...
2007-01-20 00:36:17 · answer #8 · answered by galigor 5 · 1⤊ 0⤋
C'est ce que dit Mme Royal, elle-même.
Maintenant considérez cet exemple de politique fiction : " LE PREMIER MINISTRE ENCORE SUSPENDU PENDANT UN MOIS " titrent les journeaux ( du 27 octobre 2007, par exemple ).
-" BEN OUI ,QUOI... explique la nouvelle Présidente, IL AVAIT ENCORE SORTI UNE CONNERIE ".
L' " ORDRE JUSTE " , quoi !
2007-01-20 00:25:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
lorsqu'on suspend un jouer pour un mois , c'est plus qu'un carton jaune....c'est une sanction des hautes instances....
2007-01-20 00:24:18 · answer #10 · answered by jo.mailler 4 · 1⤊ 0⤋