C'est le cas d'Arlette Laguiller, la passionaria bien connue des faubourgs ouvriers. On ne perçoit pas cette retraite-là si on a été femme de ménage dans une banque. Arlette toucherait-elle cette retraite sans jamais avoir endossé des responsabilités allant dans le sens des intérêts de son employeur de banque, institution capitaliste par excellence, en hurlant constamment par exemple "non à la plus-value!" dans l'oreille de chaque client?
2007-01-19 23:31:33 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour ceux qui avancent qu'elle reverse à son parti: je n'en disconviens pas mais cela n'infirme en rien le fait qu'elle ait apporté sa vie professionnelle durant ses compétences, même minimes de par les fonctions qu'elle occupait, à une institution emblématique de l'idéologie qu'elle combat: le capitalisme.
J'ajoute encore qu'une retraite pareille, qui n'a certes rien d'exceptionnel n'est cependant pas donnée au terme d'un service qui consiste à nettoyer des locaux ou autres fonctions subalternes, mais bel et bien à quelqu'un qui participe effectivement, d'une manière ou d'une autre et à quelque niveau que ce soit, à l'activité capitalistique de cette institution. Besancenot, lui, au moins, il distribue des lettres pour la Poste, il ne place pas son assurance-vie.
2007-01-19 23:55:13 · update #1
Qu'il est charmant le jeune homme.
A tenter dans la même veine :
Peut-on être libéral et prendre des congés payés ?
Peut-on être libéral et se faire rembourser par la sécurité sociale ?
Peut-on être libéral et toucher des allocations chômage ?
Peut-on toucher le RMI et être assujetti à l'ISF (cas réel récent) ?
...
Le fond n'est pas encore touché, encore un effort...
2007-01-20 07:53:52 · answer #1 · answered by denisdiderotfr 6 · 0⤊ 0⤋
percevoir 2276 euros quand on a travaillé plus de 4O ans c'est le minimum que je souhaite à chacun
ceux qui pense que l'égalité c'est la pauvreté pour tous sont dangereux !
2007-01-20 07:36:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
2200€ de retraite, on ne peut pas parler de capitaliste forcené qd même !!!
combien touchent de retraite les jeunes retraités de la politique (comme juppé et consors) tout en continuant de travailler et de cumuler les mandats et salaires?
2007-01-20 07:36:39 · answer #3 · answered by corto 2 · 6⤊ 0⤋
la retraite des banques c'est celle du secteur privé. Elle a cotisé suffisement pour avoir le droit de toucher sa retraite arlette, meme si je ne partage pas ses idées, il n'est pas nécessaire de l'attaquer là dessus mais plutot sur ses projets de gestion du pays.
2007-01-20 07:37:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Tu ne peux pas demander à tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'être à la soupe populaire. En plus elle ne garde rien: elle reverse presque tout son salaire à LO comme tous les membres de cette organisation sectaire. Pauvre Arlette!
2007-01-20 07:36:18 · answer #5 · answered by luigipol75 2 · 6⤊ 1⤋
Gardons, gardez les pieds sur terre !
Vous ne pensez quand même pas qu'A. LAGUILLER a pu actionner les ficelles du capitalisme avec les fonctions qu'elle a occupée au CL !!!!
Franchement, c'est voir, tant il est, par le petit bout de la lorgnette !!!
Le jour ou vous rencontrerez les détenteurs de pouvoir du "capitalisme", là vous pourrez peut être dire ... et encore ...
2007-01-20 07:39:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est de la désinformation.
Ce montant ne vient pas uniquement de son travail au crédit lyonnais (elle touche précisément 19933 euros annuels de retraite "traditionnelle"), mais en grande partie de ses fonctions d'élue.
Je précise que je n'apprécie pas particulièrement mme Laguiller, mais on peut l'attaquer sur des motifs raisonables et vérifiés.
2007-01-20 07:38:07 · answer #7 · answered by -O- 7 · 4⤊ 0⤋
quand on pose ce genre de question, on donne tous les éléments à savoir : les sources, si c'est mensuel ou trimestriel, le poste qu'elle occupait.ect...
ps : je suis loin de partager les opinions de ce semblant de parti , mais ça me gave de plus en plus ces affirmations qui viennent de nulle part et qui ne servent à rien hormis monter les uns contre les autres
2007-01-20 07:39:58 · answer #8 · answered by sm t 5 · 3⤊ 0⤋
je veux pas defendre Arlette
mais elle doit tout donner ou presque à son parti.
Le capitalisme finance meme ceux qui veulent sa perte.
Ca doit etre un mauvais systeme, les revolutionnaires eux s'ils étaient au pouvoir auraient dejà massacré leur opposants.
2007-01-20 07:38:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
travailleurs, travailleuses, je vous mens, je vous spolie !
2007-01-20 08:09:31 · answer #10 · answered by centor_fr 5 · 0⤊ 1⤋