Pour moi c'est le travail: l'UMP croit fondamentalement que le travail doit être récompensé, alors que le PS considère que les inégalités que créent le travail sont en soi mauvaises et qu'il faut donc faire disparaitre progressivement le travail.
Et pour vous?
2007-01-19 23:13:28 · 15 réponses · demandé par luigipol75 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Fondamentalement il n'y a pas de différence dans les objectifs
Rendre supportable l'économie de marché
Par contre les méthodes diffèrent; Une approche républicaine et une approche démocratique
Personnellement je me prononcerais par rapport à la méthode avant les programmes
2007-01-19 23:22:14 · answer #1 · answered by Alna 5 · 1⤊ 0⤋
Faux débat
La question est entre la droite idéologique qui nous bassine avec la valeur trvail alors que le vrai débat est sur le contenu du trvail et la répartition de la valeur ajoutée entre le capital et le trvail
2007-01-20 07:21:07 · answer #2 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 0⤋
Il n’y a pas de différence importante entre l’UMPS, car les deux creusent la dette.
Regardez ici la main percée de Chirak http://cluaran.free.fr/dette.html
Le futur président fera vivre la France à croum, et rien ne changera.
On ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont crées disait Albert Einstein.
http://aurel.hautetfort.com/archive/2007/01/18/nico-gonfle-ses-chiffres-et-sego-distribue-des-baffes.html
2007-01-20 07:57:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la différence de leur salaires ou patrimoine par rapport au mien...
2007-01-20 07:26:06 · answer #4 · answered by thierry b 1 · 0⤊ 0⤋
Fondamentalement aucune.
2007-01-20 07:22:24 · answer #5 · answered by Ni pour ni contre 2 · 0⤊ 0⤋
tu délires ou quoi ???
Faire disparaitre progressivement le travail ?
Ca vient de sortir... renseigne toi avant de sortir de telles inepties, tu n'as aucune crédibilité !
Info sup : mon programme serait de faire disparaitre définitivement la bêtise.. Avec de telles questions, on se rend compte que ce serait vraiment trop dur !
2007-01-20 07:21:25 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 2⤋
C'est idiot: les socialistes ne sont en rien contre le travail, justement, et les 35 heures sont (mais on se garde bien de le dire) un formidable cadeau pour le patronat (par l'annualisation du temps de travail et les gains de productivité ainsi réalisés).
Par contre, moi je suis en effet pour la critique du travail (mais je ne suis certainement pas socialiste): car contrairement à ce que tu dis dans la réponse à une de mes questions, le travail n'est pas "altruiste", il n'est que la mise en forme de la dépossession et de l'exploitation.
Ceux qui pensent que "les efforts sont récompensés" n'ont à mon avis tout simplement jamais pris la peine d'ouvrir les yeux sur ce qui se passe autour d'eux.
2007-01-20 09:07:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
la différence c'est un vrai programme de gouvernement :le PS n'en a pas.
2007-01-20 08:33:07 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 1⤋
Je suis assez d'accord avec toi, l'UMP veut récompenser le travail, elle est en phase avec la société actuelle et ne veut pas laisser passer le train de la mondialisation, c'est la seule facon de faire avancer le pays et donc de donner de l'emploi et une vie décente à une majorite de la population.
Le PS est encore dans ces vieilles idéologies passées, qui sur le fond ne sont pas si mauvaises que ça, mais en principe ce n'est pas possible à appliquer aujourd'hui .... quand nous financions notre train de vie en pillant nos colonies et autres pays on pouvait se permettre de financer des mesures sociales .... aujourd'hui c'est plus compliqué, il faut un peu plus nuancer
Faisons un parallèle avec l'Empire Romain ... qui vivait grâce à ses conquêtes et en pillant les empires qu'il envahissait. Le déclin de l'Empire Romain est en parti dû à la Pax Romana et au fait que l'Empire ne pouvait plus se permettre de vivre de pillage puisqu'il arrêta toute conquête ... (c'est un peu réducteur mais ca a joué ... plus les invasions barbares, aujourd'hui ce serait plutot une invasion d'entreprises étrangères qui feront disparaitre petit à petit les notres)
Ce que je reproche au PS est son manque de vision sur le long terme ... favoriser une certaine classe de la population en en taxant une autre ne fera que diminuer un malaise actuel, mais sur le fond ca ne résoud rien ... et dans 5 ans un autre malaise naîtra de ces mesures ....
Taxer les riches, OK, mais c'est facile aujourd'hui de s'en aller et de changer de pays, certains ne demandent que ca ... et le jour ou l'élite intellectuelle et financière de notre pays partira, nous deviendrons les usines de sociétés chinoises et indiennes :|
2007-01-20 07:30:17 · answer #9 · answered by Kenicky 2 · 0⤊ 1⤋
et pour en rajouter sur HF, pour pouvoir faire de l'assistanat, il faut des gens à l'ump qui travaillent. lol, pas de patron pas d'ouvrier et les fonctionnaires qui va les payer, heureusement qu'il y a l'UMP pour faire rentrer l'argent.
Comme un couple l'ump travaille, sa femme ps dépense l'argent.
2007-01-20 07:24:00 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 0⤊ 1⤋