Pour moi, on ne peut dissocier le candidat de son programme.
La personnalité du candidat est donc très importante.
Je souhaite tout d'abord qu'il ait de l'expérience dans la gestion des affaires de l'état. Il devra donc avoir exercé des fonctions importantes dans plusieurs ministères. Son bilan devra être reconnu comme positif.
Ensuite je souhaite qu'il ait des qualités d'écoute et une proximité avec les Français et qu'il analyse correctement les problèmes de leur vie quotidienne. Je me méfie des Énarques comme des représentants de la gauche caviar.
Le candidat devra être transparent sur son patrimoine et avoir des qualités de probité intellectuelle et matérielle indiscutables.
Ensuite, la qualité de son entourage et de ses conseillers sera importante dans mon choix.
Au niveau de son programme, d'abord il faudra qu'il en ait un!
Il devra ensuite se garder de promesses démagogiques ou segmentées (pour faire plaisir à telle ou telle catégorie de citoyens au mépris de l'intérêt général et de l'efficacité économique). Je rêve d'un candidat Mendesiste ou Churchillien qui dirait la vérité sur la situation économique et sociale de la France, nous promettrait peut être des larmes et de la sueur, mais s'engagerait sur sa mandature à trouver des solutions efficaces et justes.
Il devra dégager des priorités.
Concernant les sacrifices qu'il demandera au français ceux ci devront etre équitablement répartis. Dans la même logique il s'engagera à ce que l'Etat donne l'exemple:
- réduction des effectifs ministériels (Ministres et conseillers),
- réduction drastique des avantages de fonctions des uns et des autres,
- Imposition au premier franc (comme les salariés) des traitements de Ministres et des indemnités parlementaires,
- alignement des retraites des uns et des autres sur les conditions des salariés du privé (régime général) etc.;
Il devra également daire des propositions réalistes dans le domaine de la moralisation de la vie politique et le rétablissement de l'esprit civique. Tolérance Zéro dans ces deux domaines avec par exemple l'inégibilité à vie pour un élu condamnépour des affaires de coruptiuons ou de prise illégale d'intérêts.
Enfin, il me semblerait utile qe ce candidat s'engage à en finir avec le syndrome "pénélope". Au gré des alternances,les suivants détricotent ce que les précédents ont tricoté. la réformite aigüe a un coût crée des dégats énormes dans tous les domaines (Fiscalité Social, Justice, Sécurité, Education nationale, etc.). Les règles du jeu n'arrêtent pas de changer et c'est un mal bien français que les pays européens ne connaissent pas.
PS (si je puis dire) : un tel candidat existe il et aurait il des chances d'être élu?
2007-01-19 22:57:53
·
answer #1
·
answered by CATON l'ancien 5
·
1⤊
1⤋
tripler le smic actuellement,punir ce qui brule les voitures les quartiers chauds,renforcer la police dans les quartiers ,retraite à 50 ans,obliger les rmistes à un travail d'interet sous peine de supprimer des droits,logements à tous le monde...
2007-01-19 22:37:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
le serieux ,la compétence
2007-01-19 22:33:38
·
answer #3
·
answered by Samba S 5
·
1⤊
2⤋
1) Je ne voterais pas pour un candidat qui veux supprimer les 35 heures
2) Je ne voterais pas pour un candidat qui veut régulariser les clandestins
3) Il faut mettre l'écologie au centre des préocupations des candidats
2007-01-19 22:46:42
·
answer #4
·
answered by Laurent 5
·
0⤊
2⤋
magouille politique,magouille financière,scandale politico-financier ,
la corruption,la manipulation, le mensonge,...
2007-01-19 22:42:04
·
answer #5
·
answered by beguon_vert 2
·
0⤊
2⤋
et a quoi ca te sert.????
je sais pas je regarde la couleur de leur chaussette ....
et je vote pour celui ou celle dont jaime bien ces chaussettes
2007-01-19 22:38:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋