Bekanntlich hat er einen Großteil seines Lebens in einer psychatrischen Anstalt verbracht. Seine Werke wurden von seiner Schwester herausgegeben und verfälscht(und so dem Nationalsozialismus noch näher gelegt). Hat er es zu dem von ihm beschriebenen "Übermenschen" gebracht oder war er auf dem Weg dahin? Und was ist ein "Übermensch" nach Nietzsche, (nicht nach dem Nationalsozialismus)?
2007-01-19 21:24:37 · 8 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
Zunächst ist der Begriff ETHIK zu klären. Was ist Ethik?
Gemäß DUDEN (für Aussagen im DUDEN besteht überwiegend Übereinstimmung) wird Ethik mit Moral erklärt und umgekehrt. Also Begriffsverwirrung. Eine sehr gute Abgrenzung ist: Ethik steht für Vernunft im Sinne von höchstem Überleben. Moral bedeutet Übereinstimmung in jeder Form, wie Familie, Gemeinde, Staat usw. und ist veränderlich. - Ein "Übermensch" wird i.Allg. negativ verwendet i.S von Unterdrückung, Beherrschung. Es sollte aber jemand mit besonderen positiven Fähigkeiten sein.- So betrachtet hatte Nietsche keine Ethik. Er hat versucht in die Geheimnisse des Lebens einzudringen. Die Fallen sind aber so aufgebaut, dass jeder der zu weit eindringt, in einen verwirrten Zustand gerät. Verwirrung ist keine Krankheit, sondern ein besonderer Geisteszustand. Deshalb gibt es auch keine Geisteskrankheiten, trotz vieler verschiedener medizinischer Bezeichnungen. Es ist bekannt, dass die Psychiatrie als sog.Wissenschaft "gegen die Wand gefahren" ist, gemäß Aussagen verschiedener Psychiater.
2007-01-19 22:09:22 · answer #1 · answered by Paul 2 · 2⤊ 0⤋
Ich denke, er ist an falscher Lebensführung zu Grunde gegangen.
2007-01-20 09:21:29 · answer #2 · answered by andrzej k 6 · 1⤊ 0⤋
So verrückt wie er dargestell war er nicht in keinster weise.Er war gegen das Mitleid aber für die Mitfreude.Ich will auch kein Mitleid wenn es mir nach einer schweren krankheit besser geht sonder Mitfreude.Geteiltes Leid ist halbes Leid.Er hat sicher nicht in jedem Wort recht das er gesagt hat aber der Kern ist wahr,und für jedem menschen wenn er im reinen mit sich selbst ist durchschaubar.Wer fragt sich heute nicht Wo oder wer ist Gott?Tot,lebendig?Geistig umnachtete Menschen sehen die Welt mit offenen Augen und Ohren und zu meist mit wahrem Mund
2007-01-22 15:54:55 · answer #3 · answered by Silvi 2 · 0⤊ 0⤋
"es ist besser, dem eigenen weg zu folgen und dabei unterzugehen, als dem weg eines anderen und dabei erfolgreich zu sein, denn dem weg eines anderen zu folgen führt ja doch nur in die irre."
für mich ist und bleibt f. nietzsche der urknall der abenländischen philosophie. aber es ist noch einiges zu tun. macht nichts.
2007-01-20 18:28:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nietzsche hatte u.a. die Vorstellung, dass der Mensch stirbt, dann wieder geboren wird, und dann macht er das gleiche Leben wieder durch, in allen Einzelheiten. Entweder war er da schon verrückt, oder der Gedanke hat ihn verrückt gemacht.
Ich habe mich mal an seinen Schriften versucht, aber bin nicht weit gekommen. Aber die Schwierigkeiten habe ich bei Kant auch.
2007-01-20 11:57:18 · answer #5 · answered by komponistin51 4 · 0⤊ 0⤋
Es ist anzunehmen, dass der große Nietzsche sich selbst mit dem genannten Übermenschen als unvereinbar empfand. Sein Werk ist leider nur in der "bearbeiteten Version" zu haben, doch die Grundzüge bestehen (hoffentlich) in der von ihm verfassten Fassung!
2007-01-20 08:40:52 · answer #6 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Seine Ethik/Moral war doch wohl
Wenn du zum Weibe gehst vergess die Peitsche nicht....
2007-01-20 05:51:26 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
er lebte nicht nach seinem konzept. das ist tragisch.
2007-01-20 05:38:08 · answer #8 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋