JAJAJA... el Codigo Penal no protege a los delincuentes.. al contrario... en el Codigo Penal se tipifican las conductas delictuosas y se establecen las penas pertinentes para las personas que delincan... Pero el Codigo Penal no puede contener penas que contravengan a ciertas garantias fundamentales de las personas... es decir... en la comision de un delito es verdad que se le priva de la libertad al delicuente pero este no puede ser torturado.. mutilado.. o violentado... Y el juez para determinar los años de prision que deba cumplir un inculpado debe tomar en cuenta las agravantes del delito que son (alevosia.. traicion.. ventaja y premeditacion) y tambien debe observar si es reicidente o es la primera vez que comete un delito.... etc... podria extenderme mas.. pero lo esencial es eso... espero ke tu opinion haya cambiado o al menos reflexiones mas acerca de esto...
2007-01-19 21:18:06
·
answer #1
·
answered by SLash Vai 3
·
3⤊
0⤋
Los códigos penales no protegen a los delincuentes, sino a la sociedad.
2007-01-20 18:29:23
·
answer #2
·
answered by Hans_Kelsen 6
·
1⤊
0⤋
por que las leyes se han cambiado y ahora existen los derechos humanos si te matan de un balazo, el delincuente expresa que el tambien tiene sus derechos y en muy poco tiempo sale a la calle , por que los jueces son garantistas estan del lado de los delincuentes y no de las victimas aqui en mi pais hace unos 3 meses dejaron en libertad a un sujeto llamado la garza sosa, con varios homicidios en su haber, por buena conducta estuvo preso 4 años y su pena era por 25 pero el hombre se cuido y lo largaron que me contas esa es la justicia latinoamericana.
2007-01-23 23:07:34
·
answer #3
·
answered by jucarcris 4
·
0⤊
0⤋
como bien dice el primero de los escritores, lo q hace el CP es tipificar las conductas antijurídicas y imponer la sancion proporcionada pertinente, pero hay q asegurar los derechos a los delincuentes porque antes q personas q han cometido un delito son PERSONAS y no se les puede imponer penas denigradantes o injustas.
la victima queda protegida en el momento q la fuerza de la ley recae sobre el delincuente.
ademas si tu fueras el delincuente no querrías q tus derechos estuvieran protegidos???
2007-01-23 15:35:20
·
answer #4
·
answered by cris87 1
·
0⤊
0⤋
Me cae, que me encuero aqui mismo en la calle si me dices en donde esta una disposición del Codigo Penal en donde establezca una norma protectora del delincuente, y otra en donde no se protege a la victima, quiza tu pregunta se dirige hacia la Defensa de los Derechos Humanos ya que casi siempre va enfocada a los responsables de la comisión del un delito y poco hacia la victima, recuerda que el Codigo Penal es un catalogo en donde se tipifica conductas que la Ley castiga, es cierto hay conductas que son mas castigadas en un lugar que otro pero al fin y al cabo es castigo mas no protección al delincuente si lo dices asi entonces es porque
1.- tuvo una my buena defensa y se acredito una inocencia o absolución
2.- Se propició la corrupción hacia elm Juez y lo dejó en Libertad $$$$
3.- Tambien hay muchisimas personas que se encuentran privadas de su libertad en un Cereso siendo inocentes pero que pasó UNA MALA DEFENSA o falta de recursos economicos
2007-01-20 15:37:09
·
answer #5
·
answered by el guapo rex 5
·
0⤊
0⤋
Depende del país del que estemos hablando. En teoría, todos los Códigos Penales deberían proteger a la población de los delincuentes y hacerlos pagar por sus delitos. Tengamos en cuenta, que nadie es culpable de un delito, hasta que la justicia determine lo contrario. A veces los jueces son corruptos o incapaces, y hacen interpretaciones incorrectas del Código Penal, beneficiando a los acusados. El problema no está en las leyes sino en quienes son los responsables de aplicarlas. Saludos...
2007-01-20 13:25:43
·
answer #6
·
answered by Oscar M 3
·
0⤊
0⤋
Bueno, realmente es una pregunta muy interesante, existen muchas causas y te podria hablar sobre la evolución histórica de los derechos. Los códigos protegen al delincuente, porque existen derechos, no solo para el, sino para la víctma, aunque usted no lo crea. La digerencia es que se considera que una persona privada de su libertad, se encuentra en una situación de debilidad jurídica, ante el resto de las personas que tiene una libertad plena. Los que lean esto pensará que soy pro-delincuentes, y esto no es así, pero deben pensan que no todos los que entran en una cárcel o inician un juicio penal son culpables del todo, y es también por éste motivo, que se trata de proteger los derechos. En el pasado, una persona solo por el hecho de ser acusada, pasaba el resto de su vida en la cárcel, no importaba si fuese inocente o culpable, a los ojos del Tribunal era culpable y por ende para el resto de la sociedad. Por eso nacieron los derechos, las peores injusticias en el mundo han llevado la bandera de "por la justicia y por dios". No vean el lado de las personas que realmente merecen estar en la cárcel, pero que al igual que todos tienen también derechos, piensen en la cantidad de gente que por circunstancias entran en la cárcel, siendo inocentes o involuntariamente culpables, realmente solo un tribunal y solo la justicia puede determinar esto, es parte de la civilización. Debo acotar para finalizar, que la culpa no es del Código Penal, o de las leyes, pues ellas solo reflejan una obligación del estado, que es garantizar los derechos que nosotros tenemos por derecho natural, pues hemos nacidos, gracias a la revoluciones, con ésto; sino de las personas (algunas) que aplican el derecho en su sentido estricto, dejando a un lado su deber de administrar justicia, por encima de todas las cosas.
2007-01-20 05:33:05
·
answer #7
·
answered by Julimar F 3
·
0⤊
0⤋
creo q no pasa x ahi sino x tener una politica mas eficiente en seguridad.
2007-01-20 05:19:52
·
answer #8
·
answered by fabichiara 5
·
0⤊
0⤋
por que las leyes están dirigidas a ellos, para que les salga la jugada redonda.
2007-01-20 08:07:00
·
answer #9
·
answered by Xerra 6
·
0⤊
1⤋
El Código no se dedica a proteger al delincuente. Para redactar un Código que pueda resultar medianamente bueno, se necesita partir de tres puntos básicos:
a) Ya que el Derecho Penal cuenta con las sanciones más graves (en un conflicto civil o en uno administrativo se busca la compensación económica, en el Derecho Penal sueles jugarte el ir a la cárcel) hay que aplicarlo en el menor número de casos posible (por ejemplo: si cometes una infracción de tráfico sólo se te meterá en la cárcel si es grave, si no, será una multa lo que te lleves).
b) Debe procurar recoger sólo las conductas que más "molestan" a la sociedad del país donde se va aplicar. Debe pensarse en conjunto.
c) Debe estar preparado para errores.
Esto último afecta a todas las leyes penales (también a las que regulan los procesos, por ejemplo). Se ponen garantías para que se salve el inocente cogido por error. Sería muy fácil acusar a la gente y declararla culpable porque en muchos casos es imposible demostrar la inocencia. Por eso hay que probar la culpabilidad. Garantías como el "habeas corpus" (es decir, que nadie permanezca retenido más de tres días sin pruebas) han sido muy difíciles de lograr y tienen un valor inmenso.
Desde luego hay problemas. La ley no afecta igual al que tiene dinero que al que no, y para algunas conductas las sanciones resultan ridículas, pero se puede adecuar con pequeñas reformas.
La percepción de que se protege al delincuente es injusta. Se dan garantías para proteger al inocente. Que a veces beneficien a quien no lo merece es malo, pero peor sería que no existiese esa protección porque entonces el Gobierno no encontraría límites.
Si aceptamos convivir y para ello asumimos unas reglas dentro de las que movernos, dabemos que siempre estaremos en desventaja con quien las incumple: yo no voy armado por al calle, si mañana me atracan a punta de pistola voy a tener complicado defenderme, pero eso no justifica que todos salgamos armados cada vez que vayamos a la calle. Y esa es la forma de pensar a la hora de preparar el Código: si se eliminan garantías es casi imposible que no se pueda declarar culpable a alguien que cometa un delito, pero a cuántos se llevarían por delante sin que lo merecieran. No me gustaría ser yo el que pagara para que detuvieran a todos los culpables de alguna infracción.
2007-01-20 06:29:50
·
answer #10
·
answered by 221b 3
·
0⤊
1⤋