Pourquoi ne voit-on des questions que sur la forme de la campagne du PS et par sur le fond?

Answer 1

Mais il n'y a pas de programme. rien! Et quand il y a une idée, Hollande la conteste. Ou EGOlienne dit le contraire..........On tourne en rond avec le PS ou on revient 10 ans en arrière.

Answer 2

Parce que le fond manque et que, depuis longtemps, le PS n'est plus le PS.

Answer 3

Tout simplement parce que, pour l'instant, la campagne de Madame ROYAL est plus une campagne d'images (ségolène avec sa brebis dans les bras dimanche dernier est ce une allégorie de Jeane d'Arc?), qu'une campagne asssise sur un projet.

Son programme personnel n'est pas encore écrit et elle prend beaucoup de libertés (voire de contrepieds) avec le projet collectif élaboré par le Parti socialiste et ses militants. Il suffit de se rappeler le hiatus avec monsieur HOLLANDe sur la fiscalité et plus récemment ses positions sur les 35 h contraires au programme socialiste.

La difficulté avec Madame ROYAL, c'est qu'elle construit ses idées sur les sondages. Elle est très "opiniomane" et ce n'est peut être pas ce que l'on attend d'un dirigeant politique (il convient sur ce point de se rappeler la position courageuse de MITTERRAND en 1980 contre la peine de mort alors que les sondages donnaient une majorité de 60 % en faveur de cette peine). Le résultat risque d'être une addition de propositions "segmentées" incohérentes les unes par rapport aux autres. Il risque aussi d'être une très forte déception du Peuple de gauche.

Et puis a t elle la carrure pour être Présidente? (Ce qui ne met pas en cause son intelligence).

Sur ce point l'édito du journaliste de l'Express Christophe BARBIER, reconnu pour son objectivité et son "écrire et parler vrais", est éloquent en même temps qu'inquiétant.


............................................................................................;;
« 18 janvier 2007

L'oreille de Ségolène

L'excellent et intraitable Jean-Michel Aphatie pose une question au micro de RTL, mais son invitée, Ségolène Royal, ne sera pas surprise: avant la prise d'antenne, son conseiller, Christophe Chantepy, lui a chuchoté des éléments de réponse. Quelques minutes plus tard, alors que les auditeurs de RTL s'expriment en direct, le même conseiller griffonne cette fois des conseils sur un bout de papier, que la candidate lit pour nourrir sa réponse.

Il y a quelques semaines, invitée de LCI le matin, elle me demanda de sortir de la salle de maquillage pour pouvoir converser seule avec son éminence grise (résultat, elle commit une boulette à propos des manifestations contre le Premier ministre hongrois). A quand une oreillette, comme Gérard Depardieu au théâtre, pendant les émissions de télévision?

Il y a deux façons de juger cette attitude.

La première est de considérer que Ségolène est une candidate modeste, qui assume de ne pas tout savoir sur tout. Si elle est élue, elle aura aussi des sherpas et des conseillers pour la "briefer" en permanence. Mais pourquoi, alors, cacher aux auditeurs ces petites ruses?

Ou bien l'on peut conclure qu'elle n'est pas au niveau, qu'elle ne maîtrise pas assez les dossiers, notamment internationaux, pour être présidente. Bref, ses partisans parleront d'authenticité modeste, ses adversaires crieront à l'imposture.

Ségolène Royal est-elle madame Boulette? Est-elle une candidate assistée?

"Sur la politique étrangère, Mitterrand, tout en appréciant son côté marginale, hors de tout moule, aurait dit d'elle: "Ignare"", me raconte un témoin de ces grandes années.

"Pour l'éloge de la justice rapide en Chine, elle parlait de la justice commerciale", ose préciser le député André Vallini. La question des compétences de la candidate PS ne va pas cesser de hanter la campagne. Même vous, vous vous interrogez, non?

Christophe BARBIER de L’EXPRESS

..............................................................................................

No Comment!

Et désolé d'avoir été aussi long mais le débat d'idées nécessite autre chose que des slogans et des injures comme on en voit trop souvent sur les forums consacrés aux élections.

Answer 4

Mme Royal vient de faire des propositions sur le logement mais AVANT son débat participatif sur le même sujet hier soir à Roubaix.

En fait à quoi ce débat a servi si elle arrive avec ses propositions.

Elle fait de la politique poudre aux yeux. Elle fait déplacer des gens alors qu'elle ne reprendra pas leurs idées, étant donné qu'elle a déjà donné à la presse les siennes.

Si elle a déjà ses idées, pourquoi ne sort elle pas dès maintenant son programme? Je pense que c'est qu'il n'est toujours pas prêt.

Answer 5

comme tous le monde

Answer 6

Pas d'accord et je le prouve:

Tu veux connaitre ce que dit Ségolaine Royal sur la Sécurité , tu le trouves sur
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=ceque

Tu as lu et tu souhaites en discuter :
tu viens au forum participatif sur le thème de "la sécurité" le Jeudi 25 Janvier prochain à 20 heures (précises) au centre Thierry le Luron du Raincy (93) , 9 Bd du Midi , pas bien loin de la gare RER "E" du Raincy Villemomble ,dans les terres du citoyen Eric Raoult!

Answer 7

Parce qu'elle attend qu'on lui dise où est le fond?
Elle lecherche encore et pour un bon moment.....
Quand on lui dira où il est, elle répondra qu'elle l'a trouvé...ailleurs!!

C'est tout le PS ça et Ségolène c'est le tonneau des Danaïdes......

Answer 8

Peut-être tout simplement parce que justement on n'en voit pas le fond. CQFD

Answer 9

c'est tout simple pour parler du fond il faudrait encore qu'il y en ait un. ou alors on peut parler du fond...du puit.

Answer 10

parcequ'ils sont tout au fond

Au fond de la piscine ils se disent "P't'être ben qu'dans l'fond on est pas si bêtes que ça"