Mi spiego meglio: se non si sa cosa rispondere, o non ci si vuole impegnare, per quale motivo rispondere a centinaia con la prima idiozia che attraversa casualmente il vuoto compreso tra le orecchie?? Non è più utile ascoltare? Si è forse spinti da eccessivo protagonismo, come quelli che applaudono al passaggio delle bare? O si è spinti dalla brama di punti? ( Ma li pagano?!)
2007-01-19 19:22:26 · 5 risposte · inviata da Angelo R 2 in Computer e Internet ➔ Internet
Alla prima domanda che ho fatto su answer mi ha risposto una sola persona con una risposta veramente stupida ( Vai a vedere) , mi aveva infastidita molto e già dal primo giorno ho spesso ripetuto che se non si ha nulla da dire ( nulla di interessante e intelligente intendo ) meglio tacere .
2007-01-19 19:42:32 · answer #1 · answered by nebbia 3 · 0⤊ 0⤋
Io penso ke alcune persone rispondono anke x dire ((ci sono anke io ))cmq a proposito .... ma se i punti finiscono ke succede? posso sempre fare le mie domande o ci vuole un altro account? .
2007-01-19 20:13:22 · answer #2 · answered by saray64it 3 · 0⤊ 0⤋
Un po come fare il copia/incolla per rispondere ad una domanda e non capire ciò che si sta scrivendo, sicuramente se poi chiedi approfondimenti riguardante il caso ti accorgerai che provviene da chissadove o otterrai un ("non lo so").
Sembra un po un allenamento nell'utilizzare la tastiera il più rapidamente possibile per guadagnare quei punti.
2007-01-19 19:56:15 · answer #3 · answered by OSensei 7 · 0⤊ 0⤋
Effetto chat, su answer ci si sta anche per compagnia!
2007-01-19 19:41:55 · answer #4 · answered by doddyhoo answerino cracckato 5 · 0⤊ 0⤋
I punti non li pagano, e spesso la mania di protagonismo spinge a raccimolare punti in modo tale da poterli poi "sfoggiare" qua su Answers...
Il regolamento dovrebbe negare l'accesso ai punti alle risposte chiaramente "a caccia dipunti", ma non è facile evidentemente tenerle tutte sotto controllo..
2007-01-19 19:26:41 · answer #5 · answered by LFK 7 · 0⤊ 0⤋