"Il n'y a a pas de bonne ou de mauvaise interprétation. Il n'y a que des interprétations humaines et donc imparfaite. Si tu as la Vraie Foi, tu n'as besoin ni de rites, ni d'interprétations, qui ne sont que des guides pour menés à la Vraie Foi. Alors il faut vivre sa vie dans la Foi, en espérant que ceux encore obligé de suivre les rites s'en trouvent libérés, et que ceux qui les suivent sans avoir la foi soient chatiés, car ils dénaturent la parole de Dieu."
Bon, à la base, c'est à propos du Coran, mais ça semble s'appliquer un peu à tout...
Je dirais QUI a dit ça en mettant la bonne réponse, mais ça risque de faire grincer quelques dents.
2007-01-19 19:16:18 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Moué, je trouve cette frase assez bonne !
2007-01-19 19:21:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
pareil que la personne un peu plus haut!!
le début est bon, selon moi en tout cas...
la fin est abusée! chatier pour une pratique sans foi?? Pkoi on pourrait pas faire ce qu'on veut?
dans ce cas, que tous les non croyants qui fêtent Noel et Pacques etc soient chatiés!
abusé
2007-01-20 03:34:43 · answer #2 · answered by lynette 4 · 2⤊ 0⤋
c une phrase simple et je suis d'accord sauf pour la parti chatier
2007-01-20 03:57:38 · answer #3 · answered by romuald m 2 · 1⤊ 0⤋
Certes pour le début de la phrase on peut dire que cela se retrouve dans les grandes lignes philosophiques des autres religions mais sur la deuxième partie ce sont des paroles très extrémistes qui ne sont pas acceptables car elles sont d'un degré d'intolérance non digne d'être citées...et encore moins mises en application.
2007-01-20 03:29:13 · answer #4 · answered by papy yves 6 · 2⤊ 1⤋
Non, pas de grincement de dents pour moi ! lol !
Je ne sais où tu as pris cette réflexion mais elle est effectivement valable pour toutes les religions.
(sauf le mot "châtié" qui me gêne....)
Bonne journée !
2007-01-20 03:27:39 · answer #5 · answered by Kestu 7 · 1⤊ 0⤋
entierement d'accord
2007-01-24 00:56:15 · answer #6 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
oui oui c'est bien connu ce genre de chose de la part de ceux qui ne croient pas véritablement en Dieu. ils prennent un peu de tout pour fabriquer leur propre religion. c'est ce qu'on appel le syncrétisme. La foi toute seule ne suffit pas, il faut passer aux gestes. quand on aime quelqu'un on ne dit pas "oui je l'aime" sans rien faire. si on aime vraiment ce "quelqu'un" on essayera toujours de se rapprocher de lui en faisant quelque chose. De même pour Dieu, il ne suffit pas de dire que j'ai la foi en lui mais il faut aussi se rapprocher de lui en faisant ce qu'il a recommandé.
2007-01-20 07:40:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Philosophie assez juste et noble, si vraiment elle peut servir de guide solide pour vivre la vie. Toutefois, les exigences multiples de cette société contemporaine rendent la situation un peu difficile même aux gens les plus consciencieuses, morales ou nobles du monde. Je me demande si on peut vraiment la mettre en pratique de nos jours.
En tout cas, je pense que la phrase est ambivalente parce qu'elle envoie deux messages différents au lieu d'un seul qui serait universellement interprété par le citoyen ordinaire. Il n'y a pa de Vraie Foi ici bas car tout nous a été transmis par un prophète quelconque, et ensuite interprété par un groupe d'adeptes ou de fanatiques. A savoir que chaque religion nous fournit ses prophètes et ses interprétations qui leur conviennent. Et c'est l'origine des luttes.
Tant de haines, de méchancetés au nom de la religion et de certaines philosophies! Je pense que le passage du prophète, Jésus-Christ, sur terre me parait un peu vain. Sa philosophie envers son prochain , l'amour , le jugement des autres et la conscience individuelle semble être oubliée de nos jours.
Merci
2007-01-20 04:17:50 · answer #8 · answered by multiservicesdistribution 3 · 0⤊ 0⤋
la foi c'est croire en Dieu,et éviter toute tendance au mal, on mange avec foi, on dort avec aussi,on se leve avec, elle est présente dans nos coeurs, et dans tous nos agissements.comme par exemple je répond a votre question avec foi.
2007-01-20 03:53:18 · answer #9 · answered by Carole C/RY 2 · 0⤊ 0⤋
Encore une histoire de "Chatiment" ! décidement on n'en sort pas !! Ce que je n'aime pas dans les Religions , ce sont ces Jugements de valeur permanents : pas faire ceci , pas dire cela ...je n'ai pas besoin de ces "limites" pour respecter mon prochain , pas besoin non plus de cette "béquille" qui aveugle plus qu'elle n'éclaire et qui a plus souvent fait la part belle au fanatisme qu'à la tolérance .... ( Claudel disait méme qu'il y avait "des maisons pour ça..." ) Si on compte les centaines de millions de morts qu'ont sur la "conscience" ( mais en ont-elles une ? ) les Religions dites "révélées" ( et les sectes aussi pour certaines d'entre elles ..) on peut se demander ce qu'elles ont apporté de "positif" à l'Humanité ??? Mais bon ce n'est que mon point de vue de mécréant , et je n'oblige personne à le partager ....!
2007-01-20 03:39:02 · answer #10 · answered by xfile2006 4 · 0⤊ 0⤋
Si aucune interprétation n'est possible, la Parole est donc inintelligible. As-tu réfléchi au rapport entre la foi et la Parole : c'est la foi, précisément, qui te permet d'interpréter justement la parole. Dans ton affirmation, tu t'attribues un droit que tu refuses aux autres : celui d'interpréter par la foi. C'est contradictoire.
2007-01-20 03:34:37 · answer #11 · answered by Germain le Terrible 5 · 0⤊ 0⤋