Etre riche, c'est une reve ou un peche?
2007-01-19 18:22:23 · 22 réponses · demandé par Stephanie (US) 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Sans doute puisque ils s'en vont tous à l'étranger ! (Avec leur fric !!!!!)
2007-01-19 18:27:07 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 1⤊ 1⤋
La richesse, n'est pas une fin en soi, mais la conséquence d'un savoir faire (a condition que celui qui réussit ne soit pas un vampire). Ce n'est pas une maladie honteuse mais quand elle est licite, une constatation. Si j'écris un bouquin qui se vend à 1.000.000 d'exemplaires et que je gagne 2 millions d'euros, suis-je un bandit et un ploutocrate ? ou une personne qui a été dans le sens qui conforte mes lecteurs. Alors il faut arrêter de faire l'éloge de la pauvreté et de se culpabiliser. l'objectif est de réussir, pas de critiquer ceux qui y parvienne d'une manière honnête. C'est la parabole des talents dans la Bible...
2007-01-20 03:08:14 · answer #2 · answered by Manoury P 4 · 2⤊ 0⤋
Je ne vois pas en quoi etre riche est mal, surtout si l'argent acquis l'a ete honnetement. Le tout c'est d'etre honnete et humble malgre la richesse.
Personnellement je suis loin d'etre riche et je me contente de ce que j'ai mais si je l'etais je ne m'en plaindrais pas.
2007-01-20 02:49:10 · answer #3 · answered by Natlo ♀♀ 7 · 2⤊ 0⤋
En France a l'évidence la richesse est mal portée je me souviens d'une histoire . Lorsqu'un ouvrier américain vois passer dans une grosse limousine une capitaliste fumant un gros cigare il disait a son fils tu vois petit si tu travailles bien et réussit ta vie tu finiras comme cela tandis qu'en France lorsque la même chose se produit Besancenot et Hollande crient il faut faire la révolution et faire disparaître tout cela. Je crois que c'est Lao Tseu qui disait lorsque les gros maigrissent les maigres meurt.
A force de valoir taper sur les riches il ne restera bientôt plus que des pauvres et c'est ce qui est e train de se produire . Un homme comme François Pinault qui a commencé avec une charrette pour livrer le bois fait vivre aujourd'hui plus de 250.000 personne supprimez le et vous aurez 250.000 personnes au chômage dont les indemnités serons payées par les pauvres . remarquez que plus aurez de pauvres plus ils voteront a gauche en criant a bas le capitalisme. en économie l'égalité ne se décrète pas elle s'obtient par les travail la volonté et la discipline et non pas la lutte des classes dont ont a vu les résultats en URSS
2007-01-20 02:44:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Aucun mal a être riche, à condition de ne pas attraper la maladie de l'argent, et tout écraser sur son chemin, pour en avoir de plus en plus.
2007-01-20 02:44:25 · answer #5 · answered by Clément T 6 · 2⤊ 0⤋
bill gates est riche mais il aide beaucoup a travers le monde qui ne veut pas etre riche moi je commencerais par aider mes enfants la famille les amis
etre riche c est bien si l on a bon coeur
2007-01-20 02:43:22 · answer #6 · answered by benothman t 5 · 2⤊ 0⤋
Je ne vois pas pourquoi ce serais mal d'être riche. Pour certain cela représente un rêve, d'autre la jalousie mais il y en a qui s'en fiche, la preuve. Je ne pense pas non plus que de faire un héritage, gagner au loto où de réussir sa vie professionnel soit un péché.
2007-01-20 02:40:27 · answer #7 · answered by ☜ Chamallo ☞ 6 · 2⤊ 0⤋
Il faut comprendre qu'en étant riche, il y a des rapaces qui tournent autour de votre fortune et prennent un pourcentage frauduleusement.
Surtout dans les banque " il n'y a pas d'ami avec l'argent"
2007-01-20 02:34:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Être riche et vivre heureux c'est super.
Mais être riche comme Hollande, payer l'isf, créer une CSI pour diluer son impôt et ne pas aimer les riches c'est signe d'avarice et ne pas trouver en avoir assez.
2007-01-20 03:09:20 · answer #9 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
Il faudrait d'abord définir ce que veut dire "être riche". Et cela se place aussi dans un contexte. Un riche dans un pays très pauvre n'a pas forcément la même fortune qu'un riche aux USA. Il y a quelques années, les militants du PC aavaient été sondés et pour eux un riche c'était quelqu'un qui gagnait plus de 1500 euros par mois. A l'époque le smic devait être à 750 euros...
Si la richesse ne se base que sur la fortune, chaque individu doit avoir sa propre perception de la richesse. Pour moi quelqu'un qui est riche c'est quelqu'un qui a suffisamment d'argent pour vivre sans presque rien se refuser et sans travailler (et sans être à la retraite).
Si la richesse est acquise en volant, extorquant, etc.. alors oui c'est mal d'etre riche pour moi.
Si elle est acquise par le travail, alors il n'y a rien à dire
Si elle est acquise par héritage, c'est un peu plus complexe à mon gout. Heriter de la maison de ses parents n'est pas un problème, c'est le fruit d'une vie de labeur. Hériter d'un empire industriel alors qu'on a rien fait pour le bâtir et qu'en 5 ans on dilapide la fortune laissant des milliers de personnes au chomage, là c'est plus discutable.
En tout les cas, pour moi, être riche n'est pas un pêché... Rien pour moi n'est "pêché".
L.
2007-01-20 02:47:22 · answer #10 · answered by laurentf24 2 · 1⤊ 0⤋
C'est un avantage ça permet de réaliser plein de truc ça aide.
2007-01-20 02:44:59 · answer #11 · answered by mister M 3 · 1⤊ 0⤋