English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Yo pienso.
Pienso que el Universo trabaja sobre la base de algo llamado verdad.
Que si algo no es verdad, de hecho ni existe, ni puede existir.
Que si una cosa es cierta en algo lo es en todo lo demás sin que importe a que te refieras, solo hay que guardar las respectivas relaciones.
Que la verdad no es otra cosa, sino las condiciones de los Elementos Originales que deben cumplirse en cada nuevo elemento de la evolución. (fractal evolutivo). Así en sus partes como en su conjunto.
Y que esas condiciones no son otras sino Unidad, Equilibrio y Espiral Evolutiva. (Si consideramos el factor tiempo.)

¿Sera?

2007-01-19 11:54:54 · 12 respuestas · pregunta de Thy-la 2 en Arte y humanidades Filosofía

¿teoria base?
Te reto a que encuentres cualquier cosa en este Universo que no cumpla con tales atributos asi en sus partes como en su conjunto.

2007-01-19 12:55:15 · update #1

12 respuestas

creo que esto es como la teoría de la primera regla o regla base ejemplo ;la regla base para argumentar que dios existe es diciendo y afirmando que nada existe por si solo y el mundo y la creación confirma la existencia de este dios, esta regla digamos que es buena en su base. pero.. deve ser aplicada también a dios sino esto acarrea el efecto de el castillo de cartas.que se desploma por que una carta base se desploma. la regla deve aplicarse en todo pero principalmente en su origen solo respondan y expliquen quien creo a dios y todo en orden y sobre todo en regla.________otro ejemplo

QUIEN CREO LA EXISTENCIA
La pregunta de "Quién Creó la Existencia" es una antigua artimaña, trastornadora de la mente, de postular una pregunta inválida que no tiene respuesta. Esta maniobra ha sido usada por teólogos y místicos por siglos. La artimaña funciona al tomar una idea inválida o insensata y entonces disfrazar la idea con fraseología que es ficticia pero que aparenta ser profunda. Esa fraseología es entonces usada como sostén "intelectual" para fomentar conceptos o doctrinas irracionales y falsas. Considere por ejemplo la pregunta del "porqué del Universo" tantas veces usada por poetas y teólogos para fomentar el concepto de Dios por medio de la pregunta inválida "¿quién hizo el Universo?". Cuando uno la examina detenidamente, uno se da cuenta de que la pregunta no tiene signif icado ni profundidad. Porque este tipo de pregunta, de regresión infinita, no contesta nada y es anti-intelectual. Una pregunta así no puede, ni necesita, ser contestada cuando uno se da cuenta de que la existencia existe.
Al darse cuenta de que la existencia de hecho existe, uno puede apreciar que la pregunta del "porqué del universo y la existencia" no puede, ni necesita ser contestada porque la existencia no necesita una explicación causativa. La existencia es axiomática; ella solamente existe: Siempre lo ha hecho y siempre lo hará. Nada la creó y ninguna otra explicación es necesaria ni válida. ...Y ¿cuál es la alternativa? No es posible ninguna otra alternativa, a menos que uno acepte la contradicción de que la existencia no existe.

2007-01-19 12:14:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

interezante sigue asi

2007-01-20 23:48:59 · answer #2 · answered by hamelyn 7 · 0 0

Solo que debes considerar que en determinadas ocasiones cada quien tiene su verdad. Anque tu aprecies el universo desde tu localización alguien en el extremo opuesto puede ver precisamente eso: lo opuesto a tí. La certeza de algo hoy mañana ya no lo es. Lo que ayer fué verdad hoy no. Sin embargo tu punto es bueno. Saludos.

2007-01-19 21:03:48 · answer #3 · answered by Gustavo M 1 · 0 0

Disculpa pero me parece algo rebuscado tu razonamiento.
En todo caso la mentira no existiria, porque no seria verdad. Pero de hecho existe.
y el razonamiento existiria? De acuerdo a la verdad de quien?

2007-01-19 20:39:36 · answer #4 · answered by negro! 3 · 0 0

Chispas de chocolate...no entendi nada... hay cosas que ni que...

2007-01-19 20:26:49 · answer #5 · answered by Apple 5 · 0 0

PUES YO CREO Q EL UNIVERSO TRABAJA SOBRE LOQ ES LA REALIDAD Q ES BASTANTE DIFERENTE A LA VERDAD. CREO Q TU PUNTO DE VISTA FUERA MAS ACERTADO SI ENVEZ DE USAR LA PALABRA VERDAD HUBIESES USADO LA PALABRA REAL PLANTEEMOSLO ASI: LEE DENUEVO TU TESIS CAMBIANDO ESAS PALABRAS Y VERAS Q SUENA MAS REAL Y HASTA MAS LOGICO. PUES LA VERDAD ES UNA ACCION Q PODRIAS TANTO USAR COMO IGNORAR SIN EMBARGO LA REALIDAD Q ENCAJA PERFECTAMENTE EN LO Q NOS TRATAS DE DESIR ES UN HECHO, UN LENGUAJE UNIVERSA. ES ENREALIDAD EL ELEMENTO ESENCIAL Q SE CUMPLE EN CADA ETAPA EVOLUTIVA COMO TU MISMA DIJISTE. A MI ENTENDER TAN SOLO TE EQUIVOCASTE DE PALABRA TAL VEZ QUISISTE DECIR REALIDAD EN VEZ DE VERDAD.

2007-01-19 20:16:07 · answer #6 · answered by Konsita 2 · 0 0

Interesante. Considera esto: existe lo positivo y lo negativo, si los sustituimos, nos queda verdad y mentira. Lo uno no puede existir sin lo otro, siempre hay opuestos. El universo trabaja bajo leyes inmutables, tanto las que conocemos como las que estamos por conocer, pero lo que se mantiene constante es la interacción de los opuestos. (Aunque también se consideran diferentes grados de lo mismo, como la temperatura: frío o caliente).

2007-01-19 20:09:03 · answer #7 · answered by Clìstenes 4 · 0 0

como querés que te califique?
por mi TENES UN 10!!!!!!!!!!

2007-01-19 20:04:42 · answer #8 · answered by ojolosyankys 7 · 0 0

Y que pasa si el Universo no trabaja en base de algo llamado verdad si la base fuera por ejemplo: energía

2007-01-19 20:03:05 · answer #9 · answered by rubeinsteinn 3 · 0 0

Claro, es como las tablas de la verdad, solamente partiendo de una verdad se puede llegar a la verdad. de lo contrario nada existe o es mentira.

buen razonamiento.

2007-01-19 20:03:02 · answer #10 · answered by Zar Balder 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers