Existe una idea científica que, en mi opinión, supera a las demás. Es exquisitamente simple y bella. Explica los orígenes de todas las formas de vida y de todo diseño biológico. Descarta la necesidad de Dios, de un diseñador, de un plan maestro o de un propósito en la vida. Sólo a la luz de esta idea cobra algún sentido la biología. Es, por supuesto, la idea de Darwin de la evolución por selección natural.
2007-01-19 10:51:09
·
answer #1
·
answered by Homero 3
·
4⤊
2⤋
Primero define peligrosa. Y si resulta que has malinterpretado la Teoría Evolucionista, basada en principios científicos, pero que va en contra de la Teoría Creacionista del Cristianismo, que dice que todos procedemos del barro moldeado, y que la mujer es el origen de los males del mundo... entonces redefine el concepto de "teoría peligrosa".
2007-01-19 18:54:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Bien eres muy peligroso, te das cuenta.
Dices que una idea es peligrosa. ¿Es que te crees? con derecho y saber suficiente para decidir por los demás, que es peligroso o no; que se puede pensar o creer.
Los últimos que hicieron eso son integristas religiosos.
Musulmanes que matan musulmanes, cristianos que matan cristianos
Y también, porque no, judíos y moros.
En Europa se llamo Inquisición y llevo a la hoguera a muchas gentes solo por pensar distinto.
Los últimos que hablaron de una raza superior fueron los nazis en Alemania.
Deberías saber que la teoría de Darwin nos pone mucho mas cerca del animal pero también nos hace mucho mas hermanos a todas la razas. En fin con esas formas de excluir ideas no creo que seas ni realista ni humanista.
2007-01-23 14:31:28
·
answer #3
·
answered by Who 2
·
1⤊
0⤋
Cual idea es preligrosa, si te refieres a la Evolucion, solo asusta a los dogmaticos, no se trata de una idea pro o contra creyentes, solo asusta a las religiones arcaicas, para los q no creen en dios es una muestra magnifica de la vida, para los que creemos en Dios solo es una muestra magnifica del Arquitecto del Universo que no juega a los dados.
2007-01-23 12:33:10
·
answer #4
·
answered by alfil negro 2
·
1⤊
0⤋
A lo largo de la historia ha sido siempre obvio, para la mayoría de las personas, que la gran diversidad de la vida, la increíble perfección con la que están dotados los organismos vivos para sobrevivir y multiplicarse, y la desconcertante complejidad de las estructuras vitales, sólo pueden ser obra de la creación divina. No obstante, una y otra vez han existido pensadores aislados que creían que debía haber una alternativa a la creación sobrenatural. En la antigua Grecia existía la noción de que las especies se transformaban en otras especies. Esta creencia quedó arrinconada hasta que en el siglo XVIII fue retomada por pensadores progresistas como Pierre de Maupertuis, Erasmus Darwin y Jean Baptiste de Lamarck. En la primera mitad del siglo XIX, esta idea se hizo habitual en los círculos intelectuales, en especial en los de temas geológicos, aunque siempre de forma vaga y sin que existiera una visión clara del mecanismo que podía originar estas modificaciones. Fue Charles Darwin (nieto de Erasmus) quien, incitado por la publicación del descubrimiento de Alfred Russel Wallace de su principio de la selección natural, estableció finalmente la teoría de la evolución a través de la publicación: El origen de las especies por medio de la selección natural en 1859, conocido por lo general como El origen de las especies. A partir de 1859 fue difícil dudar que todas las especies vivas, incluida la nuestra, habían evolucionado de otras. La biología molecular moderna hace que resulte difícil dudar que el origen de todas las especies puede remontarse a un antecesor común único, que todas las formas de vida conocidas comparten el mismo código genético y que es muy improbable que hubieran podido dar con ello de forma independiente.
PORQUE PELIGROSA????
2007-01-20 18:42:36
·
answer #5
·
answered by HAPPY NEANDERTAL 6
·
1⤊
0⤋
mmmh te refieres al pequeño reducto al que la ciencia limita cada vez más a Dios???
2007-01-19 19:05:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
?????????? de que hablas.
2007-01-19 18:48:28
·
answer #7
·
answered by javier t 5
·
2⤊
1⤋
Sencillamente un error garafal que se han tragado muchos.
Una teoría solo es una teoría que te crees o no. Que tantas razas, con tantos niveles de evolución diferente salgan del mismo mono me parece mas que sospechoso, para no creerse esta teoría de Darwin.
Gusta hablar hoy en día y atribuir a la genética, la responsabilidad de muchas cosas en la existencia humana. ¿Pero quien programa esta genética? ¿Quién puso los condicionamientos genéticos tan complejos, la casualidad?
La evolución existe, si en esto estamos de acuerdo. Solo que en mi comprensión no aporta en absoluto ninguna respuesta a la pregunta: ¿De donde viene el ser humano?
Si me puedes enseñar un mono en un proceso evolutivo hacia la forma humana, entonces me lo creeré.
Una vez que el ser humano existe, entonces si es verdad que seguimos un proceso evolutivo, como todo en este mundo, hasta el planeta tiene su proceso evolutivo. Actualmente estamos viviendo un proceso evolutivo muy fuerte, la raza humana y el planeta. Esta es una verdad que estamos experimentando ya hoy en día directamente y que se va ir acentuando cada día mas.
Detrás de todo lo que esta creado, se esconde un creador, y no quiero con esto que me confundáis con un religioso, que no lo soy en absoluto, no pertenezco a ninguna religión. Lo mío es la filosofía. Mi noción de Creador Cósmico no tiene nada que ver con las imágenes religiosas.
¿quien de la gallina o el huevo es el primero? La respuesta es que la gallina esta importada de otro sitio del universo. Como todas las especies de este planeta Tierra, incluida la raza humana.
Tenemos muchas mas evidencias para poner en tela de juicio la teoría De Darwin. En realidad tenemos una información directa transmitida por estos Seres que crean y dirigen el Cosmos entero. Esta claro que no es científico este argumento para muchos. Pero el único verdadero medio que tiene el ser humano para conocer su origen es establecer un contacto con los Seres Superiores. Ellos sí que saben mucho mas que nosotros sobre nuestro pasado, presente y futuro. Os dejo el blog del Doctor Mazón Vázquez Neuropsiquiatra de Valencia, Contactista interdimensional, enviado para informar, http://juljoubiak.blogspot.com/
Meditar sobre estos asuntos, que toda la verdad esta a punto de ser desvelada.
No tiene nada que ver con la fé sino con la experiencia directa pura y dura.
Saludos cordiales.
2007-01-23 09:10:50
·
answer #8
·
answered by adanrichardwilson 1
·
0⤊
0⤋
No considero que sea peligrosa, creo que tiene lógica, ya que los seres vivos se encuentran en constante evolución, tendemos hacia la especialización de las especies, solo que no comparto la idea de que nuestro origen sean los simios, más bien debió ser alguna especie con algún rázago de adelanto en cuanto a los mecanismos del pensamiento.
Y sí creo que la raza humana tiende a la perfección........
2007-01-19 20:06:06
·
answer #9
·
answered by Jack 2
·
1⤊
1⤋
para que te enteres: esa peligrosa idea fue una de los tres grandes descubrimientos que demostraron que los idealistas estaban equivocados(ademas de muchas cosas mas que tendrias que estudiar en filosofia). Los otros dos peligrosos fueron: el descubrimiento de que la energia no muere sino que se transforma y el descubrimiento de la celula.
ahora tienes a tres para que les eches la culpa.
2007-01-19 19:46:28
·
answer #10
·
answered by hawy 2
·
1⤊
1⤋