Me refiero a nuestro Satélite porsiaca..... luego les mando un enlace de un video de la Discovery Channel.... salu2
2007-01-19 10:19:11 · 18 respuestas · pregunta de Edu 4 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Aqui les dejo un enlace de un video de la discovery Channel que pasari si no tuvieranos Luna.....
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsBAb0GRRfIHFXkh2CHAYkRo.gt.?qid=20070119151911AAQdHxy
Para coleccionistas de videos educativos. Salu2
2007-01-19 13:10:29 · update #1
Este enlaces es el verdadero.... salu2
http://www.fooin.net/documental-si-no-tuvieramos-luna/
2007-01-20 07:02:25 · update #2
Hay varias hipotesis algunas no son ciertas:
No habría mareas (no es cierto)
No habría zonas de intermarea (no es cierto)
No habría eclipses
Habría cielos más oscuros para los astrónomos
Algunos animales se verían afectados (como el salmón y las tortugas)
Existirían diferentes criaturas nocturnas
No habría gravedad (no es cierto)
Habría más impactos de residuos espaciales en la Tierra
No habría calendario lunar
No habría fases de la Luna
Habría peores oleajes para el deporte de surfing
Habría noches más oscuras
A los "lunáticos" se les llamaría diferente
No habría fábulas lunares (hombres lobo y esas cosas)
No habría un lugar cercano a donde pudieran ir los astronautas
Se perdería un instrumento de romance
Se perdería un tema para canciones de amor
El hombre no habría estado en la Luna
2007-01-19 10:23:58 · answer #1 · answered by krlitos 6 · 5⤊ 0⤋
a mi entender, si nuestro satelite natural no estuviera- estariamos 12 horas de eterna obscuridad- deshielos - y al no interponerse entre la tierra y el sol- temperaturas abrazadoras nos condenarian a una segura desaparicion como especie - mas otros males .
2007-01-23 18:06:48 · answer #2 · answered by carlos alberto d 1 · 0⤊ 0⤋
pues que no abria lobos jeje era broma
2007-01-23 13:55:38 · answer #3 · answered by realmadrid_mejor 3 · 0⤊ 0⤋
Si no tuviésemos luna, no habría poetas que le escribieran, ni enamorados que se besaran bajo su tenue luz.
A los navegantes se les facilitaría muchísimo el cálculo astronómico (que por cierto, hoy casi ni se practica).
2007-01-22 20:58:09 · answer #4 · answered by pacho0221 3 · 0⤊ 0⤋
Hola.
Si no tuvieramos la Luna, creo que muchas citas no serían tan románticas.
Salu2.
2007-01-22 12:05:33 · answer #5 · answered by Daniel Parsec 4 · 0⤊ 0⤋
pues aqui tienen otra informacion tambien interesante:
La forma esférica de nuestro planeta pudo comprobarse en el pasado gracias la sombra proyectada sobre la superficie lunar durante un eclipse.
- Galileo, en sus observaciones de la Luna, descubrió la existencia de montes y de cráteres, lo que significó para la Ciencia el comprobar que no existía ninguna diferencia entre lo que es terrestre y lo que está fuera de nuestro planeta.
- La formulación definitiva de la Ley de Gravitación pudo hacerse cuando Newton analizó las peculiaridades del movimiento de la Luna alrededor de la Tierra.
- La idea de construir satélites artificiales alrededor de nuestro planeta se desarrolló pensandose en una analogía con la existencia de la Luna como satélite natural.
- La existencia de la Luna, como objeto astronómico intermedio, permite tener una especie de monitor o testigo con el cual se pueden controlar operaciones complicadas de prueba de aparatos necesarios para el estudio del Cosmos. Los experimentos de reflexión de ondas radioeléctricas en la superficie lunar ayudaron muy especialmente a construir los sistemas tecnológicos capaces de detectar el Sol y otros planetas del Sistema Solar
¿Y en qué nos afectaría a nosotros la no existencia de la Luna?. Veamos.
- No habría mareas (las provocadas por el Sol no son significativas), por lo que cambiarían drásticamente las condiciones de navegación.
- La ausencia de noches con luna, aparte de que impediría la observación de los paisajes nocturnos, pues estaríamos sumidos en una oscuridad total durante el intervalo de la noche, potenciaría, sin embargo las observaciones astronómicas nocturnas por los aficionados, permitiendo descubrir, seguramente, mas cometas, mas asteroides, ...
- Se cree, tambien, que algunos procesos geofísicos en nuestro planeta se distorsionarían gravemente si la Luna desapareciera.
- Si la Luna desapareciera se debilitaría mucho el movimiento de precesión de nuestro planeta, pues la atracción lunar sobre el abombamiento ecuatorial de la Terra, lo mismo que la atracción del Sol y los restantes objetos del Sistema Solar, conduce a que el eje de rotación forme un cono que completa cada 26.000 años, haciendo que cambie la situación estelar del polo norte celeste, de forma que dentro de unos 13.000 años, por ejemplo, no será la estrella alfa-umi (hoy la "polar") la que señale la dirección norte. Será, en esa época, la estrella alfa-lyra (Vega), la que se entienda como "polar".
El ángulo en el vértice de dicho cono de precesión es, actualmente, de unos 47º. Este cono de precesión se conservaría aunque no existiera la Luna, pero el ángulo en el vértice sería, seguro, mucho menor
2007-01-21 14:53:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
noches poco romanticas sin la luna
2007-01-20 15:56:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los organismos por contener agua y nuestro planeta, depende de la luna, esta rige el movimiento de sus fluidos. Siempre tiene influencia sobre cierto ritmos naturales, si no estuviera allí seria el caos general mas del que aun hay.
2007-01-20 12:08:23 · answer #8 · answered by y-ko 2 · 0⤊ 0⤋
El efecto de marea lunar sobre los mares también afecta a la materia sólida del manto de la Tierra, creando fricción, que genera calor. Sin la Luna, el centro de la Tierra sería menos caliente. Como el calor no puede aparecer de la nada, la rotación de la Tierra aporta la energía que se convierte en calor, por lo tanto se va perdiendo velocidad de rotación (los días eran más cortos, hace mil millones de años debieron durar unas 20 horas).
Esta combinación de calor, fricción y marea gravitacional también se manifiesta en la deriva de los continentes. Probablemente la "Pangea" no se hubiera fracturado y dividido.
Finalmente, también tendríamos niveles de radiación ambiental menores, lo que significaría menos mutaciones y una evolución de las especies mucho más lenta.
2007-01-20 00:34:02 · answer #9 · answered by melomano63 6 · 1⤊ 1⤋
Gracias pero no puedo entrar fácilmente a esa dirección.
En lo que concierne a tu pregunta. Realmente buena pregunta.
Pues, sí. La Luna, «nuestra Luna» ha influído treméndamente y sigue influyendo con la evolución de la Tierra.
El clima, las tempestades, su rotación, su inclinación, es decir los 8 movimientos que hace nuestro planeta.
Si no tuviéramos Luna, pues creo que la variación de las estaciones, el clima y todo eso sería de otro modo, muy diferente a lo que vivimos ahora. Tal vez la tierra se encontraría en una constante catástrofe natural de aluviones y todo o en una sequía o tal vez el agua habriá desaparecido, como en Marte hubo antes hace millones de años atrás.
En conclusión, la Tierra sin la Luna... Tal vez ni la vida habría evolucionado aquí.....
No tendríamos noción de cómo es vivir una noche sin la Luna, los poémas serían menos románticas
2007-01-19 23:52:55 · answer #10 · answered by Odiseo 3 · 0⤊ 0⤋