Sollten die Namen von wegen sexuellen Delikten vorbestraften Maennern veroeffentlicht werden?

Question

So wie in den USA, wo Nachbarn gewarnt werden, wenn z.B. ein wegen pedophilen Verhaltens Vorbestrafter einzieht

Ich meine hier Pedophile, Vergewaltiger, Moerder. Ich spreche nicht von Ladendieben etc.

Answer 1

Hi, definitiv ja!!!
..das ist ein gutes Instrument um unsere Kinder zu schützen.
...allerdings sollten die Delikte ohne Zweifel (also mit Geständnis)....verurteilt worden sein....

ansonsten kann man auch viel Leid über Menschen und auch deren Familien verursachen, indem Gerüchte oder falsche Anschuldigungen publik gemacht werden....

Answer 2

Nein danke, auch selbst bei den schlimmsten Verbrechen
sollten Namen geheim bleiben finde ich.
Allem dem was hier schon gegen eine Veröffentlichung geschrieben
wurde, will ich noch eines hin zufügen, Nämlich das der Mob
schnell auch auf Sippenhaft meint.
also weil die Mutter mit der Nachbarstochter Sexuellen Verkehr
hatte (Was meint ihr was allles möglich ist), würden dann bei
jedem geringsten Verdacht auch der Ehemann und die Kinder,
aber auch die Eltern, Schwiegerelten, beste Freunde, Automatisch unter Verdacht fallen, als wäre sowas Erblich oder
wie ein Virus übertragbar.

Denkt doch nur mal an die Sache mit den Sintis / Romas. Nur
weil man einige als Verbrecher erwischt hat, ist gleich das ganze
Volk, auch wegen ihrer Lebensform natürlich, mit unter verdacht.

Wie schon auch einige hier erwähnten. Nazi Methoden, sowie
eben zum Beispiel Mr.G.W.Bush in Sachen Guantanamo sie
für okay hält, hat ein wirklicher Demokatischer Staat nicht nötig.
Auch wenn das so manchen sehr Weh tut. Doch Gerechtigkeit
kann man nicht mit Ungerechten Handlungen schützen.

Dies ist alles nur das was Bastarde un Bestien zu eigen ist,
aber eben nich einem Menschen mit Moral und Ehtik.

Aber einige hier stehen wohl noch auf der ersten Stufe des Mensch werdens und man könnte sie deshalb gleich mit Kinder
Mördern auf eine Stufe stellen. Wenn so liest wie leichtfällig
sie über ein Menschenleben urteilen oder das von ganzen Sippen.
Scheinbar gärt da immer noch wie bei Hitler auch, sowas wie
Egoistische Selbstgerechtigkeit in deren Köpfen. Halt sowie
bei den Urmenschen, Nero oder Stalin. Weitere beispiele
verkneife ich mir.

Answer 3

Definitiv nicht!

Erstens wäre das gegen den Datenschutz, wie erwähnt.

Zweitens sind in den USA schon Leute dieser Liste umgebracht worden.

Drittens, egal wie verabscheuungswürdig ich eine Tat halte, es gibt Gesetze hier, die für alle Menschen gelten. Nach diesen Gesetzen werden sie verurteilt. Es gibt für jeden, von dem Gefahr ausgeht die anschließende Sicherungsverwahrung. Es ist mir bekannt, dass unsere Gesetze nicht "scharf" genug zu sein scheinen. Dann soll man an den Gesetzen was ändern, und nicht der Lynchjustiz vorschub leisten.

Viertens, das wurde auch schon erwähnt, es kann auch Unschuldige treffen.

Answer 4

Erinnert mich irgendwie sehr an das 3.Reich, als man mit einem Schild "Ich habe geklaut" rumlaufen musste.
Ich halte absolut nichts davon, weil...
...wenn wir den ersten Schritt gehen der zweite folgen wird und dann bald wieder Menschen mit Tatoos im Gesicht rumlaufen, die aussagen was für eine Straftat begangen wurde. Hexenverfolgung kommt dann bestimmt auch bald wieder.
...ein sexueller Delikt zB auch wäre, wenn man einer Frau auf den Popo schlägt ohne ihr Einverständnis - sehr harte Strafe für etwas, was der Frau eigentlich nicht wirklich schadet, auch wenn es nicht nett ist.
...unser Rechtssystem immer noch daran glaubt, dass sich Menschen bessern können und soetwas einem das ganze Leben verbaut.
...eventuell unschuldigen Menschen ihre Zukunft zerstört wird.
... diese Straftäter entweder psyschich krank sind und deswegen in Behandlung gehören, oder eine Gefahr für andere und deswegen weggesperrt gehören.

Answer 5

Nein.
Ich habe selber Kinder.
Ich find aber, dass alles seine Grenzen hat.

Allein den Gedanken daran finde ich entsetzlich.

Was macht Euch eigentlich so sicher, nicht einmal selber, egal wie, in die Mühlen der Justiz zu geraten? Glaubt Ihr, dass das so lustig ist? Glaubt Ihr, dass jemand an Eurem Seelenleben Interesse hat? - muss ja "nur" ein Verkehrsunfall mit Todesfolge sein. - kann jedem und jederzeit geschehen. - soll man die Todesfahrer auch veröffentlichen? - Die Ladendiebe?`- Die Steuerhinterzieher? - Einen Pranger für jede Lebenslage?

Answer 6

Die heißen dennoch Pädophile. Jemandem, der das Wort nichtmal richtig buchstabieren kann, würde ich eine Entscheidung darüber nicht zumuten wollen.

Zum einen widerspräche dies sämtlichen Persönlichkeitsrechten. Wenn man den Drang verspürt, sich darüber zu informieren, kann man dies IN JEDEM Gerichtsarchiv eines deutschen Amtsgericht. Diejenigen, die sich darüber informieren möchten, würde die dementsprechenden Informationen meist dazu nutzen, die Person nach Strafabbüßung zu belästigen oder zu schneiden. So ekelhaft und abartig diese Art von Verbrechen finde, so wenig mag ich mich dem Populismus anschließen und einem Menschen ein Persönlichkeitsrecht verwehren.

Jeder hat nach Abbüßung seiner Strafe im Rechtsstaat ein RECHT auf Besserung und Leuterung. Das darf man niemandem zu Nichte machen. Die Rückfälligen werden natürlich im Zweifelsfall dann dick in BILD gezeigt. Der Rechtsgrundsatz in der Bundesrepublik Deutschland sieht Läuterung vor, nicht Bestrafung. Wem dies nicht passt, der mag dann in die USA ziehen und mit der viel höheren Rückfallquote TROTZ Internetverzeichnis glücklich werden.

Kinder macht man stark durch Charakter und Erziehung zum NEIN sagen. 99% aller Fälle von Pädophilie wird im Bekannten- und Verwandtenkreis begangen, und Kinder werden auch nicht im Internet missbraucht, sondern in der REALITÄT.

@Vorredner: Genau, und dann lasst ihr eure Kinder eine Namens- und Bilderliste auswendig lernen, und erklärt ihnen am besten auch genau, was diese Leute mit ihnen vorhaben. Was für eine Heuchlerei. Solche Listen dazu, das Gewissen zu beruhigen, aber nicht dazu, Kinder stark und selbstbewusst zu machen. Ein Kind das sich wehrt ist 1000 mal mehr wert als das schiere Wissen um Pädophile, die überall um einen herum existieren.

Answer 7

Nein, denn wenn das durchkommt, muss es auch für andere Delikte gelten. Außerdem ist dann die Gefahr der Selbstjustiz groß, und wozu gibt es dann noch Gerichte?

Answer 8

Was sind wir doch heuchlerisch, wenn es passiert ist ,kommen diese Anfragen. Nein wir müssen unserer Sinne schärfen, und den Mut haben Anzeige zu erstatten, auch Frauen missbrauchen Ihre Kinder. Ich habe so eine Frau angezeigt die Ihre beiden Söhne missbraucht hat 11, 8 , Jahre sie bekam eine Geldstrafe von jeweils 10.000 DM machte eine Therapie, die Jungen sind heute verhaltensauffällig und sind immer noch in Therapie. Die Zeitung schrieb ein ganz kuzen Artikel, das wars. Sexualtäter egal welches Geschlecht müssen lebenslänglich kriegen, dann brauchen wir auch keine Hitliste aus dem NET. und unsere Nachbarschaft wird nicht mit solchen Menschen konvrontiert.

Answer 9

Nein, finde ich nicht. Ich bin gegen vogelfrei Verurteilungen. Das hatten wir im 18 Jahrhundert schon und eine Lösung ist es auch nicht, wenn man die Leute durch die Welt scheucht.

Answer 10

Halte ich für keine schlechte Idee. Halte ich sogar für eine wirklich gute Idee. Aber WIRKLICH NUR BEI DIESEM DELIKT. Das darf niemals ausgeweitet werden, dass demnächst das auch bei Menschen gemacht, die jemandem im Verkehr fahrlässig umbrachten und dann als nächstes beim Ladendieb. Aber bei sexuellen Delikten finde ich es wirklich gut.

Answer 11

ja,aber auch die von Frauen.