Si cortaramos una partícula en trocitos pequeños y esos trocitos los cortaramos cada uno en más trocitos, ¿algún día desaparecería la partícula, los trocitos, o simplemente obtendríamos un trozo más pequeño cada vez? ¿Existe, entonces, un límite de pequeñez? ¿O obtendríamos infinitamente trozos más pequeños?
2007-01-19 07:45:27 · 22 respuestas · pregunta de José Osé María Jiménez Aragón! 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Creo que siempre tendrias divisiones infinitas, aunque es dificil hacer una comprobacion ya que el observador tendria que ser cada vez mas y mas pequeño tambien.
Pero aun asi, debe haber particulas mas pequeñas que las particulas que conforman los atomos y aun mas pequeñas, recuerda que la materia no se crea ni se destruye.
Ahora bien La materia y la energia pueden transformarse una en otra, entonces quiza despues de infinitas diviciones del infinitesimal porcion te encuentres con que lo que estas dividiendo es energia y no algo con caracteristivcas de materia, y asi como designamos cantidades de energia (con numeros), tambien podemos designar infinitesimales cantidades de energia, No?.
Saludos.
..
2007-01-19 07:53:58 · answer #1 · answered by srsolversion2 3 · 1⤊ 0⤋
el Átomo ya fue dividido,
2007-01-19 15:51:00 · answer #2 · answered by kamikaze 3 · 1⤊ 0⤋
El límite es el tamaño de las moléculas, o en todo caso de los átomos. Para romper átomos haría falta emplear enormes energías. Luego están las partículas elementales, que ya no se dejan cortar.
Hay un límite inferior, en efecto.
2007-01-19 15:47:59 · answer #3 · answered by Jano 5 · 1⤊ 0⤋
te digo como checa aqui......
2007-01-21 16:35:02 · answer #4 · answered by dapv1989 2 · 0⤊ 0⤋
Si siguieras fisionando átomos, llegarías a un punto en que no podrías ver lo que estás fraccionando.
2007-01-20 06:37:50 · answer #5 · answered by Superdotado CI150 1 · 0⤊ 0⤋
La única forma en que se puede hacer invisible algo, es del modo en que ya se ha logrado (y lo hacen los pulpos): camuflaje, cambiar de color al color del fondo. Incluso en algún lado en Japón, se ideo un sistema en que una capa proyecta lo que toma una cámara atrás de ella, lo que hace que se perciba como si no estuviera. De otro modo no se puede.
A lo más que puedes llegar es dividir un átomo, y eso también se hace. En una reacción nuclear, ya sea en reactores o bombas nucleares.
Nada tiene que ver hacer invisible algo con fragmentarlo. Lo único que haces partiéndolo es puré.
saludos!
2007-01-19 21:47:02 · answer #6 · answered by Jair S C 4 · 0⤊ 0⤋
GENIAL!!!! ESTA ES, CASI, UNA DE LAS PARADOJAS DE PARMENIDES: LA TORTUGA Y AQUILES
PARMENIDES????? Y QUIEN ES????
2007-01-19 21:10:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
" la dimension atomica es otro universo mas pequeño que se comporta IGUAL que este"
joer y pa que vale la cuantica?? vaya por dios si lo se no estudio la particula en una caja...me valia con una caja de zapatos y una canica
2007-01-19 20:47:30 · answer #8 · answered by fernando ruiz 2 · 0⤊ 0⤋
Tu lo dices obtendriamos infinitamente trozos mas pequeños cada vez, porque tanto para abajo(microcosmos) como para arriba (macrocosmos), existen dimensiones de manera infinita, la dimension atomica es otro universo mas pequeño que se comporta igual que este y existen atomos de los atomos, asimismo este universo es prte de la materia de un universo mas alla del nuestro, si quisieras mas polemica al respecto,...acd65653@yahoo.com
2007-01-19 18:10:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿Existe, entonces, un límite de pequeñez?Si, ¿la inteligencia que hay que tener para leer tu pregunta ?¡¡¡Noooo!!!... ¿pa´ contestarla? ¡¡¡tampoco!!! .más pequeño!!....pa´ parirla ¡¡Siiiii!!
Enhorabuena el Guiness te espera.
2007-01-19 17:48:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋