¿Crees que el "preciado" PREMIO OSCAR a veces no se entrega a lo "mejor" del cine?

Question

Creo que un ejemplo es "Amores Perros". Otro es el guión de "Los tres entierros de Melaquiades Estrada".

Y peliculas americanas que son evadidas por otras "menos" cinematograficamente.

UN CASO FUE:
Belleza Americana, y creo que se lo merecía El sexto sentido.

No se ustedes, pero creo que, en algunas veces, los votantes de la academia votan por sus amistades y los que les caen bien.

Answer 1

los oscares son mas bien politicos
casi siempre se lo dan a quien no lo merece
espero que este año se lo den al laberinto del fauno y ya dejen de darselo a almodovar
y le hagan justicia a babel

Answer 2

Como en todo, siempre hay sus resbalones y sobre todo cuando sobrevaloran a una película o a un actor, y cuando pasa el tiempo se dan cuenta que ni era l. a. gran actuación, ni el gran guión, ni l. a. gran película. Pero haciendo una evaluación typical a lo que ha sido esta entrega concluyo que casi siempre le entregan el Oscar al que mejor l. a. hizo. Casos en los que l. a. Academia se ha equivocado: 1988: Mejor Película Cuando los Hermanos se Encuentran. A mi gusto estaba mucho mejor ambientada, actuada y mejor hecha l. a. película de Las Amistades Peligrosas. Glenn close merecía el Oscar a Mejor Actriz y Michelle Pfeiffer a Actriz de Reparto. Ambas perdieron. 1956: Los Diez Mandamientos era mucho mejor película que l. a. aburrición de l. a. Vuelta al Mundo en 80 Días, en l. a. que ni Cantinflas estuvo bien. Creo que ese ha sido el máximo errors de l. a. Academia. 1974: Barrio Chino es a mi gusto, mucho mejor película que El Padrino Parte II, aunque haya gente que piense que l. a. 2 fue mejor que l. a. a million; a mí esta segunda entrega me pareció entretenida pero muy larga y menor que l. a. primera. Mientras que Barrio Chino era una película de suspenso bastante lograda. 1976: Habiendo películas tan buenas como community, Taxi driving force y Todos los Hombres del Presidente, a l. a. Academia se le ocurre darle el Oscar a l. a. cursilería de Rocky, en l. a. que ni l. a. dirección era tan buena, ni el guión (demasiado repetitivo). Sin embargo les ganó el sentimentalismo y no pensaron cual película tenía más calidad. A mi gusto, el Oscar debió haberse ido con cualquiera de las 3 menos con Rocky. 1965: Ganó l. a. Novicia Rebelde y para mí es mucha mayor pieza l. a. adaptación de l. a. novela de Boris Pasternak del "well being care expert Zhivago" dirigida magistralmente por David Lean. 2002: Ganó Chicago en vez de ganar El Pianista de Roman Polanski y pienso que ahí l. a. Academia fue presionada para dar el Oscar a un musical después de tanto tiempo de no darlo. Esos son mis ejemplos de que l. a. Academia ciertamente se equivoca, aunque agradezco que hayan premiado a joyas como: Lawrence de Arabia, El Puente sobre el Río Kwai, Ben Hur, Crash, Golpes del Destino, Corazón Valiente, Los Imperdonables, l. a. Luz es Para Todos, l. a. Malvada (Eva al Desnudo), Lo que el Viento se llevó. Definitivamente estas películas fueron lo mejor de su año.

Answer 3

Como en todo, siempre hay sus resbalones y sobre todo cuando sobrevaloran a una película o a un actor, y cuando pasa el tiempo se dan cuenta que ni era l. a. gran actuación, ni el gran guión, ni l. a. gran película. Pero haciendo una evaluación typical a lo que ha sido esta entrega concluyo que casi siempre le entregan el Oscar al que mejor l. a. hizo. Casos en los que l. a. Academia se ha equivocado: 1988: Mejor Película Cuando los Hermanos se Encuentran. A mi gusto estaba mucho mejor ambientada, actuada y mejor hecha l. a. película de Las Amistades Peligrosas. Glenn close merecía el Oscar a Mejor Actriz y Michelle Pfeiffer a Actriz de Reparto. Ambas perdieron. 1956: Los Diez Mandamientos era mucho mejor película que l. a. aburrición de l. a. Vuelta al Mundo en 80 Días, en l. a. que ni Cantinflas estuvo bien. Creo que ese ha sido el máximo errors de l. a. Academia. 1974: Barrio Chino es a mi gusto, mucho mejor película que El Padrino Parte II, aunque haya gente que piense que l. a. 2 fue mejor que l. a. a million; a mí esta segunda entrega me pareció entretenida pero muy larga y menor que l. a. primera. Mientras que Barrio Chino era una película de suspenso bastante lograda. 1976: Habiendo películas tan buenas como community, Taxi driving force y Todos los Hombres del Presidente, a l. a. Academia se le ocurre darle el Oscar a l. a. cursilería de Rocky, en l. a. que ni l. a. dirección era tan buena, ni el guión (demasiado repetitivo). Sin embargo les ganó el sentimentalismo y no pensaron cual película tenía más calidad. A mi gusto, el Oscar debió haberse ido con cualquiera de las 3 menos con Rocky. 1965: Ganó l. a. Novicia Rebelde y para mí es mucha mayor pieza l. a. adaptación de l. a. novela de Boris Pasternak del "well being care expert Zhivago" dirigida magistralmente por David Lean. 2002: Ganó Chicago en vez de ganar El Pianista de Roman Polanski y pienso que ahí l. a. Academia fue presionada para dar el Oscar a un musical después de tanto tiempo de no darlo. Esos son mis ejemplos de que l. a. Academia ciertamente se equivoca, aunque agradezco que hayan premiado a joyas como: Lawrence de Arabia, El Puente sobre el Río Kwai, Ben Hur, Crash, Golpes del Destino, Corazón Valiente, Los Imperdonables, l. a. Luz es Para Todos, l. a. Malvada (Eva al Desnudo), Lo que el Viento se llevó. Definitivamente estas películas fueron lo mejor de su año.

Answer 4

para mi los Oscar son un premio de la industria de hollywood justamente para los films que son consumibles más facilmente. Creo que cualquier premio europeo es más serio y razonable que esos.

Answer 5

yo creo que el oscar no se da real;mente a las peliculas buenas como que que tieenen preferenciaas

Answer 6

No votan objetivamente

Answer 7

Sí, el oscar es mas como el sello de calidad comercial. Por eso hay otros premios alternativos que son mas respetados por que en realidad ven las cualidades del séptimo arte.
De todos modos estamos acostumbrados tanto a hollywood que no nos damos la oportunidad de ver producciones de otros países y por eso casi no nos enteramos de ellos.
(Bueno no precisamete el cine checo que es de lo mas extraño que he visto jeje)

Answer 8

Definitivamente estoy de acuerdo contigo... son unos premios que no resultan muy objetivos

Answer 9

Aunque se trata de una pregunta evidentemente subjetiva, ya que cada quien tiene su opinión respecto a quien se merece un premio, es claro que el Oscar no se rige solo por parámetros artísticos. Por supuesto que hay valores comerciales, de nacionalidad y otros.
Por ejemplo, será muy dificil que este año reciba el Oscar el director mexicano González Iñárritu porque el año pasado se lo dieron a un extranjero (Ang Lee) y seguro que querrán dárselo a un americano... ¿qué mejor oportunidad para premiar a Scorsese?
Y como este ejemplo podría dar otros...
Ah, seguro que Guillermo Arriaga estará nominado al Oscar y aunque creo que será muy merecida la nominación, tampoco creo que gane.

Answer 10

Yo creo que los jueces en muchas ocasiones determinan a los ganadores de acuerdo a los ingresos económicos que generen y no necesariamente eligen a los mejores.
Otro ejemplo, además de los que citas, es el de Martin Scorsese que ha hecho películas geniales pero no del agrado de "la academia". Este año, la película de "Los infiltrados" ha sido de las más taquilleras, así que apuesto a que en Febrero sí le dan el Oscar, aunque la película no sea tan buena como Pandillas de Nueva York o Taxi Driver.
Lo feo del asunto es que el Oscar no es ni la mitad de bueno de lo que es la Palma de Oro, sin embargo, todos en la industria cinematográfica desean uno, es como un premio de popularidad y no necesariamente de excelencia cinematográfica.

Answer 11

El Oscar, como todos los premios, tiene sus criterios. Para empezar no todas las pelis que se hacen en un año entran, hay varios filtros para ser una película nominada.
Después, lo que el Oscar da es dinero a una producción, en función de qué tantos y cuales premios gane, la peli se va a encarecer en us distribución, porque el Oscar se convierte en garantía de audiencia (que no de calidad).
Además todo se supedita a cómo se lleve la distribuidora, la productora, el director y el productor con la academia.
El caso que citas es desafortunado. American Beauty fue la peícual de ese año y porbablemente de la década en el sentido narrativo y cinematográfico del término.