Er hat sich mit dem Gericht geeinigt. Wenn er sich schuldig bekennt, bekommt er Bewährung. Ihm hätte bis zu zehn Jahren Haft passieren können.
Eine solche Vereinbarung ist in meinen Augen Rechtsbruch.
2007-01-19 07:06:52 · 16 antworten · gefragt von komponistin51 4 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
An Nephi:
Ich glaube nicht, dass er lange unter Verachtung leiden muss. Das Gedächtnis ist in solchen Fällen leider kurz. Und unter seines gleichen findet er wahrscheinlich nur Beifall.
An alle die, die meinen, ich würde mich hier als Richterin aufspielen: Ich gebe hier mein persönliches Rechtsempfinden wieder. Und das ist ja wohl erlaubt. Ihr tut es hier ja auch.
Außerdem und ganz besonders: vielen Dank für alle Antworten.
2007-01-19 22:50:25 · update #1
Vor dem Gesetz sind eben nicht alle gleich ! Mancher sind gleicher ... (Bei Ackermann war`s noch extremer!)
2007-01-19 07:17:24 · answer #1 · answered by Alfred 1 · 7⤊ 0⤋
eine frechheit dieses urteil. hätt den penner für mindestens 10 jahre eingebuchtet
2007-01-19 07:11:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 2⤋
Egal wie das Urteil aussieht,- ich finde es unerträglich für die Menschen, die sich aufgrund widriger Umstände zu den Empfängern von Hartz 1-4 zählen lassen müssen, sich mit diesen Namen zu verunzieren.
Für mich ist der Name Hartz NEGATIV besetzt.
2007-01-19 07:23:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Ich finde 40 Jahre Haft wären angemessener gewesen. Dieser Kuhhandel ist nicht geeignet das Vertrauen in Recht und Gerechtigkeit zu stärken
2007-01-19 07:19:37 · answer #4 · answered by ? 5 · 7⤊ 0⤋
Verbrecher gehören in den Knast und wenn sie der Onkel von sonst wem sind.Und den Mund lassen wir uns auch nicht verbieten!
Jeden normale Bürger hätte man dafür eingebuchtet,das hat nichts mit Rechtsstaat zu tun.
2007-01-19 07:13:27 · answer #5 · answered by Ökourmel 6 · 8⤊ 1⤋
Mindestens. Aber Staatsanwälte haben an sowas kein Interesse mehr. (Warscheinlich weil sie sich selber schmieren lassen)
2007-01-19 07:14:28 · answer #6 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 5⤊ 0⤋
Man kann halt schlecht ganze Völker Hartz4 Empfänger nennen, wenn der Namensgeber im Knast sitzt. Dann müsste das Ganze wieder für säääääääähr viel Geld umbenannt werden.
Und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus...
2007-01-19 07:10:38 · answer #7 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
Loooool, großartige Frage. Ja, irgendwie muß der ganze Mist doch Sinn machen... Vier Jahre Knast sind ok, dann verstehe ich auch endlich Hartz 4 !!! Ich finde die ganze Sache sehr schlimm, weil die vom grünen Tisch über das Leben so vieler Menschen entschieden haben, wobei natürlich einige Glück hatten, aber sich ganz viele eben doch schlechter stehen... Und er schmeisst mit dem Geld so wahnwitzig durch die Gegend, während andere sich überlegen, ob sie jetzt noch, oder wegen der 10 Euro ( klar, ist Gesundheitsreform, ich meinte jetzt auch einfach nur den Geldmangel...) doch lieber nächsten Monat zum Arzt gehen... Ganz große Schweinerei !!!
2007-01-19 07:35:31 · answer #8 · answered by Verlassen 3 · 3⤊ 0⤋
Es sitzen tatsächlich Leute im Gefängnis, nur weil sie ihre Rechnungen nicht bezahlen konnten.
Sollte er nun tatsächlich nur 2 Jahre Bewährung bekommen, wäre das ein Beweis mehr, dass dieses System stinkt.
2007-01-19 07:31:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Hey !!
Stimmt und das ist Deutschland !!
2007-01-19 07:19:26 · answer #10 · answered by knolle 3 · 3⤊ 0⤋