Elle promet de ne « pas toucher aux services publics », mais ne donne pas de garanties aux fonctionnaires.
Votre opinion
Source : les echos.fr
2007-01-19 06:58:53 · 10 réponses · demandé par alexandre 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui! Un grand classique de gauche. Mais c'est bien, elle s'aperçoit que la l'état qui ponctionne 56% du PIB ne peut plus continuer comme cela. Mais comment conjuguer les emplois tremplins avec cet aveu? Les emplois tremplins sont des emplois publics car payés par les deniers publics. Vraiment mal articulé le début de programme de Mme Royal.
En tout cas, elle ne pourra plus critiquer Mr Sarkozy en disant qu'il prone la casse du service public! Elle est d'accord maintenant!
2007-01-19 07:14:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Réduire le train de vie de l'Etat est d'abord, sanctionner les députés et les sénateurs qui ne viennent pas. Cela coûte chèr, il y en a beaucoup de trop. Ensuite s'attaquer au budget de l'Elysée !!!
2007-01-19 07:10:08 · answer #2 · answered by GD7 2 · 3⤊ 0⤋
Réduir le salaire des polititiens ne serait il pas un bon début?!
2007-01-19 07:11:35 · answer #3 · answered by Allissa 6 · 2⤊ 0⤋
Elle n'osera rien faire à part s'acheter de nouveaux appartements & maisons. Elle est très classique, elle place dans la pierre.
2007-01-19 07:07:42 · answer #4 · answered by Heinrich HIMMLER 1 · 1⤊ 0⤋
Dé-ma-go-gie !
....
2007-01-19 07:05:09 · answer #5 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 0⤋
primo c'est totalement pompé à sarko
je doute que tous les éléphants soient d'accord avec ça
deuxio, sa phrase ne veut rien dire, comme d'hab
en fait c'est sa méthode, dire 2 choses contraires dans une même phrase (ne pas réduire les dépenses mais ne pas réduire le nb de fonctionnaires) pour séduire tout le monde
mais tout le monde lit ses phrases en intégralité ...
enfin de la nullitude, comme d'habitude
2007-01-19 07:04:40 · answer #6 · answered by allexx 4 · 1⤊ 0⤋
CHICHE
2007-01-19 07:02:49 · answer #7 · answered by thomasin 4 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas Segolene Royal qui reviendra sur l'emploi garanti à vie des fonctionnaires, alors ou est le problème ???
2007-01-19 07:19:38 · answer #8 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋
elle ne risque pas de changer d'avis à la 1ere manif des enseignants c'est sûr?
(tiens d'ailleurs prochaine grêve des fonctionnaires début février..)
2007-01-19 07:17:07 · answer #9 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
Réduire le train de l'Etat, cela signifie automatiquement une réduction du nombre de fonctionnaires, si l'on veut que ce soit significatif. Tous les experts vous le diront. Mais comme le lendemain elle aura 1 million de personnes dans la rue. Comme d'un autre côté elle annonce qu'elle fera ce que souhaite le peuple...? Pas très cohérent tout cela.
Lorsque l'on lance une idée, il faut préciser les moyens que l'on se donne pour y arriver. Sinon on se tait.
2007-01-19 07:14:49 · answer #10 · answered by marie laure l 5 · 1⤊ 1⤋