English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

10 respuestas

Seguramente todo lo que deje de ser "alternativo" serà motivo de guerras. Pasarà a ser "exclusivo" y "obligado" y unos pocos querràn el monopolio...
Quizàs lo ùnico incontrolable a nivel econòmico, de las formas alternativas, serìan el sol y el viento... pero alguien se encargarà de cobrar impuesto o alguna variante de cobro, sobre la nueva energìa.
No nos vayamos tan lejos con lo de los combustibles. En pocos años màs tendremos guerras por el agua potable...

2007-01-19 09:14:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Se llama energía de fusión nuclear.
Cuando consigamos la fusión fría y aprendamos a controlar esa energía para que no se libere de sopetón, se habrán acabado para siempre los problemas energéticos del mundo.

2007-01-19 13:47:24 · answer #2 · answered by LA mula PAca 5 · 2 0

No. Buscaríamos otro motivo, por ejemplo la guerra para adueñarse de la escasa agua potable que va quedando en el planeta.

2007-01-19 13:45:48 · answer #3 · answered by Florcita 2 · 2 0

No, seguiriamos peleando. Sólo que ahora por los combustibles de alternativa.
Dicen que la fusión fría es una farsa de estado que salío durante la guerra fría, incluso A. Einstein desmiente las teorías iniciales antes de morir.
En mi país estamos utilizando gas natural y alcohol carburante que proviene de la caña. El gobierno ha apoyado este sistema y estamos bien por ahora.

2007-01-19 13:49:38 · answer #4 · answered by talismán 2 · 1 0

Pues si, asi no tendrian porque pelearse los paises, USA dejaria de ser la nacion que manda en el mundo porque si no hay petroleo no hay interes de su parte,,,,todos estariamos tranquilos...aunque como somos los humanos se darian guerras por otras cosas...creo que guerra siempre habra...

Un abrazo
Sambita :)

2007-01-19 13:47:42 · answer #5 · answered by Lucerito 7 · 1 0

NO LO CREO, EL HOMBRE DESDE ANTES QUE EXISTIERAN LOS COMBUSTIBLES Y SABER QUE EL PETROLEO ERA TAN VALIOSO TENIA UNA LKUCHA DE PODER, EN BUSCA DE SUPREMACIA Y DOMINIO

2007-01-19 13:47:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

No, pero habría otras nuevas...

2007-01-20 16:59:44 · answer #7 · answered by Hechotriza 2 · 0 0

no creo

2007-01-19 14:12:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

NOP!!! Desde hace milenios hemos encontrado por qué pelear, si no es por territorio, es por las ideas que tenemos, o por tener diferente religión o por petróleo, en realidad, parece que el estado natural de los humanos es estar en guerra, espero algún día podamos declarar la paz...

2007-01-19 14:00:17 · answer #9 · answered by Secuestreatumama 3 · 0 0

no lo creo nacimos para pelear por alguna razon cualquiera se el motivo como por ejemplo las malvinas que nada tenia que ver con los combustibles fociles

2007-01-19 14:00:14 · answer #10 · answered by julio p 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers