English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

De Poitour-Charentes oui!

Autrement non!

2007-01-19 05:40:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 3

Si c'est une plaisanterie, elle n'est pas drôle

2007-01-19 05:40:51 · answer #2 · answered by riceau 7 · 3 1

Il faudrait qu'elle nous reexplique son concept d'ordre juste si elle veut devenir présidente de la france

Ségolène Royal avait donné une tout autre définition de l’ordre juste.
Interrogée sur RTL par Jean-Michel Apathie sur le cas Georges Frêche qui venait d’annoncer sa mise en congé du Parti socialiste pour ne point gêner la campagne de la candidate socialiste, Ségolène Royal avait estimé qu’on pouvait en rester là...

En clair, elle estime qu’il n’est pas nécessaire de poursuivre la procédure devant un tribunal des conflits du Parti socialiste pouvant aboutir à l’exclusion du président de la région Languedoc-Roussillon. Etonnant, cet ordre juste ...

On suspend un porte-parole pour une "mauvaise plaisanterie" et l’on renoncerait à exclure du PS un individu qui multiplie les dérapages depuis des années et des années, les derniers en date portant sur les harkis traités de "sous-hommes" et le nombre "anormal" de noirs en équipe de France de football qui, je cite Georges Frêche, lui ferait honte !

Pardonnez-moi, mais je m’y perds un peu, moi, dans ce concept nébuleux d’ordre juste...

2007-01-19 05:40:34 · answer #3 · answered by ptitmimi 2 · 3 1

Je ne pense pas... Car elle n'est pas assez expérimentée pour excercer une si haute responsabilité, elle n'a pas eu de postes clés tel que 1er ministre, ministre d'Etat, Président de l'assemblée... Elle n'est que présidente d'une région pas assez importante pour juger...

Si elle était présidente d'ile de france, ca aurait été déja plus significatif, je pense que DSK aurait du etre le candidat socialiste, c'est le plus expérimenté.

2007-01-19 21:57:08 · answer #4 · answered by Panzer Pétain 3 · 2 1

oui et j'espère bien qu'elle le sera depuis le temps que ce sont des hommes qui gouvernent et a voir le résultat ;c'est une bonne occasion de changer .
hormis le coté sexiste elle est a mon sens une femme intelligente qui respecte les idées de tous et ne joue pas le jeu de la moquerie et du dénigrement ,ce qui est par ailleurs irrespectueux pour les français qui misent sur ces élections pour voir bouger les choses et leur situation.

2007-01-19 05:58:38 · answer #5 · answered by all.b _42/12 6 · 1 0

Poser la question, c'est douter de la réponse.

2007-01-19 05:47:36 · answer #6 · answered by allexx 4 · 1 1

elle n'est pas seule mais avec toute une équipe

2007-01-19 05:41:49 · answer #7 · answered by Samba S 5 · 2 2

quand elle aura fini d'accumuler les conneries, peut être

2007-01-19 05:41:27 · answer #8 · answered by Padawan 7 · 1 1

Non... Ségolene Royale n'est pas assez competente sur bien des domaines. Si on ne connait pas tout, on s'entoure de bons conseillers. A ce niveau, ca laisse aussi a desirer.


Etre diplome de l'ENA n'est pas un atout. L'Ecole Nationale de l'Administration doit etre supprime. Ces diplomes sortent du meme moule et sont a 10 mille lieux de la realite. Il faut des professionnels qui ont l'experience du terrain.

2007-01-19 06:00:40 · answer #9 · answered by Vinh 1 · 0 1

tout est dans ce qu'a dit "ptit mimi"...donc...NON!

2007-01-19 05:56:52 · answer #10 · answered by colomba 6 · 0 1

Oui tout à fait, le problème est qu'elle est trop dicrédité par ses adversaires ! L'image que l'UMP veut montrer d'elle est une image machiste, celle d'une incompétente pourtant diplomée de 'Ecole Nationale de l'Administration.

2007-01-19 05:49:02 · answer #11 · answered by ranisky 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers