Lo que siempre eh pensado y estoy de acuerdo contigo. y yo apoyo ala iglesia.
se me hace injusto esos jovenes que sebarazan ala novia y despues quieren matar a un ser viviente.Ellos deberian haceptar el castigo(por decirlo de alguna manera), por su irresponsabilidad. ni que fueran dios para decidir quien vive y quien no.
y lo que mas coraje me da es que sean tan tontos. osea luego luego van y piensan en abortar. mejor que se esperen y cuando nasca que lo den en adopcion.
PD: no se como le van hacer cuando esten con dios y que le van a decir. con dios no existen los pretextos. pero enfin es su vida y sus decisiones.
salu2.
2007-01-19 05:42:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Busca en altavista.com
2007-01-23 00:39:21
·
answer #2
·
answered by SoSiTo 5
·
0⤊
0⤋
El 25 de agosto de 2006 se comenzó a hacer historia en Colombia: por primera vez se practicó un aborto amparado por la ley. Después de una gran cantidad de retrasos causados por la burocracia, obstrucción de personas que están en contra de este procedimiento y objeciones por parte de los altos jerarcas de la iglesia católica, la intervención quirúrgica se realizó sin mayores complicaciones.
Este evento es el desenlace de un caso aberrante de violación a una niña de 11 años por parte de su padrastro y con conocimiento de la madre. La menor llevaba cuatro años de abuso sexual sin que los familiares cercanos hubieran tomado medidas al respecto. Como al momento de la denuncia del crimen, la niña tenÃa diez semanas de embarazo, el proceso médico debió realizarse a la menor brevedad para evitar complicaciones posteriores que pondrÃan en riesgo su vida.
Hablar de aborto en Colombia es difÃcil por la larga tradición de religiones judeocristianas que cubren casi la totalidad del territorio. Durante años la postura autoritaria y regente de la iglesia católica habÃa impedido tratar este y muchos temas, presentando como argumento las doctrinas de fe basadas supuestamente en la Biblia. Por fortuna, los cambios polÃticos presentes en un paÃs que quiere ser considerado civilizado, han impulsado el surgimiento gradual de espacios para el libre desarrollo de la persona, sin restricciones del Estado o grupos religiosos, por mayoritarios que sean.
Para llegar a este punto se han tenido que dar reformas radicales en el Estado. Primero fue un cambio en la Constitución PolÃtica que antepone los derechos humanos sobre cualquier cosa. La reforma también crea La Corte Constitucional para velar por la correcta ejecución de la norma. Dicha Corte deja sin piso jurÃdico al concordato del Estado con El Vaticano1 a pesar de múltiples demandas, y da su puntada final en el tema con la sentencia que despenaliza el aborto en casos especiales 2.
En dicha sentencia, la corte plantea que no constituye delito si una mujer colombiana quiere abortar en los siguientes casos:
El embarazo constituya peligro para su vida o salud.
Exista grave malformación del feto que haga inviable su vida.
El embarazo sea producto de una conducta constitutiva de acceso carnal o acto sexual abusivo, sin consentimiento (violación).
Cuando sea el producto de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado sin consentimiento.
Contrario a lo que plantean los detractores del aborto, estos casos especiales no son lo suficientemente amplios para legalizarlo plenamente; siempre debe existir el dictamen médico asà como la denuncia del crimen, en caso que hubiera lugar. La mujer que realice un aborto acudiendo a una falsa denuncia de violación, será incriminada por dos delitos: aborto y falso testimonio.
En el caso de la niña de 11 años, todos los requisitos legales y m édicos estaban dados. Se realizó la denuncia del delito, se capturó al delincuente quien confesó su crimen. Los médicos dictaminaron que un proceso de gestación a tan corta edad de la madre, trae serios riesgos para su salud, pues al estar en etapa de crecimiento, hay gran probabilidad de que el bebé nazca prematuro y con serias complicaciones.
Entonces, ¿por qué la demora en realizar el procedimiento? Durante las semanas previas, los opositores del aborto presentaron gran cantidad de obstrucciones para impedir esta acción humanitaria. Algunos médicos se escudaron en su juramento hipocrático y lo sagrado de la vida humana. También se hicieron sentir con todo su peso los principales grupos religiosos del paÃs.
En un debate racional es posible refutar todos los argumentos presentados por estas personas. Para ello, es necesario conocer en detalle las bases de sus afirmaciones.
En el caso de la medicina, la situación se presenta como una errónea mezcla entre la ciencia y lo sagrado. El texto original del Juramento Hipocrático no es el utilizado actualmente cuando un profesional es admitido como miembro en el ejercicio de la medicina. La versión actual corresponde a fragmentos del Código Internacional de Ãtica adoptado en las Asambleas Generales 2 a y 3 a de la Asociación Médica Mundial 3. Si bien en ningún lugar se hace referencia a lo “sagrado de la vida”, tiene apartes que son de especial interés:
(..)
“ EL MEDICO DEBE en todos los tipos de práctica médica, dedicarse a proporcionar un servicio médico competente , con plena independencia técnica y moral , con compasión y respeto por la dignidad humana .”
(..)
“EL MEDICO DEBE recordar siempre la obligación de preservar la vida humana .”
Y el texto del juramento, contiene estas importantes afirmaciones:
(..)
NO PERMITIRà que consideraciones de edad, enfermedad o incapacidad, credo, origen étnico, sexo, nacionalidad, afiliación polÃtica, raza, orientación sexual, clase social o cualquier otro factor se interpongan entre mis deberes y mi paciente. ”
(..)
NO EMPLEARà mis conocimientos médicos para violar los derechos humanos y las libertades ciudadanas , incluso bajo amenaza. ”
La medicina es una praxis, una técnica de la biologÃa aplicada a los seres humanos. Es una técnica que busca curar enfermedades, lesiones, diversos tipos de dolencias y en general cualquier situación que ataque el bienestar fÃsico. Se evidencia entonces una influencia cristiana sobre la medicina que impone valore
2007-01-19 14:27:05
·
answer #3
·
answered by jicnacio 5
·
0⤊
0⤋
aquellos que dicen que nos es tan malo vean estas imagines, imaginense que fueran ustedes.
0
>>>>>>Solo para mayores de 18 años<<<<<<
http://images.google.com.mx/images?hl=es&q=aborto
no sean tontos, desde que se facunda el ovulo OJOOOO " ya tiene vida. si no saben de medicina, no opinen.
osea el dia siguiente ya es ser vivo.
2007-01-19 13:53:30
·
answer #4
·
answered by COXEO 2
·
0⤊
0⤋
Si claro,,, la iglesia que tiene "padres" que violan a niños, la iglesia que es inmensamente rica y vive a costa de los sectores mas pobres a los que dice ayudar, la iglesia que condenó a aquel que dijo que la tierra y otros planetas giraban al rededor del sol, la iglesia que destruyo a las civilizaciones mesoamericanas , destruyendoles sus templos y sus creencias, imponiendoles las suyas.
El derecho a creer en lo que uno quiera creer tambien es el derecho a la vida, y la iglesia es lo que menos permite.
Dios nos libre del fanatismo
2007-01-19 13:47:42
·
answer #5
·
answered by Okidoki 6
·
1⤊
1⤋
Si es verdad, pero la gente deberia de tener sexo responsable para que no haya este tipo de problemas, ademas no seas tan machista no solo hay mujeres de conducta inapropiadas tambien hay hombres de conducta inapropiada que no respetan a la mujer.
2007-01-19 13:46:19
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Yo estoy de acuerdo en que nadie tiene el derecho de quitarle la vida a otro ser humano y mucho menos indifeso, pero también hay que considerar que almenos en lo que respecta a la pildora del día siguiente aún no existe humano simplemente son una reproducción de células y aun no existe ser razonal.
Dejemos cualquier tipo de religión a un lado y pongamonos en plan humanistico...tú lo has dicho que una mujer de conducta inapropiada quede embaraza (q x cierto, quedar embarazada en una circunstacia fuera de lo normal, no quiere decir q tengas conducta inapropiada) le resultará dificil manter una relación con su hijo, además ponte a pensar en la circunstancias en las que podría vivir el bebé x ejem con miseria o violencia... yo se que es díficil una situación así, pero creo q es mejor dar un paso atrás que traer a una criatura a vivir una vida no merecida y poco digna de un niño. Si es un bebé de mas d tres mes entonces ese si ya es otro plano!
2007-01-19 14:02:10
·
answer #7
·
answered by *Fashionista* 2
·
0⤊
1⤋
Yo pienso que el aborto es una actividad que en todos los casos es una desición de quien tiene el problema, Diós nos da el libre albedrio para tomar las desiciones y ninguno de nosostros sabemos por lo que ellas estan pasando. Si Diós nos da el poder de decidir porque juzgar a diós?.
En cuanto a la "pastilla abortiva", no es abortiva, puesto que el huevo no se forma, sino después de 2 días de haber tenido la relación sexual, es decir no existe un ser todavía. Lee más del tema por que una educación sexual sana, es una vida sana; y eso diós lo desea para todos.
2007-01-19 13:52:01
·
answer #8
·
answered by Ricardo Alfonso 2
·
0⤊
1⤋
no, con todo respeto estoy en contra d apoyar a la iglesia en eso... mira la pildora del dia siguiente no es abortiva puesto q aun no se a creado nada... y todos aquellos tontos que cojen sin condon pensando q sacarla antes de eyacular los va a dejar a salvo estan completamente ekivokados!!!... mira si creen eso no tienen la madurez nesesaria para cuidar un hijo... y lo mas seguro esq pueda irles peor con el q sin el... la verdad... para q dejar q continue la vida de un pekeño que aun no conoce el mundo, sabiendo q solo va a recibir rechazo de parte de sus padres y heridas sicologicas... mejor, acabar sufrimiento desde antes... y el de los padres tambien... pues al final de cuentas todo aquel q aborta... es una decicion con la q tendra q cargar toda su vida...
2007-01-19 13:44:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
pues todo depende de las circunstancias...yo no creo que el aborto sea tan malo, ¿para que dejar terner hijos a mujeres drogadictas, que golpean a sus niños, que los abandonan? ellas no deberian traer hijos al mundo. Y con respecto a las chavas, no todas son "coscolinas" como mencionas algunas por ser tan ingenuas y sin educación sexual se embarazan (a estas alturas te embarazas por que quieres o por que de plano te fallo el anticonceptivo), ¿para que traer hijos al mundo cuando ni ellas se han acabado de criar, no tienen nada que ofrecerles a sus hijos? mejor evitarlos y sobre todo prevenir que lamentar...ahora la iglesia dice que no lo hagamos (abortar) pero, ¿acaso ella ayuda en algo a esos niños?
2007-01-19 13:43:47
·
answer #10
·
answered by Sarayiss 4
·
0⤊
2⤋