Cela fait 2 mois que je dis ça ici, je ne suis pas UMP, donc neutre,et jamais personne ne m'a vu écrire d'injures ou d'insultes !
Bref, le PS est en train de défier S Royal en ce moment même par la voix de ses secrétaires nationaux, les guerres d'égo entre équipe de campagne et direction du PS sont énormes, pire, les guerres au sein de chaque équipe existent aussi !
Je suis toujours très neutre et très lucide, pas partisan, donc je ne suis pas d'accord.
2007-01-19 05:05:31 · 9 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour cénabum : je précise toujours que je ne suis pas ump car à chaque fois que l'on critique S Royal, on a le droit à des critiques genre "oui,c'est la droite qui dit"...
Je ne suis pas du tout de droite, et je suis très lucide et très neutre, peut-être ne l'es-tu pas.
Et oui, je suis anti SRoyal, car elle ne veut pas d'un programme déjà prêt depuis 2 mois, qui a été établi par les militants et validé par la direction du PS, l'aurais-tu oublié ou fais-tu mine de ne pas le savoir ?
A ton avis, qu'en pensent les militants qui eux ont buché sur le sujet ? Il n'est pas question pour S Royal de l'améliorer, de l'enrichir, non, elle n'en veut pas, point !
Pire, elle dit l'inverse sur les heures sup, sur les sur la fiscalité, sur l'économie....
Un peu d'esprit d'autocritique et vous verrez. Après tout, j'aurais sans doute voté PS avec un candidat type DSK...
2007-01-19 05:18:11 · update #1
C'est assez incroyable, alors que des questions ouvertement racistes et provocatrices restent pendant des heures.
2007-01-19 05:19:11 · answer #1 · answered by gedeon_gd 4 · 1⤊ 0⤋
Attention, je sais qu'il y a une bande de censeurs auto-proclamés à la solde du PS qui se promènent sur ce site ....
On m'a supprimé une question innocente, alors que les partisans du FN ont visiblement le droit de se défouler en toute liberté ( regardez certaines autres questions), car cela sert la cause des censeurs de faire sortir le diable de sa boîte.
2007-01-19 05:23:43 · answer #2 · answered by Jorg S 2 · 1⤊ 0⤋
parceque tout ce qui a rapport a segolene
effectivement s autodetruit...
c un peu la reponse a ta question...
2007-01-19 05:19:39 · answer #3 · answered by saarkostricht 3 · 1⤊ 0⤋
c'est souvent que les questions politiques sont détruite, va-t-on savoir pourquoi... j'ose imaginé que c'est contre la politique des admins de laisser des questions trop dérangeante.
rajout:
Heinrich-> lui s'amuse beaucoup et pourtant il est pas ban. je trouve ça étrange que ceux la ne se font pas censuré. alors qu'ils sont très nuisible par leur diffamations caché par de la dérision
2007-01-19 05:18:29 · answer #4 · answered by kibuko k 2 · 1⤊ 0⤋
Disons qu'il restait encore du ménage à faire au sei,n du PS et que sego/hollando du clan corléone s'en charge à merveille. On sera près pour 2012 je pense.
2007-01-19 05:14:38 · answer #5 · answered by herbertdav 2 · 1⤊ 0⤋
Quelles que soient les convictions qui la subissent, la censure est une insulte à la démocratie.
2007-01-19 05:11:24 · answer #6 · answered by Alain C 3 · 1⤊ 0⤋
la "censure attitude"
2007-01-19 05:08:42 · answer #7 · answered by darkshadowbeer 2 · 1⤊ 0⤋
Mort de rire : très neutre et très lucide !
Laisse nous en juge stp..
Et pourquoi dans chacune de tes questions tu prends soin de préciser que tu n'es pas UMP ???
As tu besoin de te justifier ???
Si on relis TOUTES les questions que tu poses on est suffisamment informé pour remettre en cause tes affirmations !
2007-01-19 05:11:04 · answer #8 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 0⤊ 1⤋
Tu n'en sais rien !! La campagne démarre. Ségolène peut très bien rebondir....Regarde Balladur en 95, tout le monde le croyait "élu", il s'est effrondré. En 81, on disait que Mitterrand ne battrait jamis VGE, il a gagné ! Alors...
2007-01-19 05:10:39 · answer #9 · answered by Patsy 3 · 0⤊ 1⤋