English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Parmi les bénéficiaires de la mesure figure notamment Jean-Marie Le Pen, qui, après sa qualification coup de tonnerre au deuxième tour en 2002, ne manque pas une occasion de fustiger le système de parrainages, créé à ses yeux pour "empêcher le candidat de l'opposition nationale d'être présent".

2007-01-19 05:01:58 · 14 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement Politique

14 réponses

Je pense que oui, d'ailleurs au vu de ce sondage, les sondés le voient parti pour le second tour, mais rien n'est fait.
http://www.pourquivoter.com/index.html

.

2007-01-19 05:06:19 · answer #1 · answered by FX 1 · 2 0

il les a déjà depuis longtemps !!!!

2007-01-22 09:22:34 · answer #2 · answered by theophraste2006 4 · 1 0

il les aura, car chirac va tout faire pour diminuer les voix de sarko par un effet de cannibalisation de l'electorat !

Comme en 81, chirac veut faire élire l'opposition !!

2007-01-21 18:31:22 · answer #3 · answered by homatesala 5 · 1 0

On espère qu'il aura les 500 signatures indépendemment de cette manoeuvre politicienne de bas étage .
Faut-il le rappeler, la hausse du nombre des parrainages a été organisée pour l'empêcher de se présenter en 1981 car il risquait de faire un résultat équivalent ou supérieur à celui réuni de candidats aussi falots que Marie-France Garaud et Michel Debré autant ternes qu'accomodants avec le pouvoir .
La preuve en est que dès qu'il a pu avoir accès à une campagne avec un minimum d'impartialité, Le Pen a pu redevenir visible :
1974 : 0,74% ; 1988 : 14,8% soit si j'ai bien calculé 2000% d'amélioration, alors, imagine quel score, il ferait s'il disposait de la libre parole !

2007-01-19 13:44:58 · answer #4 · answered by seatiel 5 · 1 1

j'espère bien que non!
et puis pourquoi faire?

2007-01-20 02:19:33 · answer #5 · answered by pakko 3 · 0 1

Il nous fait le coup du manque de signatures à chaque fois. Et comme par hasard on apprend qu'il a eu les signatures de justesse. Sauf si certains maires sont rétissants cette année, je pense qu'il les aura. Donc, même si je ne suis pas pour lui du tout, s'il les a c'est tant mieux pour lui. On est dans une démocratie et il est normal que tous les parties soient représentés, même si je n'adhère pas du tout aux idées extremiste (aussi bien à droite qu'à gauche) . Quant à savoir s'il va réitérer le coup de tonnerre aux 2ème tour, j'en suis moins sure ; A moins qu'une bonne partie des votants adhèrent à ses idées... La s'il nous fait un bis, je me poserais des questions sur l'état d'esprit qu'il règne dans notre chère France

2007-01-19 13:55:31 · answer #6 · answered by trinity_75015 3 · 1 2

bien sûr qu'il les aura... le PS a tout intérêt à cela et ira même jusqu'à les lui procurer.. .. ça ne peut que diviser la droite!!!

2007-01-19 13:19:04 · answer #7 · answered by alb61139 5 · 1 2

C'est une honte que le representant d'un parti qui avoisine les 20% d'intention de vote n'arrive a reunir les signatures a cause des pressions multiples exercées sur les maires.


Ca c'est le fachisme !

2007-01-19 13:11:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 3

Il les aura ,il nous fait le coup depuis que cette règle existe.

J'ai bientôt 60 ans , et depuis que j'ai le droit de vote ,Le PEN et Laguiller sont candidats ! Et Chirac commençait à tirer les cordons de la vie politique ( assassinat politique de Chaban ).
Place aux jeunes !!

2007-01-19 13:09:26 · answer #9 · answered by conquest31 5 · 2 3

il les a deja

2007-01-19 13:09:12 · answer #10 · answered by Aurélie Z 5 · 2 3

fedest.com, questions and answers