J'aimerai connaître la teneur des programme de Bayrou, Sarkosy et Ségolène Royale.?

Question

Pour l'instant je n'ai pas encore fais mon choix et je souhaite le faire en toute connaissance de cause.
Je n'ai pas l'impression de me renconaître dans un candidat, mais puisque l'un d'entre eux sera président et qu'en tant que citoyenne je vais voter, j'aimerai connaître la teneur de leur programme pour pouvoir me décider en toute connaissance de cause.
Merci pour votre aide.

C’est marrant, on repère tout de suite les FN à leur agressivité.
Mais que ce soit loup des bois ou l’apprenti keynésien, merci mais je connais le programme de Lepen. Et entre le rétablissement de la peine de mort, la sortie de l’Europe, l’immigration 0, et la suppression de l’avortement, si je ne constatais pas votre agressivité par moi-même je me demanderai comment des gens peuvent voter pour lui et se regarder dans la glace le matin.
Aller pour le plaisir outre son « programme » quelques raisons pour lesquelles je ne voterai pas Lepen :
Justification de Lepen de la Torture : Déclaration en 1962 dans un entretien accordé au journal Combat « J'ai torturé parce qu'il fallait le faire »
En janvier 1971, sa maison de disques (la Serp) édite un disque intitulé Le IIIe Reich. Voix et chants de la Révolution allemande. L'un de ces disques lui vaut une condamnation en 1971 pour « apologie de crimes de guerre ».

Pour ceux qui veulent le texte complet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen
Pour les autres merci à tous pour vos réponses cette semaine.
Mais j’avoue que j’ai vraiment du mal à choisir.

Pour la république si Royale remet en cause l’indépendance de la BCE. Point que je ne partage pas avec elle d’ailleurs.
En ce qui concerne Nicolas Dupont Aignan, j’avais mis un truc sur yahoo question réponse qui vient de son site et que je trouve très drôle et très bien fait (le texte, pas la réalité qui se cache derrière)
http://www.dette-gouv.fr/avis_impot.pdf

En tout cas merci vraiment pour vos réponses, et excusez moi pour les fautes dans ma question, je l’ai tapé rapidement en faisant autre chose, encore une preuve qu’il faut faire attention à ce qu’on fait. L’important étant de faire attention à son vote et de voter en toute connaissance de cause ;-)

Answer 1

Pour les programmes il faudra attendre. Personnellement je vote Bayrou (comme ca vous pourrez voir le "biais" dans ma reponse).

1. Segolene n'a pas de programme, elle le publiera fin fevrier-debut Mars. Le seul programme disponible est celui du PS...mais il est clair que Segolene n'en veut pas "en l'etat". Donc wait and see

2. Nicolas a plein d'idees et donne un grand nombre de propositions parfois en desaccord avec ce qu'il a dit dans le passe. Le site de l'UMP et le site debat2007 fait une etude sur les programmes. Je pense que le programme de l'UMP est assez proche de ce que fera Sarkozy

3. Francois a decide des grands axes et des principes fondateurs de son approche. Son programme sera devoile a peut pres en meme temps que celui de Segolene. Consultez bayrou.fr pour connaitre cet homme de facon plus proche.

Answer 2

Je voterai BLANC, car je suis contre le CUMUL de 3 MANDATS, = 3 Salaires = 3 Revenus. Rien d'étonnant qu'ils payent l'ISF, surtout quand on touche 3 revenus payé par le contribuable!...Elle est belle cette France où des gens vote pour des candidats qui ne demandent que cela!, qu'on leur offrent 3 Mandats. Combien gagne un Ministre + Président de l'UMP + Maire de NEULLY? - où Maire d'une ville de + de 100 000 habitants + Député + Avocat où Médecin où Prof. à l'université + Tout les Avantages qui vont avec, que le CITOYEN paye également???...Même certains qui ce sont fait oublier quelques années?, reviennent sur le devant de la scène pour réavoir une bonne place comme JUPETTE!!!...Il y a des gens qui travaillent et ne peuvent avoir qu'un Emploi, et de surcroît ne peuvent même pas ce Loger. OUI on peut en parler de ces gens qui deviennent Riche grâce à votre POGNON qui pour la plupart ne le méritent même pas!!!.. Et parlons pas de l'âge de la retraite pour ces gens là???...Franchement faut-il voter pour des gens comme çà???, que ce soit Gauche - Droite où autres ils sont tous OK pour toucher 3 Salaires. Egoiste même entre-eux. Facile 3 revenus!, que voulez vous de + avec les avantages???...La Vie est Belle, allez-y donnez votre Vote et votre pognon...N'oubliez pas qu'ils ce sont fait une augmentation de Salaire prés de 70 % et tout le monde l'a bien accepté, Gauche où Droite...Allez tant qu'une nouvelle LOI autorisant à n'avoir qu'un seul et unique Mandat d'environ 6000 euros, je voterai toujours BLANC au premier comme au deuxième, et si tout le MONDE demandez cela ????...Salut et bonne Route!...

Answer 3

Il y a deux autres choses à regarder à mon sens en plus de leur politique interieur, c'est tout d'abord la question européenne..., selon le candidat l'Europe peut avancer ou stagner (=reculer). Si les français veulent de l'europe, il faut un candidat moteur pour les 27 à la veille de notre tour à la tête de l'union.

Autre point à voir est l'entourrage du candidat, car il ne faut pas oublier qu'un président ne sort pas tout seul sa politique et sa vision de la France, c'est tout une équipe derrière...

Je te conseille des journaux pour faire ton choix, des journaux de gauche et de droite (confronter le nouvel obs avec le monde encourage forcément le regarde critique).

Answer 4

Pour sarko, c'est facile, il a tout promis et son inverse donc c'est pas difficile à comprendre quoi que tu veuilles, et même son contraite, il l'a promis... et il dit qu'il te l'offrira s'il est élu ...Donc prépare toi au meilleure (si possible) et au pire (c'est certain) à la fois : c'est Promis !

Pour Ségolène... on a deux références ... le programme du PS d'un côté et les "améliorations" que la candidate compte y apporter ... mais pour le moment, elle est dans sa phase d'écoute citoyenne ... elle compte donc préciser ses améliorations prochainement dit-elle !

Le plus sérieux, à mon sens, c'est Bayrou, Il est contre les promesses à tout va des candidats qui n'amènerons aux français que des désillusions post-électorales. Il pense qu'avant de promettre tout et plus, il conviendrait que les différents candidats s'attachent davantage au mesure de contrôle et de stabilisation de la dette nationale de la France ... qui est colossale.
Il pense aussi qu'à ce niveau, il conviendra d'effectuer des choix assez rigoureux au niveau des priorités et des dépenses de l'état. Il pense aussi que dans ce contexte, l'état et la présidence doivent notament réduire leur propre train de vie.
Il se préoccupe aussi de la réforme du système des pensions. Il propose notamment, s'il est élu ... de consulter par référendum les français avec des propositions précises sur le sujet.
Un moyen à envisager à son avis serait notamment d'accorder à chaque français la possibilité de déterminer lui-même l'âge auquel, il souhaite prendre sa retraite, en tenant compte de la pénibilité du travail effectué et/ou encore du montant de retraite proméritée par l'intéressé(e) à l'échéance ...
D'une façon générale, il compte donner davantage la voix aux citoyenx sur les solutions à apporter aux grands défis avenirs (notamment via l'usage du référendum comme en Suisse) !

Voilà grosso-modo ce que j'ai retenu à ce jour concernant les choix et proposition de chacun(e) desdits candidats !

Answer 5

Comme ils sont tous trois de chauds partisans des traités européens qui nous lient les mains (80% du travail législatif du Parlement ne consiste plus qu'à la transcription en droit français des directeuives de Bruxelles), leur programme, malgré les différences d'emballage, sont à peu près les mêmes.
Voudraient-ils en faire de différents qu'ils ne le pourraient:
- aucun ne remet en cause l'indépendance de la BCE qui, par sa politique de l'euro fort, basée sur des théories économiques fausses, ruine notre économie.
- aucun ne remet en cause la privatisation des services publics (qu'ils ont votée), à commencer par la libéralisation du marché de l'électricité qui va intervenir le 1° juillet. Ce sera le même souk que la privatisation du 12, que le marché des fournisseurs d'accès, avec une auglmen tation considérable des prix puisque Bruxelles interdit à la France de faire entrer dans le calcul du prix de vente de l'électricité les gains procurés par les investissements dans le nucléaire, au nom du mythe de la concurrence.
- aucun ne remet en cause la politique suicidaire d'ouverture des frontières à tout vent qui entraîne délocalisations et chômage.
- aucun ne propose une politique industrielle qui permettrait la reconversion de notre apparaeil industriel: c'est interdit par Bruxelles, il faut laisser faire le marché.

Et je pourrai continuer la liste.

Et tout trois sont d'accord pour faire revoter en douce la "constitution européenne" !

Answer 6

Félicitations pour la démarche !
ils n'ont pas encore tout dit, mais entre le site desirsdavenir.com de Royal (sans e !!), la vidéo de Sarkozy sur sarkozy.fr (avec un z) dimanche dernier et le site de Bayrou (bayrou.fr)
Pour te faire une idée plus complète et sans sombrer dans les 2 extrêmes, tu devrais regarder ce que Hulot, lesVerts, Lepage et Dupont-Aignan ont à proposer aussi

Answer 7

Apprendre à lire et à écouter

Answer 8

pour Bayrou et Sarko, ils ont des sites
pour Ségo, comme tu le sais, il y a un programme PS dont elle dit se démarquer, et des réunions participative (?) où plein de socialistes viennent dire qu'il faut démolir tout ce qu'a fait la droite (même si ça marche)

Answer 9

tu as pas oublié le plus important??

bon bon je veux bien que tu ais été bercé trop près du mur, mais quand même.

www.lepen2007.fr

www.frontnational.com

de rien pour mon aide, c'est gratuit. entre français on s'aide :)

Answer 10

Ecoute et lit un peu.
Sinon c'est pas très compliqué pour les ignards comme toi :
Chacun a une vision de la société:
Ségolène Royal : la sociale démocratie keynésienne
Bayrou : "'c'est le méli mélo je t'embrouille" en somme des miettes de social et le libéralisme économique
Et pis le nabot c'est : le libéralisme, économique bien sur, pas au niveau humain