vecchio pavimento e di montarne uno galleggiante di modo che tutto il nuovo impianto idraulico ed elettrico vadano al di sotto di esso! Tutto ciò ridurrebbe le spese di smaltimento e soprattutto i tempi di ristrutturazione...ovviamente questo posso farlo visto che la volta è più alta dell'attuale standard!!! se qualcuno ha già avuto un'esperienza simile vorrei dei consigli sia positivi che negativi!!!
2007-01-19 03:27:28 · 9 risposte · inviata da ciccina74 2 in Casa e giardino ➔ Decorazione e ristrutturazione
Per esperienza di dico che i lavori di adeguamento degli impianti igienici e degli infissi interni potranno darti notevoli problemi sia in senso pratico che economico, cambiare la quota di calpestio comporta enormi disagi e poi, in termini di costi e risultato finale, spenderai più o meno la stessa cifra.
E' necessario un sopralluogo e una valutazione di un tecnico di fiducia che ti consenta una reale ed effettiva valutazione dei pro e dei contro.
Ad ogni buon conto il pavimento galleggiante proprio te lo sconsiglio, secondo me non è idoneo per le abitazioni ... ciao e buon lavoro :-)
2007-01-20 22:29:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ciccina 74 non fare il pavimento galleggiante hai idea di che cosa prepareresti per tutti i piccoli amici roditori e via dicendo praticamente un villaggio turistico !per non parlare dell'effetto finale ...lascia perdere. puoi invece ricostruire un secondo pavimento sopra quello esistente ma devi innanzi tutto realizzare uno strato isolante e magari fonoassorbente di circa 3 cm di spessore con un pannello di densita' min.30kg x cmc (tipo sughero o lana di legno oppure economici tipo polistirolo ecc.che vanno benissimo)sopra il quale verranno posati gli impianti e poi realizzare un secondo sottofondo autoportante di 6cm di spessore minimi dove potrai poi incollare un pavimento in piastrelle o in legno. lo spessore minimo del pacchetto e' di 10 cm (3cm isolante,6cm sottofondo,1cm piastrella) quindi valuta l'inconveniente porte .ciao
2007-01-23 04:50:05 · answer #2 · answered by volatile72 4 · 1⤊ 0⤋
Considerando che uno smantallemanto e rifacimento dei pavimenti richiede una quantità enorme di denaro, la soluzione migliore è quella da te descritta, si può montare un parquet predefinito di buona qualita che dura minimo 10 anni, vanno tagliate di qualche centimetro le porte perchè il pavimento si alza.
Mastroimbianchinolele
2007-01-19 05:18:14 · answer #3 · answered by mastroimbianchino.lele 2 · 1⤊ 0⤋
Dipende del tipo di pavimento.Io sono del principio ,,demolire per costruire meglio,,!Mettere nuovo sul vecchio e sempre bello sopra ma marcio sotto poi i costi di smaltimento meglio sentire una discarica inerti spesso le ditte evitano di portarle la per evitare grattacapi.
2007-01-24 09:08:17 · answer #4 · answered by brico 4 · 0⤊ 0⤋
è un sistema ottimo
2007-01-23 20:13:58 · answer #5 · answered by vivi 5 · 0⤊ 0⤋
amico ,scusa per la confidensa,non capisco cosa intendi per galleggiante,ma se intendi sopraelevato,lo sconsiglio,
se vuoi ti do la soluzione migliore.
2007-01-21 11:20:21 · answer #6 · answered by ANDREA C 1 · 0⤊ 0⤋
se parli di ristrutturazione, non sarà certo la singola voce "pavimenti" a doverti spaventare. Si parla rifacimento delle tramezze interne, serramenti, intonaci, impianti, ecc. Se invece intendi una rinfrescata ai pavimenti è giusta la soluzione di coprire i vecchi, purchè tu sia sicura che gli impianti sottostanti siano ancora validi, senza perdite, ecc. Puoi anche ricoprire con piastrelle utilizzando un collante adatto (kerakoll h/40 per sovrapposizioni), oppure un parquet prefinito (già levigato e verniciato) o laminati (più economici) che il mercato offre anche con garanzia all'usura di 20 anni (witex, p. es.)
2007-01-20 02:16:45 · answer #7 · answered by Max 4 · 0⤊ 0⤋
ti illustro velocemente in tre parole i pro e i contro:
PRO: velocità di allestimento,minori spese,eventuali danni alle tubazioni sottostanti e di facile individuazione con pochi costi.
CONTRO: camminando sembra di stare su delle mattonelle staccate, cioè da l'impressione di camminare nel vuoto con un rumore sordo.
ciao e buona scelta, ciò non vuol dire che non sia una valida soluzione.
2007-01-19 17:44:59 · answer #8 · answered by luca p 2 · 0⤊ 0⤋
ciao ben venuta su ansewers.vedo che sei fresca di giornata,prima di tutto ,sicuramente rivolgiti ad un esperto edile,e fatti consigliare i pro e i contro,e magari cerca di sentirne più di uno.x il resto buon answers
2007-01-19 08:02:16 · answer #9 · answered by xbox1974msn.com 3 · 0⤊ 0⤋