English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Todo discurso provida supone una forma clara de reducción de la mujer al papel más o menos embellecido de máquina reproductora. Sin embargo, el aspecto más asombrosamente misógino del asunto está en que la penalización del aborto niega la capacidad moral de la mujer. Aunque a veces el discurso penalizador se conmueve con la imagen de la mujer acorralada por la opinión pública o las dificultades económicas (complacencia en la imagen de debilidad femenina), ni siquiera considera la posibilidad de que el acto de interrumpir el embarazo sea un acto de intención ética, negándole a la mujer la capacidad de estimar su propia disponibilidad para la maternidad. Para ellos, la mujer no tiene capacidad de preocuparse por un posible niño: es sólo instintivo. Y ni siquiera les preocupa un aspecto del aborto: su carácter de violencia sobre el cuerpo . Es sin embargo el aspecto que hace al aborto indeseable.
(Una mujer es algo más que una madre. Una madre es algo más que una máquina de parir)

2007-01-19 02:48:05 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

22 respuestas

Chiara, igualmente pienso un poco como tú.
Opino, creo, deseo, que el ABORTO deje de ser decisión de otros que no tienen nada que ver, vamos, ni van a mantener a la criatura, ni van a protegerla, ni nada.
El ABORTO debe ser decisión de la madre, el embrión está depositado dentro de su cuerpo, y si hizo BIEN o hizo MAL...¿Quién puede saberlo? ¿Bien o mal para quien o según el criterio de quién?
Creo que DEBERÍAMOS PODER DECIDIR SOBRE NUESTRO PROPIO CUERPO, sin tener que someternos al escrutinio público, sin dar porqués a los demás, mucho menos que se nos IMPIDA hacerlo en nombre de PREJUICIOS y puntos de vista, de MORAL y de ÉTICA, de RELIGIÓN o de CRITERIOS AJENOS AL NUESTRO.
Respeto el derecho a la vida, sí, pero respeto el PODER DE ELECCIÓN SOBRE LO QUE QUEREMOS CON Y EN NUESTRO PROPIO CUERPO.
Ojalá hubiera más educación sexual para que menos mujeres se vieran obligadas a abortar o a tener que llevar a término un embarazo NO DESEADO.
¡Saludos!
¡BASTA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER!
¡BASTA DE CONSIDERARNOS DE SEGUNDA CLASE!
¡BASTA DE VERNOS COMO OBJETOS PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DE OTROS!

¡BASTA DE DISCURSITOS COMO LOS DE BRIO Y SUS "BEBÉS" ASESINADOS!

No estamos defendiendo el derecho de matar personas, UN EMBRIÓN NO ES UNA PERSONA, y hablamos de EMBRIONES, no de FETOS.

2007-01-19 03:08:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 8 3

A mi me parece sumamente deplorable que se trate de defender a niños no natos, y no hablo necesariamente de fetos ya formados (en cuyo caso si estoy encontrar de la interrupción del embarazo en etapas avanzadas) sino la defensa de un par de células equiparándolas como una vida a la altura de una persona ya formada, una mujer con muchos años de vida, familia, sentimientos, etc y no se preocupen de que la penalización del aborto sea la causa de los abortos clandestinos, que provocan la principal causa de muerte materna en Latinoamérica.

2007-01-19 02:56:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 2

No se trata de estar a favor o en contra, si no de la libre desición que debe tener la mujer en todo aspecto que afecte en su vida, incluida la maternidad. Yo estoy A FAVOR de la libre desición.

2007-01-19 02:51:40 · answer #3 · answered by Friesent De Delta 3 · 7 3

Estoy a favor de que la mujer tome decisiones sobres su vida y cuerpo. De hecho no solo la mujer sino cualquier ser humano.
El problema es que si bien un bebé está dentro de un cuerpo, ya es otra vida, entonces, porqué quitarle a esa nueva persona el derecho de decidir sobre sí misma, negándole otro ser el derecho a la vida.
No porque las mujeres seamos máquinas de parir como dices, de hecho claro que somos más que eso, pero tampoco somos asesinas, para decidir sobre otra vida, esté dentro o fuera de nosotras.
Interesante tu pregunta. Un saludo.

2007-01-19 02:55:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

Y estoy de acuerdo y quiero agregar que es triste que se diga que se es provida cuando lo que se hace es ignorar las muertes que se producen en abortos clandestinos... es decir: ignorar algo no lo soluciona, es sólo una ctitud hipócrita que ayuda a sentarse en el sillón del juez. El aborto es una realidad y aquel sector de la sociedad que se considera suficiente para juzgar a las mujeres que toman esta decisión y condenarlas al abandono del sistema en manos clandestinas es una rama de la sociedad maniqueísta, hipócrita y lamentable

2007-01-19 02:53:31 · answer #5 · answered by Xixi 2 · 5 2

Una aclaración nada más. Llama mi atención que muchos de los comentarios declaran que un feto es una persona. No lo es, puesto que per se, por sí mismo, no puede seguir con vida. Además, deberían estudiar un poco más términos como el de hominización. Saludos.

2007-01-19 03:22:12 · answer #6 · answered by samsamito 6 · 3 1

No creo que los discursos en contra del aborto sean en contra de la mujer, ya que lo que defienden es el derecho a la vida, que es un derecho fundamental que tenemos todas las personas.

Los discursos contra el aborto se fundamentan en que una vez que hay fecundación, ya hay vida, con lo que es un asesinato abortar, porque matas a una persona, con lo que violas el derecho fundamental a la vida.

Por otro lado, están las personas que están a favor del aborto, ya que no creen que una vez que se haya fecundado sea un ser, y que éste no existe hasta las 12 semanas, creo que es el límite para abortar. Éstos se acogen al derecho a la libre elección, que también es un derecho fundamental.

Por mi parte, estoy a favor del aborto si el embarazo es causa de una violación, si el niño viene con malformaciones, y si corre peligro la vida de la madre ya sea física o psicológicamente hablando; lo que no puedo entender es que dos personas en las que en plenas facultades mantienen relaciones sexuales, no utilizan protección,...., y ella se queda embarazada, opte por abortar. Hay que mantener relaciones cuando se está preparado y cuando se pueden asumir las consecuencias, porque pienses lo que pienses, seas religioso o no,...., los abortos traen depresiones y culpabilidades.

En fin, que acepto el aborto en determinadas situaciones, pero no en todas ellas, ya que no creo que se deba dejar que todo el mundo aborte libremente, hay que ser consecuente con los actos de cada uno.

Un abrazo.

2007-01-19 02:58:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

El principal problema radica en que la mayor parte de las leyes estan hechas por hombres, de quienes no podemos esperar menos que pudieran comprender todo lo que acarrea fisica y mentalmente asi como emocionalmente un embarazo.
La religion forma otra parte importante en todo esto, que al igual que las leyes, estan tambien formada en su mayoria por hombres.
El problema es extenso, pero creo firmemente que la mujer puede tomar la desicion de lo que quiere o no quiere hacer con su cuerpo, nadie mas que ella siente lo que le pasa, y no solo fisicamente hablando, sino hasta social y moralmente, ya que la sociedad juzga, los hombres juzgan, pero no hay apoyo o consecuencias para ellos.

2007-01-19 02:54:36 · answer #8 · answered by ? 7 · 5 3

Yo estoy a favor del aborto y a favor de la mujer. Ambas cosas no son excluyentes.

2007-01-19 03:40:05 · answer #9 · answered by Ma V 7 · 3 2

Yo estoy de acuerdo con el aborto en ciertas ocaciones a saber; TERAPEUTICO(malformacion genetica o cuando una de las dos vidas corre peligro)sito mi caso en specific, mi señora queda embarazada y el embrion a los dos meses de gestacion se instala en el cuello cervical imaginate en ese lugar no iba a seguir creciendo el well being care expert nos dijo que no podia continuar por que se iba a desangrar l. a. madre en ese caso tuvimos que recurrir al legrado, y en otros de los casos en que estoy de acuerdo con el aborto es en los casos de VIOLACIONES.

2016-12-16 12:30:13 · answer #10 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers