English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-01-19 02:33:20 · 10 risposte · inviata da fantaghirlandaia 2 in Scienze sociali Sociologia

10 risposte

sì, ovvio

2007-01-19 02:41:18 · answer #1 · answered by cataratta 4 · 0 0

Secondo me sì. Invece, la fede è un'altra cosa dalla religione, è qualcosa di personale e profondo che non ha bisogno di propaganda sui mass media, di adorazioni plateali e "santo subito", né di immischiarsi nelle questioni politiche e sociali di uno stato.

2007-01-19 10:42:43 · answer #2 · answered by xatr 3 · 1 0

Mi ricordi la mia interrogazione di filosofia dell'altroieri. Mark e Feuerbach...
Non sono d'accordo cmq... la religione è un qualcosa a cui ci aggrappiamo perchè io credo che l'uomo abbia l'estremo bisogno di credere in qualcosa. Almeno io sinceramente senza pensare a un qualcosa che va oltre la nostra ragione umana, molte cose non me le spiegherei. Insomma la religione qualcosa di cui l'uomo ha bisogno e non può vivere senza a mio parere (quelli che si definiscono atei secondo me sono più agnostici che altro...). E' credere senza avere la prova effettiva ma... questo ci rende ancor più profondamente umani... i nostri sogni, le nostre speranze ci aiutano ad andare avanti nella realtà... non vorremo mica dire che siamo tutti drogati?

2007-01-19 15:34:00 · answer #3 · answered by illaaaa 5 · 0 0

certamente: Marx aveva pienamente ragione

2007-01-19 10:51:15 · answer #4 · answered by Hap Collins 6 · 0 0

SI è una nebbia che ti fa vedere le cose diversamente da come stanno. molto semplicistica come spiegazione, ma vedi se studi bene la storia e ti fermi a riflettere capirai..esp trova quello che è accaduto nel 1520 credo, in germania.
e pensa e se........ non ci fosse stata la religione oggi in palestina e israele?
quanti bambini ancora avrebbero la possibilita di giocare senza morire ammazzati.
ma forse qualche pensierino andrebbe anche all'economia.

2007-01-19 10:50:58 · answer #5 · answered by kibas 2 · 0 0

Secondo me partendo dal principio che l' autore di questa frase era notoriamente ateo, ne consegue che tale affermazione non è affidabile, per esserlo l' autore avrebbe dovuto essere religioso e dedito all' oppio, per dare validità alla sua affermazione

2007-01-19 10:45:33 · answer #6 · answered by Ross 4 · 0 0

Assolutamente sì!
l'oppio stordisce e ti fa vedere le cose in modo diverso

2007-01-19 10:42:07 · answer #7 · answered by life at the sea 2 · 0 0

no, io credo che la religione sia semplicemente l'esigenza dell'uomo di poter conoscere e spiegare sè stesso, l'universo e i propri simili secondo un piano non soltanto materiale ma anche - appunto - spirituale. Non è un caso che solo di recente filosofia e religione si siano divise, almeno in Europa; in Asia è accaduto molto, molto di recente, quando questo continente ha accettato in toto i valori occidentali senza nemmeno esaminarli. Se vuoi, leggi "Un indovino mi disse" di Terzani.

2007-01-19 10:41:29 · answer #8 · answered by zaccaria 2 · 0 0

secondo me lo è solo nel caso in cui il popolo è "ignorante"

2007-01-19 10:38:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

secondo me no

2007-01-19 10:36:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers