.. los insultos, la incitación a la violencia, o cualquier otra demostración verbal de agresión y acoso, están protegidos por el concepto de libertad de expresión?
Siendo que la protección contra la violencia es un derecho humano, y que la verbal es considerada un tipo de violencia, cuál es el límite razonable de la libertad de expresión? está eso estipulado en algún lado?
Simple curiosidad.
2007-01-19 02:08:03 · 18 respuestas · pregunta de Moon Overdose 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Comparto la opinión de velvette. Lo que no debe haber es censura previa. Sí responsabilidades posteriores.
Puede configurar delito de calumnia e injuria, qeu se encuentran tipificados entre los artículos 109 y 117bis del Código Penal Argentino, o aunque no sea delito, si afecta la intimidad de las personas, según el artículo 1071bis del Código Penal Argentino.
El Pacto de San José de Costa Rica sólo preve censura en caso de proteger la moral de la infancia y la adolescencia.
2007-01-19 02:12:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
NO, definitivamente la libertad de expresión debe ir acompañada del respeto y diplomacia.
2007-01-19 02:11:58 · answer #2 · answered by ♣Velvet♣ 4 · 2⤊ 0⤋
La libertad de expresión no justifica la agresión
2007-01-19 02:12:46 · answer #3 · answered by mariel 3 · 1⤊ 0⤋
es como en todo, muchos confunden la libertad con libertinaje, es ahí donde se pierde por completo el repeto por los demás. lastimosamente muy poco se puede hacer al respecto, todo empieza por la educación, pero ya ves cómo están las cosas.
2007-01-19 02:12:30 · answer #4 · answered by danielaokk 4 · 1⤊ 0⤋
De ninguna manera se justifica la violencia verbal, cuando tienes libertad de expresion, tenemos la libertad de exponer nuestros pensamientos, creencias, pero todo en el ambito del respeto a los demas, sin injuriar, difamar y agredir por medio de la palabra, la maxima de Don Benito Juarez considerado el Benemerito de las Americas dice:
"Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz"!!
Dios te bendiga!!
2007-01-19 06:21:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Amiga,
Tenemos siempre un modelo que es Cristo, y si observamos el evangelio sabemos que en ocasiones Jesús llamó a los Fariceos ¡Serpientes, generación de víboras!. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, aunque no había mentira en ello.
Quizas en aquella epoca esto fuera considerado un insulto, una demostración verbal de agresión. Esta fue la máxima "agresión verbal" que hizo Jesús, pero lo hizo en verdad y justicia.
El punto es que Jesús, siendo Perfecto y Santisimo y conociendo los corazones de los fariceos, sólo los llamó "serpientes, víboras e hipócritas", tenemos nosotros que somos imperfectos y pecadores derecho a agredir a alguien verbalmente ?
Creo que no, no debemos juzgar sino perdonar y amar, incluso a quien nos ofenda.
Mateo 5:22 Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.
2007-01-19 05:37:29 · answer #6 · answered by Jesus es el Señor 1 · 0⤊ 0⤋
Creo que los opiniones a tu pregunta y fundamentos de los participantes, son claros. Las personas explayamos lo que nuestro inconciente dicta y es lamentable porque es esta la sociedad que tenemos. Somos lo que vivimos y percibimos, tanto en nuestra familias como lo que absorvemos en el medio. No hay una educacion sobre los valores verdaderos, tantos morales como de etica y por lo tanto no existen limites personales en las expresiones. Un mundo alejado de principios es un mundo que se deja guiar de lo pronto, de lo ahora, de lo que sentimos, vano e impropio de razonamientos incoherentes. Utilizar la libertad de expresion para manifestar los odios profundos del ser, es permanecer en la esclavitud del mismo. No se percive ninguna virtud agradable y no es bueno, que se pueda sacar en concreto, algo positivo del alma, de las expresiones que se vierten. San Lucas decia"entrar en uno mismo"; entonces podriamos hacer, todos, una retraccion de nuestras actitudes y convertirla en en algo positivo. Apuntemos a ese cambio.
Esta violencia me recuerda cuando Benedicto dijo "que la violencia no justifica la fe." Casi lo mataron con las opiniones, tanto personales, como las de los diarios, las radios, etc. Qué no se dijo en su contra en el nombre de la libertad de expresion.
2007-01-19 02:48:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Puedes expresar todo lo que quieras sobre el tema que se te antoje. Pero también te ves obligado a aceptar las consecuencias tanto positivas como negativas que generen tus expresiones. Tengo entendido que en la mayoría de los países no existe la censura previa al discurso o publicación de cualquier expresión.
Entonces, si lo que expresas libremente causa daños en la reputación de alguien, su imagen pública; si incitó a la violencia o agresiones de cualquier tipo, debes pagar las consecuencias de lo que provocó tu discurso.
Es preferible permitir todo tipo de expresiones, por más dañinas que puedan ser, y luego castigarlas, que cualquier tipo de censura previa, por más benigna y blanda que parezca.
Saludos.
2007-01-19 02:40:48 · answer #8 · answered by samsamito 6 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que la libertad empieza donde termina la libertad del otro.
2007-01-19 02:22:54 · answer #9 · answered by Luna 3 · 0⤊ 0⤋
Para mi libertad de expresión es decir lo que piensas de algo o alguien de una manera que no sea ofensiva, ya que la libertad de expresión es respeto a los demás.
Los que insultan, dicen groserias, insultan a la gente yo lo llamaría "Libertinaje de expresión".
2007-01-19 02:19:24 · answer #10 · answered by Ro Sagradoさん 5 · 0⤊ 0⤋