In der lokalen Presse stand heute diese Schlagzeile:
Stoiber tritt ab - wer folgt ihm?
In dem Bericht ging es aber nicht darum, wer noch abtritt, sondern wer Stoibers Nachfolge antritt. Wie schlecht steht es um die deutsche Sprache?
2007-01-19 01:44:31 · 22 antworten · gefragt von ? 5 in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
Hehe, berechtigte Frage.
KÖNNTE natürlich auch ein sehr bewußt angelegtes Wortspiel sein.
Da ich auch schon viele Schriftsätze von Menschen mit sehr elitärem Bewußtsein bezüglich ihrer Ausbildung gesehen habe, kann ich allerdings nur mein Bedauern hinsichtlich des baldig zu erwartenden Ablebens der deutschen Sprache zum Ausdruck bringen.
Verstöße: 12 (Aushilfsanarchist)
2007-01-19 02:22:19 · answer #1 · answered by LXP 5 · 1⤊ 1⤋
Theoretisch hast du recht, aber ich halte es für Korynthenkackerei. Das "-" symboliert in meinen Augen ausreichend den Sinnbruch. Unter Umständen ist es auch extra zweideutig gehalten.
2007-01-19 01:51:48 · answer #2 · answered by menschliches.wesen88 6 · 3⤊ 0⤋
kann man unterschiedlich sehen.. entweder wer ihm auf den (noch) posten des ministerpräsidenten folgt oder wer noch zurücktritt, allerdings hat das nichts mit falscher deutscher sprache zu tun, sondern es ist ein zweideutiger satz
2007-01-19 01:48:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
peter klöppel sagte vor ein paar tagen in den nachrichten . stoiber erfreut sich besten stehvermögens leider wurde meine frage darüber gelöscht hahahaha
gemeint war dass die partei hinter ihm steht und es nicht so einfach ist ihn abzusägen ein schelm der schlechtes dabei denkt und wer das löscht ist der schlimmste
trotzdem für nachrichten schon arg wenigstens die sollten deutsch können
2007-01-19 02:05:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hallo,
es ist doch lustig, wenn in Zeitungen oder im Fernsehen bei Nachrichten mal so ein Ausrutscher vorkommt. Die Welt ist so Ernst, da sollte man nicht so hart sein. Wir sind doch alle nur Menschen. An diesen kleinen Satz sieht man aber auch wie schwer unsere Sprache ist.
2007-01-19 02:03:58 · answer #5 · answered by Mich_Ha 2 · 2⤊ 0⤋
Ich glaube das Problem sind die Computer-Rechtschreibprogramme. Früher gab es noch Lektoren, die mitdachten, dem PC ist es egal wer wohin tritt!
2007-01-19 01:58:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Es liegt an der Fehlerhaftigkeit des Menschen.
Ich denke, der Journalist hätte diesen Fehler erkannt, wenn er länger darüber nachdenken würde. Aber vielleicht auch nicht.
2007-01-19 01:56:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Schlechte Schulausbildung trifft nun einmal jeden - auch Journalisten.
Vor allen Dingen sind auch die zukünftigen Lehrer davon betroffen. Das fängt in der Schule an und geht an der Uni weiter. Dann kommen sie als Lehrer zur Schule und der Kreis schliesst sich.
Also hilft nur eine wirkliche Reform des ganzen Systems.
2007-01-19 01:56:06 · answer #8 · answered by komponistin51 4 · 2⤊ 0⤋
Also ich finde die Leute achten viel zu wenig auf die richtige Verwendung von Worten oder Phrasen. Und was ich am allermeisten hasse sind diese Apostroph-Junkies. Die müssen bei jedem Mist nen Apostroph setzen. Stefan´s, Snack´s,... Ersten - HALLO - WIR SPRECHEN DEUTSCH UND NICHT ENGLISCH, und zweitens - nicht mal in Englisch würde man Snack´s schreiben. Das ist eine Pluralform und keine Abkürzung eines zweiten Wortes.
Gruß und Kuss
Taoka
2007-01-19 01:55:37 · answer #9 · answered by TaokaKazuo 2 · 2⤊ 0⤋
Nein, sie können es auch nicht mehr.
Der Dativ z. b. hat sich inzwischen in abgelegene Reservate zurückgezogen und harrt seiner völligen Ausrottung.
2007-01-19 01:53:09 · answer #10 · answered by MichReiter 3 · 2⤊ 0⤋
da das ja noch nicht bekannt ist,kann das doch auch noch nicht da stehen,das hat mit schlechter deutscher sprache also garnix zu tun
2007-01-19 01:48:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋