c'est un peu le but d'une campagne d'essuyer des coups pourris et alors? elle n'est pas prête à recevoir des coups? il faudrait, ce n'est pas l'élection d'un conseil de classe, c'est l'élection présidentielle et il faudrait qu'elle se calme un peu insulter c'est une preuve non seulement de non respect meis aussi et surtout de faiblesse...
2007-01-19 01:38:41 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
chers AMIE et fab, vous êtes un peu ridicule là dessus!!!
-1 ségolène a aussi utilisé le mot r
2007-01-19 01:54:43 · update #1
chers AMIE et fab vous êtes un peu ridicule là dessus!!!
1- royal a traité de racailles ceux qui avaient dit qu'elle avait fraudé le fisc voilà pour toi AMIE
2- sarkozy traitait de racailles des voyous qui font chier tout le monde en banlieue, mais pas un adversaire politique, et c'estr ça ma question, voilà pour toi fab
2007-01-19 01:58:11 · update #2
elle va devoir payer des droits d'auteur à Sarkozy lol
2007-01-19 01:42:56 · answer #1 · answered by pepito075 6 · 4⤊ 2⤋
Une campagne électorale avec les enjeux qui sont ceux de 2007 n'est effectivement pas une partie de badmington la tasse de thé à la main.
Pour autant, je me permettrais de nuancer ton propos en soulignant que les "coups pourris" ne devraient pas supplanter le débat d'idées.
Mais en l'occurence, je ne vois pas pourquoi Madame ROYAL régit comme cela. Les internautes s'interrogeaient beaucoup sur l'état de son patrimoine commun avec Monsieur HOLLANDE. Ces questions sont légitimes. Ayant découvert l'existence de la SCI de la Sapinière, beaucoup se posaient la question de savoir si cette forme juridique signifiait une manoeuvre pour s'exonérer de l'ISF. La réponse est non. Dont acte. Pas la peine de parler de méthodes de racailles.
Je n'ai bien évidemment pas la naiveté de croire qu'il n'y avait pas d'Internautes sarkozistes parmi ceux qui ont évoqué cette question. Mais la question était légitime.
J'observe en passant que la curiosité des Internautes a eu des effets positifs puisque tous les candidats nous ont livré l'état de leur patrimoine dont nous n'aurions pas eu à connaître sans cette affaire. Reste à vérifier que toutes les déclarations sont exactes.
J'ai une inquiétude (entre autres) concernant Madame ROYAL. Outre le fait qu'elle n'a toujours pas de programme et que les rares propositions qu'elle formule sont en contradiction avec le programme du PS, c'est que trop souvent, elle fuit les questions génantes en se parant du linceul blanc de la victime. La ficelle est devenue une corde à noeuds.
Pour ma part, j'attend du débat démocratique entre TOUS les candidats (je souligne le mot TOUS) qu'ils exposent clairement leurs propositions au Peuple Français qui restera souverain, hors de la pression des médias et des sondages, pour choisir son nouveau Président.
Salut à tous.
2007-01-19 10:02:54 · answer #2 · answered by CATON l'ancien 5 · 2⤊ 0⤋
je te rapellerais que le mot a ete employe par sarkozy et ca t'a pas choque je ne suis pas pour sego mais je crois que je vais voter our elle si je me deplace car il faut pas inverser les roles c'est elle qui est tout le temps agresse elle n'a pas repondua toute les attaques mais tous les coups ne sont pas permis donc si je vote je voterai pour elle parce que ca mettra un peu de fraicheur feminine dans la politique ca ne peu pas etre pire que ce que jevois depuis soixante ans,
2007-01-19 09:53:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Si tu savais les noms d'oiseaux et les grossièretés qui circulent dans TOUS les ministères ainsi qu'à l'UMP...
2007-01-19 09:46:06 · answer #4 · answered by Livreopus 7 · 3⤊ 2⤋
un genre Becassine au pays de Candy sauf que le coté gentille et douce, tout le monde s'en rend compte, c'est pa franchement sa nature!
Jouer les victimes Naïve et Gentille quand on la tance un peu et ne pas se gener pour régler ses comptes.
2007-01-19 10:24:16 · answer #5 · answered by peter93_9 3 · 1⤊ 1⤋
tu as du boire un coup en trop toi! Racaille c'est un mot de sarkozy !!!! Mais ce n'est pas grave ! cette confusion arrivent souvent au névroses!
bises
2007-01-19 09:47:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Certains ou certaines ont peut-être confondu la Campagne avec un défilé de mode !
2007-01-19 09:43:42 · answer #7 · answered by ? 5 · 3⤊ 3⤋
"c'est un peu le but d'une campagne d'essuyer des coups pourris"
Ah bon? ça doit vraiment se passer comme ça? c'est comme ça que les copains de Sarkozy veulent me convaincre de voter pour lui? Je les attends plutôt sur les idées, les solutions pour nous sortir du marasme, pas sur des mensonges dénigrant l'adversaire.
2007-01-19 10:28:29 · answer #8 · answered by Rico Ré 3 · 0⤊ 1⤋
Quelle vision de malade as-tu de la politique? La polémique peut être vive mais elle devrait rester digne et viser les idées et non les personnes, encore moins en les diffamant. C'est pourtant ce que certains ont fait en accusant Hollande-Royal d'avoir monté une SCI pour échapper à l'ISF. Tu reconnais aux uns le droit de salir la moralité d'une candidate et tu lui refuses le droit de se défendre et de rappeler certains principes éthiques et légaux ?
De plus, elle ne les a pas traités de racailles, elle a dit qu'ils utilisaient des méthodes de racailles, ce qui est plus qu'une nuance.
2007-01-19 09:52:14 · answer #9 · answered by Le vengeur masqué 6 · 2⤊ 3⤋
qui l'a dit en premier ?
2007-01-19 09:54:56 · answer #10 · answered by spearal2000 4 · 1⤊ 3⤋