le nombre de pixels sur les appareils photos numerique est il vraiment important?

Question

je souhaite m'achetr un appareil numerique mais je sais pas quoi prendre pouvez vous me conseiller il semblerait que le plus important sois l'objectif.....merci

Answer 1

L'achat d'un APN ne doit pas se faire sur le seul nombre de pixels.
Encombrement, capacité de zoom optique, type de carte, type de batterie (ou de pile), type de prise de vues, qualité d'agrandissement son les points que tu dois définir avant de fixer ton choix sur un appareil bien précis.

Answer 2

Pas tant que ça, c'est un peu comme les MegaHertz pour les PC : des gros chiffres pour mieux vendre. C'est donc une donnée comme une autre, mais qui ne suffit pas pour définir un APN.
En théorie, à technologie identique, si on prend 2 capteurs CCD de même surface, celui qui comporte moins de pixels captera mieux la lumière. Mieux vaut donc un bon 5MPixels qu'un mauvais 7MPixels.
L'objectif, l'électronique (le processeur qui traite les images) et l'ergonomie (fonctionnalités, rapidité), le flash, la focale (zoom/grand angle) sont aussi importants.

Reste sur de la marque (Canon, Nikon, Fujifilm, Olympus...) et va faire un tour ici : http://www.megapixel.net
Un dernier point : les cartes mémoire des Sony sont généralement + chères.

Answer 3

C'est sur que si tu as un 8 ou 10 Megapixels mais que la qualité de l'objectif ne suit pas tu n'arriveras jamais à avoir de belles photos !
C'est souvent la mise au point automatique qui a un faible. Si l'appareil permet d'être débrayer en mode "mise au point manuel" c'est que mieux.

Mode que l'on retrouve sur les appareils dit "bridge" et "reflex".

Answer 4

Maintenant, au delà de 4 millions de pixel, c'est bon .
Mais ce qui importe plus c'est le "bruit" que ton capteur va engendrer .

Le bruit, ce sont ces petits points qui apparaissent notamment dans les couleurs sombres . Il apparaît surtout dans les hautes sensibilités à partir de 400 iso .

Donc il faut un appareil avec des gros pixel dans le capteur comme celui du D2HS de Nikon, qui n'est pourtant que de 4 millions de pixel, mais qui donnera des photos de plus grandes qualités qu'un 10 millions de qualité moyenne (d400, D80.....).

Il n'y a pas de miracle, la qualité se paye . Olympus se débrouille plutôt bien en rapport qualité prix (E300).

Answer 5

Oui et non.
Oui le nombre de pixel est important, à l'extrème tu aurais uniquement 2 gros carrés de couleurs différentes pour une photo à deux pixels, il en faut donc un minimum pour pouvoir voir un peu plus de détail.
Non, la plupart des appareils aujourd'hui ont au moins 3 millions de pixel, largement suffisant pour imprimer des photos 10*15, voire format A4. Imprimer des photos 10X15 avec un 3 millions de pixels ou un 10 million donne le même résultat, on a généralement atteint la limite d'imprimante en quantité de pixel par cm2 ou les capacités d'affichage de l'écran.
Il vaut mieux maintenant faire attention à la qualité de l'objectif, l'élément clef d'un appareil photo !!

Answer 6

Hello,

Tout depend de ce que tu vas faire de tes photos.
Si tu veux juste prendre des photos souvenirs, de toi et tes copains, de toi et de la montagne derriere, de toi et ton chat, puis ensuite les mettre dans un album photo, un 3.2M pixel te suffira largement.
C'est meme suffisant pour un aggrandisement.
Pour avoir de la marge prend un 5M.

Si par contre tu veux faire de LA photo.....he bien je pense que dans ce cas la, tu n'aurais pas eu besoin de poster cette question.

Autres points a verifier lors de l'achat:
- Le format de carte. Previligie une ScanDisk SD ou une Compact Flash CF, plus repandues avec une vitesse rapide (X133 par exemple)
- La vitesse de mise au point de l'autofocus.

Marques conseillees:
canon, nikon, casio, olympus et sony.
Si tu achetes un sony puis dans 3 ans decide de t'acheter un appareil d'une autre marque...ta carte sony (memory stick) ne servira plus a rien.

Answer 7

Non, le nombre de pixels a RIEN A VOIR AVEC LA QUALITÉ DES PHOTOS. Parfois même au contraire. Ca dépend de ce que tu veux acheter, mais si c'est un compact numérique, sache qu'ils ont tous plus ou moins la même taille de capteur. Donc si tu as un deux capteur de même taille, mais un avec 4 millions de pixels et l'autre 8 millions, ceux des 8 millions seront donc plus petit, donc moins bonne qualité et beaucoup de bruit. Mais ce que je peux te conseille, car ils sont devenu vraiment pas cher, c'est un reflex numérique début de gamme genre Canon EOS 400D avec objectif 18-55 qui est excellent et qui est supérieure a n'importe quel autre compact ou bridge

Answer 8

Non et oui à la fois. Un appareil d'entrée de gamme avec à peu près 3 Mpx fait l'affaire de la majorité des gens... Car en fait on a besoin de bcp de Mpx que pour agrandir les photos en taille poster par exemple, ça permet de ne pas perdre en qualité. Mais pour des photos de taille normale 10X15, un appareil de 8Mpx ne donne pas plus qu'un appareil de 3Mpx, sinon bouffer de l'espace.

Answer 9

Le nombre de pixel (sup à 5 000 000)
Le temps d'exposition ( sinon photo floues
L'ouverture

Answer 10

Non on nous rabache avec les pixels, mais les appareils de maintenant sont largement pourvu en pixels pour avoir des photos de qualités. Du moins pour l'usage que (j'imagine) tu va en faire. Maintenant si tu veux faire des affiches 4 par 3 prend le maximum mais si c'est pour faire des photos de familles te prend pas la tête, regarde les autres fonctions.
Bon prend pas non plus un truc d'occas à 1 million de pixel.