hola amor.yo se que mi respuesta jamas sera seleccionada pero no es importante para mi.solo quiero expresar mi humilde opinión.
yo pienso que llegue un presidente al poder y cambie el himno nacional de un país y que le cambie también el nombre a al país,me parece una falta de respeto mayor,pues acá no se le tiene que hacer honores a nadie pues todos nos debemos a nuestra patria no a los hombres.
pero que se puede esperar de un hombre inculto,estúpido y déspota que llama pend.e.j.o a una persona,y le llama por diablo a un mandatario del un país,con el cual hace negocios a diario,por que Venezuela le sigue vendiendo petróleo a USA.
“La patria necesita sacrificios. Es ara y no pedestal.”
“Patria es algo más que opresión, algo más que pedazos de terreno sin libertad y sin vida, algo más que derecho de posesión a la fuerza.”
José marti......
2007-01-19 03:08:21
·
answer #1
·
answered by ORI$ALL3 7
·
1⤊
1⤋
Pues creo que como van, lo mejor es el socialismo. Aunque recuerda que ya dos países demostraron que no es una opción viable. Así que lo que queda es crear una nueva política regeneradora, democrática y social. Contradictorio? Pues claro!!! Así es este mundo cambiante.
Saludos desde México!!!
2007-01-19 11:42:49
·
answer #2
·
answered by Gabo 3
·
1⤊
0⤋
¿Mi opinión? Es absurdo.
Imagínate que cada presidente que entra cambie el nombre de su país, la bandera y el himno.
Cambiándole el nombre y el himno al país no va a solucionar ninguno de los problemas, solo es otra de las ideas populistas de Chávez para engrandecer su ego y que no ayuda en nada.
P.D.: ¿No se te ocurre alguna otra pregunta que no tenga que ver con tu socialismo y tu ídolo? ya cambiale de disco.
2007-01-19 09:49:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Acuerdate de lo que le paso a Sadam Hussein.
2007-01-19 03:36:19
·
answer #4
·
answered by Beloved 5
·
1⤊
1⤋
Muchos gobiernos a lo largo de la historia venezolana, han cambiado los signos de la patria, y jamas se formó tanta alharaca por eso.La oposición que no tiene nada que aportar , solo cizaña le dedica parte de su energía a estas discusiones banales.Por eso es que siempre salen con las tablas en la cabeza.
2007-01-19 02:18:32
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
1⤊
1⤋
Que se dedique a gobernar de una vez por todas y no seguir en ese ridículo show de gastar el dinero de los venezolanos en cambiar escudos, letras de himno, sacar los restos de Páez del panteón nacional, modificar a diestra y siniestra cuantas veces le viene en gana la constitución del país. Que asuma de una vez por todas su resposabilidad de gobernante y se siente en Miraflores a dirigir las políticas de una manera coherente para que el país realmente salga adelante y no toda esta basura de querer llevar el país al siglo XVIII. No hay peor ciego que el que no quiere ver. A quien llamarán cuando lo tengan montado en la olla, ya no habrá prensa ni medio alguna para llevar la denuncia o levantar voces para que se escuchen fuera de nuestras fronteras. Son todos una manga de ignorantes, resentidos, los quieren convencer de que pueden salir adelante con la ignoracia que llevan encima ...verguenza les debería de dar al encontrarse en otros países y comparar el nivel político y social de los líderes del mundo y verse a sí mismos la pobreza intelectual e ideologíca personal y la que les rodea...pasarán a la historia como los hazmereir del mundo.
2007-01-20 01:26:41
·
answer #6
·
answered by OsueVenezuela 5
·
1⤊
2⤋
Aja, como se va a llamar el país ahora?.
En sandalias, las sandalias del pecador, esos miseros del norte de america del sud, el general chiclafo, ??!!, interesante
2007-01-19 04:36:31
·
answer #7
·
answered by 9x19 Parabellum 4
·
0⤊
1⤋
Ese patan solo le interesa que lo alaben. Está tan engreido que su ego ya no cabe en el gran avion que compró al estilo de los reyes arabes.
Ahora se cree el salvador del mundo.
Sus dos esposas se han divorciado porque no aguantan a un patan que las golpea y grita. A su ultima esposa le dijo en público. Preparate que esta noche te doy lo tuyo.
Sin embargo las dos veces que se ha visto en verdaderos problemas se ha rendido rapidamente. Los cobardes son los mas parlachines.-
2007-01-21 04:09:09
·
answer #8
·
answered by Linda 4
·
0⤊
2⤋
Ya hay que dejarse de consignas, el socialismo al igual que toda la política en toda la historia es un fracaso antropológico e histórico para la humanidad, ¿ cual coherencia ? si lo que menos tiene chavez es eso, cuando pretende mezclar burocracia parasitaria con el socialismo científico cuyo resultado tangible son millones de cadáveres y el pensamiento de libertador Bolívar que en un acto de hombre superior dijo no tener patria, porque sabia que esta no es mas que la parte romántica y simbólica del estado que es utilizada por los que manejan el estado o buscan su dirección para engañar a las masas y satisfacer sus aviesos apetitos, además dentro de su desquiciamiento ideológico involucra al Cristianismo que es una fuente libertaria que hace 2000 años rechazo la política y el estado por ser estos los causantes de las peores calamidades humanas, entonces con su consigna de socialismo o muerte usted hace referencia a una analogía, pues el socialismo científico a sido sinónimo de muerte y de criminales, como stalin, lenin, mao, pol pot, kim il sung, fidel castro y muchos mas cuya importancia política descansa sobre montañas de muertos.
2007-01-19 01:52:10
·
answer #9
·
answered by ariel p 3
·
0⤊
2⤋
Eso!!!
Aqui la cosa es crear un socialismo acorde a las necesidades de cada region, como en el capitalismo, no se puede copiar las formulas que han funcionado en otras regiones.
Que bueno que latinoamerica se une "por la izquierda" habra que cuidar no regresar a los regimenes autoritarios...
Mexico no quizo alinearse, lastima! desde aca los apoyamos hermanos latinoamericanos!
2007-01-19 00:39:42
·
answer #10
·
answered by Arroid 4
·
3⤊
5⤋