Puisque la nature se porterait beaucoup mieux sans l'homme sur la terre
2007-01-19 00:11:55 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
il m'est souvent arriver de me poser la question, mais bon, vu que nous sommes présent, c'est que la nature a bien voulu qu'il en soit ainsi!!
2007-01-19 00:15:05 · answer #1 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 2⤊ 0⤋
non. c'est notre modèle de société actuel basée sur le profit qui est une erreur.
2007-01-19 00:23:46 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 0⤋
oui, et une grosse
2007-01-19 02:29:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la nature n'a pas de plan. qui n'a pas de plan, ne peut pas faire d'erreur
l'évolution est aléatoire, des mutations produisent, au hasard, de petites différences. Si ces différences donnent un avantage à l'individu, alors elles se répandent, sinon, elles disparaissent.
l'évolution conduit à ce que l'espèce la mieux adaptée du temps et du lieu, croisse et se multplie, aux dépends des autres espèces s'il le faut.
clairement, le singe homme a, pour l'essentiel, liquidé les autres grands singes.
par contre, si on parle de domination de la planète, de réussite de l'évolution, en terme de masse totale des êtres vivants, alors les bactéries ont bien mieux réussi que nous.
En effet, on estime que la masse totale des bactéries de la planète, est environ 25 fois plus grande que la masse totale de tous les animaux de la planète!
l'homme, dans le pire des cas, ne peut être qu'un accident de l'évolution. Mais en aucun cas une erreur, puisque la nature n'est pas un être pensant, qui élabore des plans.
2007-01-19 01:56:45 · answer #4 · answered by AntoineBachmann 5 · 1⤊ 0⤋
si l'homme était une erreur... il ne ce serait pas reproduit autant dans le monde je pense aussi quand se débrouillant mieux tout le monde aurait pu cohabiter avec la nature
2007-01-19 00:28:35 · answer #5 · answered by kyen0506 1 · 1⤊ 0⤋
Que nenni. Mais si l'Homme continue de ne pas respecter la nature, elle saura le mettre au pas.
2007-01-19 00:28:02 · answer #6 · answered by simon.money 2 · 1⤊ 0⤋
Non, c'est juste la logique de l'évolution. ça passe toujours par des phases de chaos.
2007-01-19 00:20:27 · answer #7 · answered by TopKapi 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense que c'est plutôt l'organisation sociale des hommes qui détruit la nature et détruit une partie de l'humanité qui est a changer
2007-01-19 00:18:01 · answer #8 · answered by cleante_malgre_lui 2 · 1⤊ 0⤋
Non, juste la transition entre le singe et l'ordinateur ;)
2007-01-19 00:21:49 · answer #9 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 0⤋
que nenni ma mie, c'est la suite logique de l'évolution, maintenant il va falloir que l'être humain fasse la place au stade supérieur de l'évolution, comme les dinosaures ont dû faire la place aux mammifères..
2007-01-19 00:19:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋