English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'augmentation des fonctionnaires sera de 0.8% pour ce premier semestre 2007. La CGT crie à la paroodie de concertation sur ce sujet et réclame 6% d'augmentation. Pensez vous que c'est le gouvernement qui est caricatural ou qu'au contraire c'est la CGT qui l'est?

2007-01-19 00:02:10 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

...parodie... bien sûr.

"Paroodie" j'ai cherché dans le dico ça n'existe pas ;)

2007-01-19 00:04:49 · update #1

23 réponses

alors, voyons voir...;-).....

les 0.8 % correspondent à l'exercice budgétaire....2006. Donc rien à voir pour l'année 2007.

Sûrement de nouvelles négociations après les élections présidentielles, quoiqu'une manifestation unitaire est prévue ce 8 février, ce qui donnera l'occasion à certains Q/ristes de se déchaîner ce jour là contre les fonctionnaires...

(A noter que le gouvernement avait prévu 0.5 % et qu'il a octroyé généreusement 0.3 % supplémentaire, notre Premier ministre ayant promis lors de la présentation du Budget 2006 que les économies dues aux efforts de gestion seraient versés à hauteur de 50 % aux fonctionnaires. Comme quoi , cela a du bon de mieux gérer nos deniers publics...)

Ces 0.8 % s'ajoutent au 0.5 % de février 2006 et 0.2 % de novembre 2006, soit pour l'année 2006 1.5 %.

L'inflation étant de 1.5 % en 2006, on peut dire que cela reste correct.

Là où le bât blesse, ce sont pour les années 2000-2004 (moitié Jospin-moitié Raffarin) : les syndicats (pas seulement la CGT) demandent un rattrapage
de 6 % car les augmentations accordées ont été largement inférieures à l'inflation durant ces 4 années.

Ces dernières années, il n'y a eu aucun accord salarial entre le ministère de la fonction publique et les syndicats. La concertation ne se faisant que dans un sens unilatéral. Voilà pourquoi nous en sommes à 6 %...

Il me semble que le prédecesseur de Mr JACOB (Mr DUTREIL) avait proposé que chaque année l'augmentation soit basée sur une part fixe + une part qui varierait en fonction de la croissance et des marges dégagés...cela n'a pas abouti..

J'anticipe ta réponse ;-) : moins de fonctionnaires mieux payés nous dit-on. Cela ne veut rien dire en soi, moins de fonctionnaires..je dirais des fonctionnaires là où il en faut et bien payés, grâce entre autres à la chasse au gaspillage des deniers publics......

voilà.

2007-01-19 05:07:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

c'est le gouvernement qui caricature l' augmentation accordée aux fonctionnaires. Ex. 0,8 d'augmentation et 1,8 d'augmentation des prix (indice officiel)

2007-01-19 08:14:51 · answer #2 · answered by herve B 2 · 4 0

Je ne sais pas si y'a de la caricature là-dedans mais proposer 0,8% d'augmentation des traitements des fonctionnaires alors que les augmentations des loyers, de l'énergie, des produits frais sont de 5, 10, 15% depuis 5ans ça s'appelle plutôt se foutre de la gueule du monde!
A ceux qui pense que 6% c'est trop regardez les augmentations des profits, des dividendes, de la bourse, des exonérations d'impots et de charge depuis 5ans et comparez avec vos augmentations de salaires (public ou privé) de 0,5 ou 1% par an alors que meme la pseudo mesure INSEE de l'inflation est de 2%.

2007-01-19 08:13:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Alexx, tu es trop drôle!
le "syndicat des gens qui bossent" ?
Tu crois qu'on peut être syndiqué quand on ne bosse pas ?
J'en déduis que tu travailles, alors qu'est-ce que tu attends pour monter un syndicat ? trop feignant peut-être ?

2007-01-19 08:14:26 · answer #4 · answered by TopKapi 5 · 3 0

Il faut couper la poire en deux...

2007-01-19 08:05:49 · answer #5 · answered by -O- 7 · 3 0

6 % d augmentation pour tous les bas salaires secteurs public et privés + impostion directe sur les parachutes dorés et là la cgt aura raison

2007-01-19 08:14:28 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 3 1

Comment ce fait-il qu'on ecoute encore la cgt ?. A quand une vraie representation. la cgt ne represente plus qu'elle même (0.01% de la population ?)

2007-01-19 08:08:43 · answer #7 · answered by arnaud d 1 · 5 3

les 2 !=))

2007-01-19 08:04:33 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2 0

Bien dit !

2007-01-19 08:07:00 · answer #9 · answered by kavarwax 2 · 1 0

Les deux Mon Capitaine

2007-01-19 08:06:20 · answer #10 · answered by Micdal 7 · 2 1

fedest.com, questions and answers