English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Perchè quando si tenta di instaurare una discussione, molte persone si limitano a negare le tue parole, affermare le loro ed accusarti di subdoli scopi nascosti nel tuo nero animo?
Mancanza di argomenti?
Incapacità di dialogare?

2007-01-18 22:31:53 · 12 risposte · inviata da kerplan 5 in Società e culture Società e culture - Altro

Corto, se insinuare significa per te far nascere abilmente nell'animo di qualcuno un dubbio, un sospetto e simili o alludere
non chiaramente a fatti o avvenimenti recenti, allora ti rispondo che non c'è nessuna insinuazione in questa mia domanda.
Se invece per insinuare, intendi, introdurre a poco a poco un concetto od un modo di vedere ed interpretare la realtà, allora è innegabile che io stia insinuando.

2007-01-19 00:33:10 · update #1

12 risposte

Penso che sia incapacità di dialogare unita alla propensione a non rispettare le idee degli altri, specialmente se non vanno d'accordo con le proprie.

2007-01-19 00:03:06 · answer #1 · answered by Utopista 3 · 1 0

direi piuttosto incapacità nel confrontarsi con gli altri ed incapacità nel parlare a se stessi

2007-01-18 22:39:56 · answer #2 · answered by alma_carla2000 4 · 2 0

Negare è sbagliato e per di più arrogante accusare ancor di più qualcuno che pone domande per dialogare e cercare un confronto sulle diverse opinioni.
Credo tu abbia ragione se ti senti accusato chissà forsesono a corto di argomenti o vogliono guadagnare i punti ma non hanno scusanti se non tentano di capire l'altro o non si sforzano di immedesimarsi in lui.
Mettersi nei panni dell'altro è ciò che mi propongo di fare sempre anche se a volte non riesco e me ne rammarico subito dopo.
Ciao e non arrenderti spiega ancora le tue convinzioni
qualcuno c'è che ti ascolta senza negare.

2007-01-19 09:51:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Cosa vorresti insinuare?

2007-01-19 00:24:10 · answer #4 · answered by Corto 2 · 1 0

Ciao.E' capitato diverse volte nel passato di assistere a qualche chiacchierata e vedere che uno dei due contraddice qualunque cosa l'altro interlocutore possa dire...lo trovo stupido e arrogante....Quand'è così sarebbe bellissimo , nel momento in cui questa persona sta esprimendosi, di distrarsi volutamente per una banalità e lasciarlo parlare da solo!che buffo che sarebbe!!!
Bacini.

2007-01-18 23:20:06 · answer #5 · answered by grazy04 3 · 1 0

...siamo molti nel questo mondo...non credo che troverò due persone uguale. Ognuno di noi ha la sua educazione...siamo cresciuti in diversi ambienti...certo questo non e un motivo di non lasciare una persona di dire il suo punto di vista su un soggetto.
Alcuni preferiscono di stare ziti perché non hanno idea di quello che si parla,altri sono molto chiusi alla mente..pieni di loro stessi..le loro idee gli sembrano le migliori,cosi pensano che non vale la pena di ascoltarti.
Direi che li mancano la diplomazia.

2007-01-18 23:08:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Si tratta di persone arroganti, che deriva, come sempre, dal calpestamento del valore più importante e in disuso negli ultimi tempi ... il rispetto del prossimo !!!
Non si è più predisposti ad ascoltare, solo ad affermare la propria tesi e nel caso si riconosca un proprio torto, non ammetterlo e riconoscere, al nostro interlocutore, i suoi meriti.
Sono persone meschine e grette e subito individuabili, almeno io capisco subito con chi mi confronto, basta guardarli negli occhi, sono spenti e freddi.
Nel mio quotidiano non posso evitarli a causa del mio lavoro però nella sfera strettamente privata cerco di non frequentare individui del genere; ci fosse una possibilità di guarigione ma è improbabile, generalmente questo male è cronico.
Ciao e bella vita :-)

2007-01-18 23:08:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Intolleranza: è una storia vecchia come il mondo. Noi non comunichiamo, imperiamo.

2007-01-18 23:00:03 · answer #8 · answered by ? 4 · 1 0

Beh, direi che dipende dalla totale incapacità di dialogare col prossimo

2007-01-18 22:50:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Direi incapacità di dialogare, perchè a volte non si va oltre la superfice e di conseguenza non si è disposti a capire l'interlocutore. Ma è anche vero che spesso gli argomenti vengono posti in modo provocatorio e con un'agressività irritante, per cui non vi è possibilità di confronto e apertura. In quei casi il dialogo è impossibile in partenza.

2007-01-18 22:46:29 · answer #10 · answered by BuBuSettete 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers