Je rappelle que les riches, et les sommes déposées sur leurs comptes en banque, permettent aux entreprises d'investir, de se développer en France et à l'international, et donc de créer des emplois.
Alors préférez-vous plus de riches avec une économie dynamique, ou moins de riches avec une économie anémiée ??
2007-01-18 22:28:38 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Il est grand temps pour la France de revoir son rapport à l'argent synonyme de réussite, de santé financière et d'emploi ...
Je crois qu'une nouvelle salve d'impôts mènera la France au tombeau ...
2007-01-18 22:37:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
analyse politique de comptoir
2007-01-19 06:47:34 · answer #2 · answered by spearal2000 4 · 1⤊ 0⤋
sauf que c'est pas sur les comptes français que déposent leur argent les riches!
les riches c'est quoi, 10% des Français et tu crois que c'est grâce à eux qu'ont va faire tourner le pays
et les autres ils crèvent de faim
moi je propose que tous les pauvres et modestes arrêtent de consommer ne serai-ce qu'un jour et on verra qui fait tourner le pays!
2007-01-19 06:40:56 · answer #3 · answered by caramiria 6 · 1⤊ 0⤋
je préfère une économie "démocratique" à la dictature des plus riches
2007-01-19 06:39:29 · answer #4 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
Moi, je n'ai absolument rien contre les riches.
Mais il y a comme un defaut dans ta question: Depuis 5 ans, nous vivons une politique de reduction de l'IRPP, et je n'ai pas l'impression que l'economie va beaucoup mieux, on a bien une reduction du nombre de personnes recevant les indemnites de chomage, mais avec une augmentation de ceux qui touchent le RMI.
En ce qui concerne les entreprises du CAC40, les benefices vont tout droit dans la poche des actionnaires, sans beaucoup d'investissement.
Le developpement d'entreprises a l'international, c'est plus fait ces dernieres annees sous forme de delocalisations qu'autre chose.
Je ne veut pas dire que tous les patrons sont des bandits, mais il y en a et c'est sur ceux la qu'il faut tapper.
2007-01-19 06:39:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Là vous me faites vraiment rire !
Vous parlez certainement des riches comme Johnny.
L'économie est plus complexe que ça, ça ne se limite pas à mettre de l'argent sur un compte bancaire.
Je pense qu'il est possible de prendre des cours d'économie sur internet aussi. A bon entendeur...
2007-01-19 06:37:49 · answer #6 · answered by fifi 3 · 1⤊ 0⤋
C pas la peine, on joue aux méchants et aux gentil, rajoute pas une donnée supplémentaire.
Ici le débat est binaire. Les français font comme on leur a apris à l'école, "soit bete et tait toi". Ségo Le pen voila ce qui peut arriver de logique à des ramollis du cerveau. La faute aux médias, et à la facon d'éduquer les gens aux problems du monde. pourquoi l'europe est un sujet tabou? Pourquoi les entreprises sont les méchantes, parents et enfants cotes à cotes pendant le smanifs contre le CPE.
Ce pays est encrouté dasn ses syndiquats, son service public mal géré et son idéologie d'extreme gauche, il ne mérite qu'une bonne guerre civile et une révolution pour de vrai....
2007-01-19 18:15:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je préfère plus de riches avec une économie solidaire...
2007-01-19 08:05:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
plus de riche, je ne suis pas envieux et je pense que s'ils sont riches c'est grace au fruits de leurs travails!
2007-01-19 07:00:15 · answer #9 · answered by fanfan le retour 3 · 0⤊ 0⤋
Tu poses une question à laquelle tu donnes déjà la réponse que tu attends. Je crois que dans ce cas, on sait d'avance ce que ça va donner.
Les riches de plus en en plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres, avec de moins en moins de droits.
D'accord avec André S.
Bien à toi, la Grenouille.
2007-01-19 06:42:04 · answer #10 · answered by Supérette 5 · 0⤊ 0⤋