English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet, la redistribution n'a d'intérêt que si elle permet à chacun de consommer davantage. Cela ne sert à rien de redistribuer plus, si dans le même temps les hausses d'impots et la faible activité de l'économie aboutissent à la stagnation du pouvoir d'achat. Alors, avant d'augmenter les impots et la redistribution, ne faudrait-il pas mettre en place une politique économique permettant la création de richesse ???

2007-01-18 22:16:23 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

12 réponses

C'est logique. Plus on est nombreux à vouloir se partager un gateau de taille donnée, plus les parts seront petites.

D'ailleurs Victor Hugo écrit dans "Les Misérables" que : "Partager la richesse, ce n'est pas la créer".

Il faudrait s'interroger sur les mécanismes qui font qu'aujourd'hui les salaires n'augmentent plus et les pesanteurs administratives et fiscales qui pénalisent le monde du travail.

2007-01-18 22:26:19 · answer #1 · answered by guy_from_darkness 6 · 2 2

peut être bien mais permets-moi de te poser une question ? dans un pays comme la france crois-tu vraiment qu'on manque de richesses ? surtout vis à vis de notre faiblesse en matières premières, on n'est pas trop mal lottis quand même...
le partage des richesses devrait être normal, quand on sait combien empochent les grandes entreprises et leurs actionnaires en laissant ses salariés au smic, ces mêmes salariés sont pourtant souvent eux qui permettent de tels bénéfices
regarde l'évolution du cac40 sur 2 ans et regarde l'évolution des salaires de ces 40 entreprises française (n'y a t'il pas eu création de richesse et aucune distribution?)

2007-01-18 22:33:09 · answer #2 · answered by ThierryM le vrai 5 · 1 0

c'est l'évidence même mais il semble que le moyen d'y arriver ne soit pas si facile à trouver.

A moins qu'il n'y ait un manque de bonne volonté ou une preuve flagrante d'incompétence?

Mais au fond l'économie n'étant pas mon domaine je suis peut être à coté de la plaque. Peut être que c'est par l'appauvrissement qu'on va faire bouger les choses.

2007-01-18 22:27:11 · answer #3 · answered by Starbuck 6 · 1 0

apres avoir tout bouffer l argent de l etat il faut maintenant bouffer l argent du peuple en le taxant, en votant sarko vous croyez à quoi? qu il vous file de largent, alors ceux qui ont votés por lui ce sont bien avoir et je ne les pleure pas.

2016-03-29 04:26:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Il faut commencer par supprimer 30 % de fonctionnaires.

2007-01-18 23:53:08 · answer #5 · answered by nonalaconnerie 2 · 0 0

La France n'a jamais été aussi riche qu'aujourd'hui...et les richesses n'ont jamais été concentré en aussi peu de mains...Alors à un moment donné, il va falloir pensé à redistribuer de manière un peu plus égalitaire tu ne crois pas ?

2007-01-18 22:42:05 · answer #6 · answered by Spartacus 2 · 0 0

Le monde n'a jamais été aussi riche mon ami...
Il serais temps de partager un jour.

2007-01-18 22:36:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Si vous avez des solutions pour augmenter ma richesse, je vous écoute!

2007-01-18 22:24:46 · answer #8 · answered by Nathalie M 1 · 0 0

Le problème est qu'actuellement il y a création de richesse
mais elle se concentre en très peu de mains

Au point que par exemple des coins de Suisse ont décidé de faire des tarifs dégressif d'imposition pour les personnes riches

voilà la dérive dans laquelle se trouve un système où la seule unité de mesure de tout (y compris de la beauté) est l'argent.

2007-01-18 22:22:35 · answer #9 · answered by le bateleur 3 · 1 1

Notre pays produit beaucoup de richesse malgré ce que l'on entend tout le temps. C'est sûr que par rapport aux pays qui exploitent leurs travailleurs dans des conditions inadmissibles on ne peut pas être aussi compétitifs et générer autant de bénéfices.....

2007-01-18 22:32:03 · answer #10 · answered by ? 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers