2007-01-18 21:16:33 · 23 réponses · demandé par toto 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
et combien d impots sur le revenu ???
j ai les boules... et moi, avec mon salaire de misere, je paie des impots proportionellement plus eleves... ou est la justice????
2007-01-18 21:22:13 · update #1
on parle la des socialistes, ceux qui sont cense ressembler et comprendre le petit peuple comme nous... sarko, c est un autre probleme, je ne vote pas pour lui...
2007-01-18 21:25:32 · update #2
non perso s'est pas ça qui me choque le plus dans ce couple
2007-01-18 21:19:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
14 fois le SMIC chacun ?
Donne tes sources ?
pour la question:
NON
l'ISF est basé sur le patrimoine pas les revenus, ça c'est l'impôt sur le revenu.
2007-01-19 05:26:27 · answer #2 · answered by Raison sauf si j'ai tort 3 · 3⤊ 0⤋
Ben non.
Leur impot sur le revenu doit être salement conséquent, ainsi que leurs charges salariales.
En clair ils donnent plus pour les dépenses sociales que toi et moi.
Ils sont ENArque, c'est l'élite. Si tu payes pas l'élite administrative, elle se barre à l'étranger, c'est aussi simple que ça. Pourquoi faire une formation longue si c'est pour gagner à peine plus qu'une fillière courte ?
2007-01-19 05:23:13 · answer #3 · answered by Adam P 6 · 3⤊ 0⤋
l'isf n'est pas un impôt sur le revenu, ça n'a rien à voir; on peut être au Smic ou moins et payer l'isf (à cause de l'immobilier): le bouclier fiscal est surtout utile aux petit revenus.
quant à l'impôt sur le revenu, il doit être assez gratiné pour SR & FH, plus fort proportionnellement que le tien...
2007-01-19 05:26:29 · answer #4 · answered by anna_pour_na 2 · 2⤊ 0⤋
oui tu as raison, ça choque. mais si sarkozy est président, il n'y aura carrément plus d'isf; encore plus choquant, non?
2007-01-19 05:21:33 · answer #5 · answered by merlin 2 · 3⤊ 2⤋
Ce que gagnent les gens ne me choque pas; mais qu'on dise détester les riches, je trouve que c'est de la dissumulation démagogique .
Et puis, eux, cet argent est gagné facilement, vu les salaires de députés alors qu'elle n'assiste jamais ou presque aux assemblées.........
2007-01-19 05:20:23 · answer #6 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 1⤋
la seul chose qui me dérange, c''est comment on peut dire comprendre les salariés et leurs difficultés en n'ayant pas besoin de compter; de plus 3 résidences y'en a deux qui pourraient arranger les don quichottes non ? c'est pas ça vouloir aider les autres, c'est pas tout de le dire encore faut-il le faire....Par contre on voit bien l'innutilité de l'ISF , sans ça on aurait encore pas mal de gens dans le pays qui dépenseraient chez nous plutot que d'aller chez nos voisins. Moi les impôts ça commence vraiement à me gonfler même si c'est pas énorme c'est quand même ça en moins dans mon portefeuille et pour que ça serve à quoi ? payer des députés qui ne sont jamais là ?????
2007-01-19 05:57:44 · answer #7 · answered by mamounette 2 · 0⤊ 0⤋
l'iSF ce n'est qu'une partie de leur impositions, ils ne payent pas que cela.
c'est pénible ces gens qui disent la moitié de la vérité.
et dieu sait si je ne les apprécie pas spécialement les royal/hollande, mais il faut arretez de dire tout et n'importe quoi.
2007-01-19 05:48:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une véritable insulte aux exclus des politiques de gauche ralliées à la droite. Je ne suis pas de ce socialisme là.
2007-01-19 05:34:27 · answer #9 · answered by christian paul b 1 · 0⤊ 0⤋
privilège!!!privilège!!! charité bien ordonné commence par soit même..si t as compris ça ,tu as tout compris
2007-01-19 05:32:15 · answer #10 · answered by dubcien 5 · 0⤊ 0⤋