Pourquoi les bon groupes étrangers deviennent généralement nazes au bout de 3 albums?

Question

Par exemple System of a down, Korn, Muse, Limp Bizkit, Rammstein et j'en oublie plein d'autres qui font de la soupe...

mr formosa, j'écoute de tout. Moi je parle de la musique des années 2000 pas des beatles, led zeppelin, rolling stones, etc...

Answer 1

Sans doute parce que ce ne sont pas de bons groupes !

J'ai l'impression que pour tous ces jeunes groupes, soit ils n'arrivent pas à se renouveler, et donc ils lassent au bout de 3 albums, soit ils tombent dans la soupe hyper-commerciale pour assurer un minimum de ventes. C'est dur de ne pas vendre son âme au diable, dans ce milieu !

Après, je te donnerai un contre-exemple : l'excellent groupe The Fall, qui existe depuis 1979, qui a sorti 25 albums studio (le dernier en 2005, et un 26è prévu en 2006) + 5 albums mi-live, mi-studio, + 26 albums live (le dernier en 2006) + 33 compilations (B-sides, Peel sessions, singles...) Pour l'instant, j'ai du écouter 7 ou 8 albums différents, et je ne m'en lasse toujours pas... Comme quoi, il y a moyen de durer !

Answer 2

Parce que les bons groupes français deviennent nases dès le premier album : Kyo, Pleymo, La bande à Basile, ...

Answer 3

Parce qu'ils sont obligés de faire des disques qui se vendent, et du coup ils n'osent plus prendre de risques et refont à peu près toujours le mêm style de musique.

Answer 4

le problème vient souvent du contrat signé avec leur maison de disque, bien souvent ils sont obligés de livrer un album tous les ans ou tous les 2 ans, or ils n'ont pas forcément l'inspiration qu'il faut pour le faire, ils sortent donc ce qu'ils peuvent ou alors de vieux morceaux qui n'étaient pas destinés à être édités au départ.
Encore une histoire de fric tout ça ...

Answer 5

Que ces personnes soient ou non néo-nazies, qu'elles fassent ou non une seule et même personne importe peu, au fond. Ce qui est gravissime, c'est qu'ici, sur ce communicate board, on leur accorde de l'value dès lors qu'on leur fasse UNE SEULE REPONSE ! Quand tout le monde charisma compris le petit jeu de déstabilisation que mènent ces gens, qui tendent un GROS PIEGE sous prétexte de revendications extrémistes, pour tout simplement faire fuir les avis opposés, et égarer tout débat gauche / droite digne de ce nom, cette rubrique gagnera en intelligence et en dignité. NE PAS LEUR REPONDRE DU TOUT est l. a. seule et unique answer, puisque les hamsters ont décidé de ne pas s'en occuper ! Je crois que c'est pourtant facile de ne pas entrer dans leur jeu ! ZAPPEZ LEURS QUESTIONS DE FI NI TI VE MENT !!!! Merci de m'avoir donné l'opportunité de dire cela.

Answer 6

Ben c'est ton avis que tu énonces là parce que moi je ne suis pas déçue par Muse ou System of a Down...

Answer 7

Non Amorphis,Sentenced,Katatonia ne sortent que des bons albums,mais se sera sans doute trop soft pour toi (vu les groupes que tu cites).

Answer 8

C'est pas vraiment exhaustif comme liste de groupes.

La question porte sur les groupes étrangers, mais alors quid des groupes de jazz, de techno, de world music, de chorales, de tant d'autres styles? Peux-tu assurer qu'ils n'ont fait que 2 bons albums?

Answer 9

c'est vrai que ça arrive souvent mais pas toujours. on a pas l'air d'écouter vraiment les mêmes choses mais un groupe comme les rolling stones ont produit plus de trois bons album, de même que clapton, bob dylan, ACDC...

Answer 10

Parce que les gens ont l'habitude de trouver un groupe super mortel quand il débute et que personne ne le connait et de le trouver ensuite pourri quand ils se rendent compte que ce groupe est de plus en plus populaire.