Exemples :
Mr Hollande ou Mr Montebourg, sur un plateau de télévision parlent une demi heure des propositions du PS et font une bourde. On ne parle que de la bourde.
Hypothèses :
1)volonté de brouillage due à une allégeance à Nicolas Sarkozy
2)volonté de privilégier le spectacle sur le débat de fond
3)Autres...........
Et merci de ne pas me faire le coup du « la gauche n’a pas de propositions »
Voir sur : http://projet.parti-socialiste.fr/ ou mieux écouter les candidats
2007-01-18 20:26:04 · 15 réponses · demandé par dominique M 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les médias préfèrent plutôt la chasse aux bourdes... de gauche. Ce qui en dit long sur leur objectivité ;-)
Un exemple? (incroyable à mon avis) Sarko avait annoncé dans un discours il y a quelques années "la police a arrêté l'ASSASSIN d'Yvon Colonna". Un ministre d'état qui en public bafoue la présomption d'innocence, et personne n'y a rien trouvé à redire!!! Etonnant, non?
2007-01-18 21:51:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Simplement que nous sommes dans une societe spectacle, de divertisseemnt, et que les journalistes font partie de la troupe...et que les spectateurs ...en redemandent!
2007-01-19 04:31:19 · answer #2 · answered by Fabrice 3 · 4⤊ 0⤋
Les médias qui feraient leur boulot ? Ce serait une première depuis longtemps ? Où sont passés les vrais journalistes ?
2007-01-19 04:34:27 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 3⤊ 0⤋
Je pense pour l'hypothèse n°2 : volonté de privilégier le spectacle sur le débat de fond. Nous assistons à une "peoplelisation" de la politique. Cela commence à bien faire!
Il y a plein de questions bonnes à mettre à la poubelle, du genre:
Combien d'enfants a Sarkozy?
Ségolène porte-telle une culotte?
Quel est la bière préférée de Bayrou?
Quelle est la valeur de la maison de campagne de Mme Voynet?
ou encore De quelle marque est la voiture de Mme Buffet?
Mais on n'en a rien à cirer de tout ça! Ce n'est pas sur la couleur du slip ou la marque de raviolis préférée par tel politique que l'on va élire notre président mais sur un programme! MERDE A LA FIN!
Entre ça et les attaques à la petites semelle des uns et des autres on assiste à une pollution visuelle de questions politiques débiles sur ce site ou des dizaines de pages sans intérêt dans les journaux. Tout cela me dégôute!
2007-01-19 04:46:37 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 0⤋
Parce que cette campagne est avant tout un régal médiatique, prévu dans les plans de com où on se réjouit de faire de l'audience.
Il suffit de voir le regard de Denisot après la bourde de montebourg pour s'en convaincre.
Après Jamel.Royal, c'est du pain bénit pour eux. Et rassure toi, ils ratissent partout.
Mais que diable vont faire les politiques dans des émissions de variété. Parce que les artistes s'expriment sur le domaine politique..., peut-être..
En fait, on en a marre des religieux qui parlent de médecine, des politiques qui font dans la variété, des juges qui font de la politique, des artistes qui se croient investis de missions divines, d'animateurs qui vont de la sociologie africaine.....
Quand on prend la place qui n'est pas la sienne, on s'efforce d'avoir du talent... Sinon, on risque la gamelle.
Mais que diable allaient ils faire dans cette galère?
En fait, c'est comme voici et les paparazzi. Cela ne sert à rien d'avoir une opinion si on ne boycotte pas...
BOYCOTTEZ....
2007-01-19 04:38:52 · answer #5 · answered by Farfadet 5 · 2⤊ 0⤋
certains medias sont de meche avec les politiques!!!......pour nous faire oublier que tout va mal, a nous electeurs, il nous faut du PAIN ET DES JEUX, NON????
2007-01-19 04:38:33 · answer #6 · answered by imagination 4 · 2⤊ 0⤋
C'est ca la societe du spectacle, il faut monter les choses en scene: l'opposition artificielle entre les deux "principaux" candidats, les coups de theatre qui sont censes tenir l'opinion en haleine; et au final c'est toujours la betise et la haine qui sont gagnantes.
2007-01-19 04:37:02 · answer #7 · answered by The Xav identity 6 · 2⤊ 0⤋
Parcque a priori cela plait beaucoup, helas il est a noter que bien trop d'individus semblent se delecter du plaisir que procure le brassage de la "fiante" en public.
Le fond etant de moins en moins important, c'est avant tout sur la forme que les debat semblent vouloir s'orienter, sans doute est ce due a la pauvreté du debat politique actuel.
Dans la plus part des cas c'est tout simplement du a la feniantise intellectuelle des intervenants (meme ici sur Q/R), il est en effet bien plus simple de ronger un os, que d'elever un debat par le biais du dialogue et de confrontation d'ideés.
2007-01-19 04:36:57 · answer #8 · answered by Tikkaneen 3 · 2⤊ 0⤋
Parce que c'est plus vendeur!
2007-01-19 04:29:39 · answer #9 · answered by Angie54 3 · 2⤊ 0⤋
Hypothèse 2, c'est plus vendeur
... la faute à qui ? aux médias ou au public ?
2007-01-19 04:41:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋