2007-01-18 19:56:52 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Le fait de donner son argent a ses enfants n'est pas injuste du tout.Si quelqu'un travaille et qu'il ne reussit pas, c'est qu'il est dans un pays ou l'etat a tue les opportunites.Il n'y a pas besoin de capital de depart pour devenir riche!Je le vois tous les jours ici.
2007-01-18 20:06:32 · update #1
Rien de normal dans la jalousie.C'est un sentiment negatif
2007-01-18 20:07:26 · update #2
J'ai un ami jordanien qui a cree une chaine de magasins au debut des annees 90 a son arrivee aux USA (il n'avait strictement rien).Fortune aujourdhui:23M$.Aucun capital, le fait d'etre arabe..Rien ne l'a arrete.
2007-01-18 20:11:26 · update #3
on est des latins !!!
2007-01-18 19:59:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La difference c'est que l'americain qui n'a rien au depart va se remonter les manches, se mettre un gros coul de pied au cul car ses models vont etre des gens comme ton ami Jordanien.
Le Francais va se plaindre que ses parents n'ont pas d'argent a lui donner, attendre que l'etat providence fasse tout pour lui et avoir comme model des gens qui evoluent a l'anciennete sans ne rien produire de leur vie. Mais ceux la ne devenant jamais tres riches, il jalouse les riches. C'est plus facile de faire la greve ( et plus rassembleur aussi, on rencontre plein de gens comme soit et on se fait plein de nouveaux amis aigris contre les mechants riches).
Ceci n'est bien entendu pas valable pour tout le monde...
2007-01-19 18:13:34 · answer #2 · answered by WalterB 2 · 1⤊ 0⤋
Parce que les français n'ont pas la culture de l'effort et du résultat.
Y'a qu'à voir la façon dont les fonctionnaires réagissent quand on leur parle de prime au mérite, d'entretien d'évaluation... (je suis fonctionnaire et POUR ce système, plus juste que la notation à l'ancienneté).
Que celui qui se donne pour s'en sortir réussisse, tant mieux !!! Et que celui qui ne fait aucun effort reste à la traine, c'est normal. Là où je m'insurge, c'est sur la disparité des salaires hommes/femmes par contre, que rien ne justifie. Mais quand on se donne la peine, il est normal de percevoir le fruit de son travail.
Et c'est là où le bas blesse : si cette pratique est courante outre-Atlantique et outre-Manche, elle n'est pas encore rentrée dans les moeurs dans l'hexagone....
Donc les français, attendent que ça leur tombe tout cuit dans le bec, et sont atteints du pêché d'"envie"... sans pour autant se remettre en question.
2007-01-19 06:01:19 · answer #3 · answered by hermionesmm 3 · 1⤊ 0⤋
C'est normal, il y a des differences de revenus et de patrimoines enormes.
2007-01-19 04:04:21 · answer #4 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 0⤋
c'est l'esprit latin
2007-01-23 03:53:37 · answer #5 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
La jalousie sociale est proportionnelle aux inégalités sociales
2007-01-19 04:43:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jalousie....des classes très populaires envers les gens aisés où envers la classe moyenne aisée....
"Egalité pour tous" (?) .... ces propos favorisent grandement la jalousie "participative"... et favorisent les voix pour la gauche... manipulation stratégique pour obtenir le poste suprême....et de s'en battre après....!
2007-01-19 04:04:15 · answer #7 · answered by maureen 6 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas une jalousie sociale. Plutôt une révolte du fait qu'un blanc-bec qui n'a jamais rien fait de sa vie mais a hérité des biens de papa soit mieux parti dans la vie qu'un fils d'ouvrier qui travaille énormément, mais qui n'a pas de capital de départ...
".Il n'y a pas besoin de capital de depart pour devenir riche!": tu es quand même largement favorisé quand tu es déjart riche avant le départ...
2007-01-19 04:01:38 · answer #8 · answered by -O- 7 · 2⤊ 2⤋
Parce que les Français sont des blaireaux
2007-01-19 04:08:48 · answer #9 · answered by tooroots 2 · 0⤊ 2⤋